1 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд., т. 20, с. 368.

опытов, сумели выяснить лишь некоторые стороны секре­торного процесса без учета роли и значения высших от­делов центральной нервной системы — коры головного мозга, а также функции слюнных желез при нормальных физиологических условиях в целостном организме. Р. Клеменциевич и Гейденгайн разработали на собаке операцию наложения изолированного маленького желу­дочка, перерезая при этом идущие к нему нервные веточки, выключали влияние нервных импульсов на дея­тельность секреторных клеток, в результате чего работа последних во время пищеварения не отражала полной картины пищеварительного процесса в большом желуд­ке с неповрежденной ипнервацией. Тири, а затем Велла разработали операцию изоляции у животного отрезка кишечника с сохраненной иннервацией. На оперирован­ных таким образом животных удалось выяснить неко­торые пищеварительные свойства кишечного сока и усло­вия, при которых происходит его выделение. Цепные данные о кишечном соке и его ферментативных свой­ствах были получены А. Доброславпным, В. В. Пашу-тиным и др. Однако, несмотря па большое число экспе­риментальных работ, во взглядах ученых относительно условий отделения кишечного сока и его физико-хими­ческих свойств существовали противоречия и пута­ница.

Ряд исследователей уделили внимание методам по­лучения желчи и анализу качественного состава ее у животных, по при этом ими строго не соблюдались условия физиологического эксперимента, что, естествен­но, не дало каких-либо достоверных данных о механиз­мах регуляции желчеобразовательной и желчевыдели-тельной функций печени.

В 1895 г. Фремоп разработал па собаке операцию изоляции всего желудка, подобно тому как это произ­водится с изоляцией кишки по Тири, однако этот спо­соб имел некоторое значение лишь при анализе отдель­ных звеньев секреторного процесса.

Людвиг, Бернар, Бернштейн, Ландуа и Гейденгайн много работали над изучением функции поджелудочной железы у животных, применяя вивисекцию. Полученные экспериментальные данные были настолько противоре­чивы и неясны, что сами авторы с горечью и разочаро­ванием вынуждены были заявить о том, что в резуль­тате изучения функции поджелудочной железы образо-

вались горы трупов животных, а знания о деятельности этого органа почти не изменились.

Важные данные о физиологии поджелудочной желе­зы были получены студентом Петербургского универси­тета Н. Лебедевым, который впервые доказал, что сим­патический нерв является секреторным первом подже­лудочной железы.

Попытки некоторых физиологов перейти к изучению деятельности поджелудочной железы па животном в хроническом опыте путем вживления стеклянной или металлической трубки в проток железы не увенчались успехом, так как спустя несколько дней после операции трубки выпадали. Следовательно, стремления некото­рых естествоиспытателей перейти от вивисекционного метода к методу хронических фистул не дали ощутимых результатов; полученные данные носили подчас случай­ный, бессистемный характер и в большинстве случаев не отражали истинной картины нормальной деятельно­сти органов пищеварения.

Таким образом, физиологи, экспериментируя в по­давляющем большинстве случаев в условиях острого опыта, занимались исследованием функции какого-ли­бо одного органа. В своих поисках они, исходя из прин­ципов аналитической физиологии, изучали деятельность пищеварительного аппарата не как целостной физиоло­гической системы, тесно связанной со всем организмом, а как системы, состоящей из отдельных элементов, вза­имно не связанных и работающих изолированно от дея­тельности всей системы и организма в целом. Их подход к изучению физиологических явлении был метафизичен и абстрактен. Такое положение было характерно не только для биологии и физиологии, по и для медицины начала XIX в.

Отсутствие специальных методов исследования функ­ций пищеварительных органов у человека и скудность знаний по физиологии пищеварения не позволяли прак­тическим врачам правильно оценивать работу пищева­рительного аппарата при нормальных и особенно бо­лезненных состояниях организма. Некоторым прогрес­сом в этом направлении явились работы Кусмауля, предложившего методику толстого желудочного зонда, и Лейбе, применившею эту методику для диагностики заболеваний желудка. Позднее Эвальд и Боас с целью анализа желудочной секреции у человека предложили