- •Оглавление
- •Лабораторная работа № 1. Приближение функций
- •Лабораторная работа № 2. Интерполяция функций.
- •Лабораторная работа № 3. Построение сплайн-функции.
- •Лабораторная работа № 4. Численные методы решения нелинейных уравнений.
- •Лабораторная работа № 5. Численные методы решения систем уравнений.
- •Лабораторная работа № 6. Численные методы интегрирования.
- •Лабораторная работа № 7. Численные методы решения обыкновенных дифференциальных уравнений.
- •Лабораторная работа №8. Методы численной оптимизации.
- •1.2. Градиентные методы.
- •1.2.1. Общая схема градиентного спуска.
- •Список использованной литературы.
Лабораторная работа № 6. Численные методы интегрирования.
Цель работы: научиться вычислять определенный интеграл на основе заданных значений подынтегральной функции различными методами.
Задание:
1. Вычислить на интеграл заданной функции на отрезке с
точностью методами трапеций и Симпсона. Сравнить точность полученных результатов.
2. Определить, какое число отрезков разбиения обеспечило бы достижение точности при вычислении заданного интеграла по формуле трапеций.
Вариант |
Подынтегральная функция
|
Пределы интегрирования a b |
|
1 |
|
5 |
6,5 |
2 |
|
2 |
3,5 |
3 |
|
3 |
3,5 |
4 |
|
0 |
2 |
5 |
|
0,5 |
2 |
6 |
|
2 |
2,5 |
7 |
|
0 |
1 |
8 |
|
|
2 |
9 |
|
2 |
5 |
10 |
|
0,2 |
0,3 |
11 |
|
0 |
|
12 |
|
0 |
2 |
13 |
|
0 |
|
14 |
|
1 |
2 |
15 |
|
0 |
1 |
16 |
|
0 |
2 |
17 |
|
0 |
1 |
18 |
|
0,5 |
1 |
19 |
|
0 |
|
20 |
|
0 |
|
21 |
|
0,1 |
0,5 |
22 |
|
1 |
2 |
23 |
|
0 |
1 |
24 |
|
3 |
4 |
25 |
|
0,1 |
0,3 |
Порядок выполнения работы:
Пример 1. Вычислить интеграл
по формуле трапеций, разделив отрезок
на 10 равных частей, и оценить погрешность вычислений.
Оценим ошибку метода. Для этого найдем вторую производную подынтегральной
функции:
На отрезке всюду
положительна, причем ее значение ограничено сверху:
Таким образом, используя формулу (8.7.б)
имеем:
полагая , получим
Итак, приняв на заданном участке интегрирования
мы сможем получить интеграл от заданной функции с погрешностью, не превышающей
0,001375, если будем вести вычисления таким образом, чтобы погрешность
округления не исказила окончательный результат в пределах точности метода.
В соответствии с формулой трапеций (8.3) и учетом рассчитанной ошибки получим
Пример 2. Вычислить интеграл из примера 1 по формуле Симпсона при том же
числе отрезков разбиения
Для оценки остаточного члена найдем производную четвертого порядка от
подынтегральной функции
Значение на отрезке
ограничено числом 14. Используя формулу (8.7.в), получаем оценку:
Приведем полученный результат в соответствии с оценкой
Сравнивая этот результат со значением интеграла, полученным в примере 1,
заметим, что при одинаковом числе отрезков разбиения формула Симпсона дает
ответ с большим числом верных знаков.
Посмотрим, как можно было бы воспользоваться в данном случае формулой (8.7.в).
Пусть требуется найти значение заданного интеграла с точностью
Тогда по формуле (3.7.в) получим:
Отсюда
Следовательно, для достижения точности достаточно было разбить отрезок
на 9 частей.