- •Зведення і групування статистичних даних
- •2.20. Є дані щодо оборотності обігових коштів та прибутку для 20 малих підприємств, які зайняті виготовленням поліграфічної продукції:
- •2.21. Є такі дані щодо виробничих зв'язків заводу побутової хімії з постачальниками сировини:
- •2.22. Є такі дані щодо діяльності 20 приватних маклерів, які працюють на ринку нерухомості:
- •2.25. Вартість фіксованого набору із 22 найважливіших продуктів споживання в областях України на 23.04.1998 г. Характеризувалася такими даними:
- •2.26. Розподіл сімей робітників і службовців за розміром присадибних дільниць характеризується такими даними:
- •2.26. Розподіл сімей за розміром житлової площі на одного члена сім’ї характеризується такими даними:
- •2.27. Є такі дані щодо групування заводів за розміром прибутку у галузях промисловості:
2.25. Вартість фіксованого набору із 22 найважливіших продуктів споживання в областях України на 23.04.1998 г. Характеризувалася такими даними:
Області |
Сума, грн. |
Області |
Сума, грн. |
1 Вінницька |
53.19 |
14 Одеська |
69.70 |
2 Волинська |
46.77 |
15 Полтавська |
57.46 |
3Дніпропетровська |
66.66 |
16 Республіка Крим |
71.48 |
4 Донецька |
61.77 |
17 Рівненська |
49.96 |
5 Житомирська |
52.35 |
18 Сумська |
49.67 |
6 Закарпатська |
57.01 |
19 Тернопільська |
45.56 |
7 Запорізька |
62.43 |
20 Харківська |
58.20 |
8 Івано-Франківська |
52.87 |
21 Херсонська |
56.59 |
9Київська (без Києва) |
56.58 |
22 Хмельницька |
46.81 |
10 Кіровоградська |
55.81 |
23 Черкаська |
56.29 |
11 Луганська |
64.70 |
24 Чернівецька |
53.05 |
12 Львівська |
50.85 |
25 Чернігівська |
56.20 |
13 Миколаївська |
57.99 |
|
|
Для характеристики диференціації вартості споживчого кошика згрупуйте області, виділивши п'ять груп з рівними інтервалами. Кожну групу характеризуйте числом областей (одиниць і у % до підсумку) та середнім розміром вартості споживчого кошика.
Результати викладіть у статистичній таблиці. Вкажіть підмет, присудок, вид таблиці, а також вид групування, проаналізуйте таблицю, зробіть висновки. Відобразіть ряд розподілу у вигляді гістограми.
2.26. Розподіл сімей робітників і службовців за розміром присадибних дільниць характеризується такими даними:
1 район |
2 район |
||
розмір дільниць, м2 |
питома вага сімей, у % до підсумку |
розмір дільниць, м2 |
питома вага сімей, у % до підсумку |
До 100 |
4 |
До 50 |
2 |
100 - 200 |
18 |
50 - 100 |
3 |
200 - 300 |
20 |
100 – 150 |
16 |
300 - 500 |
26 |
150 – 300 |
33 |
500 і вище |
32 |
300 – 450 |
22 |
|
|
450 – 600 |
24 |
Разом |
100 |
Разом |
100 |
Для порівняння структури розподілу сімей двох районів за розміром присадибних дільниць, перегрупуйте сім’ї другого району методом повторного групування, прийняв за базу порівняння показники першого району. Зведіть отримані дані у таблицю. Визначте відносну щільність розподілу сімей за даними повторного групування. Зробіть висновки.