- •Содержание
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Введение
- •1. Теоретические аспекты феномена созависимости
- •1.1 Сущность явления созависимости
- •1.2 Причины формирования созависимых отношений
- •1.3 Типология людей, создающих созависимые отношения
- •1.4 Созависимые игры. Треугольник «спасательства»
- •1.5 Поле (распространенность) созависимости
- •Выводы по теоретической части
- •2. Экспериментальное изучение влияния созависимости на представление субъекта о себе и на отношения с другими людьми
- •2.1 Организация исследования
- •2.2 Описание выбранной методики
- •«Ключ» к опроснику методики Лири
- •2.3 Математическая обработка исследования
- •Данные для расчета дисперсии показателей образа актуального «я» испытуемых
- •Данные для расчета дисперсии показателей образа идеального «я» испытуемых
- •2.4 Анализ полученных результатов
- •Сводная таблица результатов диагностики испытуемых по тестам Лири и Уайнхольда
- •2.5 Рекомендации по консультированию созависимых
- •Выводы по эмпирической части
- •Заключение
- •Список литературы
- •Методика диагностики межличностных отношений т. Лири Текст опросника
- •Бланк ответов
- •Интерпретация результатов
- •Тест Уайнхольда
Данные для расчета дисперсии показателей образа идеального «я» испытуемых
Испытуемый |
Доминирование |
Дружелюбие |
Доминирование
|
Дружелюбие
|
№ 1 |
-0,6 |
0,6 |
0,36 |
0,36 |
№ 2 |
-3,1 |
-2,5 |
9,61 |
6,25 |
№ 3 |
-5 |
6,2 |
25 |
38,44 |
№ 4 |
-4,4 |
3,6 |
19,36 |
12,96 |
№ 5 |
3,9 |
-7,7 |
15,21 |
59,29 |
№ 6 |
1,4 |
7,4 |
1,96 |
54,76 |
№ 7 |
-2,1 |
-8,3 |
4,41 |
68,89 |
№ 8 |
9,2 |
12,2 |
84,64 |
148,84 |
№ 9 |
-2,4 |
0 |
5,76 |
0 |
№ 10 |
8,8 |
3 |
77,44 |
9 |
№ 11 |
1,1 |
6,5 |
1,21 |
42,25 |
№ 12 |
-4 |
0,2 |
16 |
0,04 |
№ 13 |
-3,2 |
-12,2 |
10,24 |
148,84 |
№ 14 |
-2,3 |
0,9 |
5,29 |
0,81 |
№ 15 |
-2 |
2,6 |
4 |
6,76 |
№ 16 |
1,7 |
-5,1 |
2,89 |
26,01 |
№ 17 |
0,1 |
8,5 |
0,01 |
72,25 |
№ 18 |
1,4 |
7,8 |
1,96 |
60,84 |
№ 19 |
-5,2 |
0 |
27,04 |
0 |
№ 20 |
4,4 |
2,6 |
19,36 |
6,76 |
№ 21 |
-5,9 |
-2,1 |
34,81 |
4,41 |
№ 22 |
2 |
-5,2 |
4 |
27,04 |
№ 23 |
-1,1 |
-4,9 |
1,21 |
24,01 |
№ 24 |
-1,6 |
0,6 |
2,56 |
0,36 |
№ 25 |
3 |
3,4 |
9 |
11,56 |
№ 26 |
-0,1 |
-1,9 |
0,01 |
3,61 |
№ 27 |
-1,6 |
-7,8 |
2,56 |
60,84 |
№ 28 |
0,4 |
5,8 |
0,16 |
33,64 |
№ 29 |
-4,1 |
11,3 |
16,81 |
127,69 |
№ 30 |
6,1 |
2,1 |
37,21 |
4,41 |
№ 31 |
-3,4 |
0,6 |
11,56 |
0,36 |
№ 32 |
-5,8 |
-7 |
33,64 |
49 |
№ 33 |
1,4 |
-4,6 |
1,96 |
21,16 |
№ 34 |
6,4 |
-0,4 |
40,96 |
0,16 |
№ 35 |
7 |
-17,6 |
49 |
309,76 |
Среднее квадратическое отклонение рассчитывается как корень квадратный из дисперсии.
Дисперсия составит:
по признаку «Доминирование»
по признаку «Дружелюбие»
Среднеквадратичное отклонение:
для индекса «Доминирование»
для индекса «Дружелюбие»
Коэффициент вариации представляет собой относительную меру рассеивания, выраженную в процентах. Он вычисляется по формуле:
где V – коэффициент вариации,
- среднее квадратичное отклонение,
- средняя величина.
Коэффициент вариации для индекса «Доминирование»
Коэффициент вариации для индекса «Дружелюбие»
Полученные данные говорят о невысокой мере рассеивания признаков по сравнению с показателями коэффициентов вариации актуального «Я».