- •Содержание
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Введение
- •1. Теоретические аспекты феномена созависимости
- •1.1 Сущность явления созависимости
- •1.2 Причины формирования созависимых отношений
- •1.3 Типология людей, создающих созависимые отношения
- •1.4 Созависимые игры. Треугольник «спасательства»
- •1.5 Поле (распространенность) созависимости
- •Выводы по теоретической части
- •2. Экспериментальное изучение влияния созависимости на представление субъекта о себе и на отношения с другими людьми
- •2.1 Организация исследования
- •2.2 Описание выбранной методики
- •«Ключ» к опроснику методики Лири
- •2.3 Математическая обработка исследования
- •Данные для расчета дисперсии показателей образа актуального «я» испытуемых
- •Данные для расчета дисперсии показателей образа идеального «я» испытуемых
- •2.4 Анализ полученных результатов
- •Сводная таблица результатов диагностики испытуемых по тестам Лири и Уайнхольда
- •2.5 Рекомендации по консультированию созависимых
- •Выводы по эмпирической части
- •Заключение
- •Список литературы
- •Методика диагностики межличностных отношений т. Лири Текст опросника
- •Бланк ответов
- •Интерпретация результатов
- •Тест Уайнхольда
Данные для расчета дисперсии показателей образа актуального «я» испытуемых
Испытуемый |
Доминирование |
Дружелюбие |
Доминирование
|
Дружелюбие
|
№ 1 |
8,6 |
-1,5 |
73,96 |
2,25 |
№ 2 |
2,9 |
8 |
8,41 |
64 |
№ 3 |
-6,1 |
5,8 |
37,21 |
33,64 |
№ 4 |
2,3 |
-2,2 |
5,29 |
4,84 |
№ 5 |
-9,7 |
-3,6 |
94,09 |
12,96 |
№ 6 |
-7,6 |
-7,3 |
57,76 |
53,29 |
№ 7 |
-3,3 |
-14,6 |
10,89 |
213,16 |
№ 8 |
-9,6 |
12,1 |
92,16 |
146,41 |
№ 9 |
3,7 |
-8,2 |
13,69 |
67,24 |
№ 10 |
4,9 |
5,8 |
24,01 |
33,64 |
№ 11 |
10,6 |
12,9 |
112,36 |
166,41 |
№ 12 |
4 |
-0,5 |
16 |
0,25 |
№ 13 |
-6,5 |
-11,2 |
42,25 |
125,44 |
№ 14 |
4 |
-2,5 |
16 |
6,25 |
№ 15 |
6,4 |
-1,3 |
40,96 |
1,69 |
№ 16 |
5 |
-5,5 |
25 |
30,25 |
№ 17 |
-4,3 |
-2,8 |
18,49 |
7,84 |
№ 18 |
-4,1 |
15 |
16,81 |
225 |
№ 19 |
-5,3 |
8,6 |
28,09 |
73,96 |
№ 20 |
-12,2 |
9,5 |
148,84 |
90,25 |
№ 21 |
-0,2 |
-9,3 |
0,04 |
86,49 |
№ 22 |
4,3 |
-6,4 |
18,49 |
40,96 |
№ 23 |
-3,8 |
3,9 |
14,44 |
15,21 |
№ 24 |
-1,8 |
5,3 |
3,24 |
28,09 |
№ 25 |
9 |
-8,3 |
81 |
68,89 |
№ 26 |
-14,1 |
-6,6 |
198,81 |
43,56 |
№ 27 |
-4 |
12,3 |
16 |
151,29 |
№ 28 |
-0,3 |
8 |
0,09 |
64 |
№ 29 |
6,4 |
11,5 |
40,96 |
132,25 |
№ 30 |
2,6 |
-0,1 |
6,76 |
0,01 |
№ 31 |
3,2 |
-5,3 |
10,24 |
28,09 |
№ 32 |
0,2 |
-10,7 |
0,04 |
114,49 |
№ 33 |
-3,5 |
-6,2 |
12,25 |
38,44 |
№ 34 |
11,2 |
3,3 |
125,44 |
10,89 |
№ 35 |
5,5 |
-7,8 |
30,25 |
60,84 |
Среднее квадратическое отклонение рассчитывается как корень квадратный из дисперсии.
Дисперсия составит:
по признаку «Доминирование»
по признаку «Дружелюбие»
Среднеквадратичное отклонение:
для индекса «Доминирование»
для индекса «Дружелюбие»
Коэффициент вариации представляет собой относительную меру рассеивания, выраженную в процентах. Он вычисляется по формуле:
где V – коэффициент вариации,
- среднее квадратичное отклонение,
- средняя величина.
Коэффициент вариации для индекса «Доминирование»
Коэффициент вариации для индекса «Дружелюбие»
Полученные данные говорят об очень высокой мере рассеивания признаков - вплоть до крайнего противостояния.
Таблица 6