Задача 6.

20.12.2008 умерла гражданка Смирнова. Ее муж гражданин Смирнов находился в этот момент в долгосрочной командировке в Мексике, причем в течение двух последних лет они не поддерживали супружеских отношений, несмотря на то, что находились в зарегистрированном браке.

В качестве наследника по закону к нотариусу обратился сын Смирновой, которому было выдано свидетельство о наследстве.

Через год Смирнов вернулся из командировки и, узнав о смерти жены, представил нотариусу завещание, составленное Смирновой десять лет назад в другом городе, по которому все имущество после ее смерти должно перейти к мужу.

Нотариус отказал Смирнову в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с истечением шестимесячного срока принятия наследства.

Обоснованы ли действия нотариуса?

В чем заключается принятие наследства?

Задача 7.

После вскрытия закрытого завещания Серова, выяснилось, что он завещал свою библиотеку кафедре института, в которой работал.

Дочь Серова, подав заявление о принятии наследства после отца, возражала против передачи библиотеки на кафедру, ссылаясь на то, что кафедра не может быть наследником, а также на то, что она сама нуждается в библиотеке отца, поскольку работает по аналогичной специальности, и при жизни отца, постоянно ей пользовалась.

Какие требования предъявляются законом к закрытому завещанию?

Каким образом, по Вашему мнению, должен поступить нотариус в данном случае?

Задача 8.

К нотариусу обратился гражданин Васин, освободившийся из мест лишения свободы после отбывания наказания в течение пяти лет, наследник умершего Симонова (сводного брата), с просьбой передать ему в доверительное управление ценные бумаги, а также земельный участок и денежные средства Симонова, размещенные на специальном счете в банке.

О наличии указанного имущества он узнал из личной переписки с братом два года назад.

Нотариус Васину отказал, мотивировав это тем, что со дня смерти Симонова прошло уже три года и, из-за отсутствия наследников указанное имущество перешло государству.

Что представляет собой выморочное имущество?

Обоснованы ли на Ваш взгляд действия нотариуса?

Дополнительная литература по теме

1. Булаевский Б.А. и др. Наследственное право (под ред. К.Б. Ярошенко). – «Волтерс Клувер», 2005.

2. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Седьмая очередь наследников // Наследственное право. 2009. №4.

3. Булаевский Б.А., Джабуа И.В. Наследственное право в схемах. Учебное пособие. – Московский университет МВД России: Издательство «Щит-М», 2004.

4. Барков А.В. Эволюция идеи о старческой дееспособности в современном российском наследственном праве // Наследственное право. 2009. №3.

5. Блинков О.Е. Круг наследников по закону и механизм их призвания к наследованию в государствах - участниках Содружества Независимых Государств и Балтии // Наследственное право. 2009. №4.

6. Виноградова О.Ю. Специфика наследования имущественных прав, связанных с участием в кооперативах, а также в крестьянских (фермерских) хозяйствах // Налоги. 2009. №30.

7. Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). М.: Экзамен, 2009.

8. Грудцына Л.Ю. Справочник наследника (под ред. Дмитриева Ю.А.). - Юстицинформ, 2007 г.

9. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. - М.: Волтерс Клувер, 2007.

10. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009.

11. Карпухин Д.В. Наследование жилых помещений: правоприменительные аспекты проблемы // Жилищное право. 2009. №9.

12. Маковский А. Комментарий к части третьей ГК РФ. М., Юристъ, 2003 .

13. Михалева Т.Н. Как правильно вступить в наследство: практические рекомендации юриста. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.

14. Михеева Н.В. Наследование в ЗАО: есть мнение // Законодательство, 2008, №6.

15. Палшкова А.М. Завещательный отказ и отношения из него: понятие, сущность и содержание // Наследственное право. 2009. №4.

16. Паничкин В.Б. Наследование по закону родителями в праве России и США: сравнительный анализ // Наследственное право. 2009. №4.

17. Пестрикова А.А. Наследственные права и правовой статус эмбриона // Наследственное право. 2009. №4.

18. Поваров Ю.С. К вопросу о юридической природе права пользования жилым помещением в силу завещательного отказа // Наследственное право. 2009. №3.

19. Сбитнева В.Н. Некоторые проблемы в правовом регулировании определения дееспособности завещателя по действующему наследственному праву России // Российская юстиция. 2009. №11.

20. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953.

21. Соломатина Н. Договор банковского вклада: является ли правопреемство универсальным? ЮРИСТ, №25, июнь 2006 г.

22. Соменков С.А. Общие положения о наследовании // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006 г., №4.

23. Сутягин А.В. Имущественные отношения супругов и наследование / под ред. А.В. Сутягина. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.

24. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962. То же: В кн.: Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001.

25. Ярошенко К.Б. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право, 2002, № 2, 3.