Физ. Или псих.Принуждение

Ст. 40 УК РФ. Она регламентирует случаи причинения лицом вреда под воздействием внешнего фактора, а именно принуждения со стороны другого лица(лиц). Уголовно-правовая оценка содеянного под принуждением напрямую зависит от вида и степени принуждения.

Физическое принуждение- это любое физ (удары, иные насильственные действия,причиняющие физ.боль,применение оружия) или физиологическое(введение сильнодействующих препаратов, лишение пищи,сна и т.п.) воздействие. При этом уг.ответ-ть лица исключается, если вследствие такого принуждения оно не могло руководить своими действиями (бездействием).В таком случае можно утверждать, что воля лица была полностью подавлена и совершенное им деяние не явл-ся таковым в уголовно-правовом смысле. Если у причинителя вреда оставалась возможность выбора модели поведения и ,сл-но, он мог руководить своими действиями, ответ-ть наступает по правилам крайней необходимости.

Психическое принуждение-это угроза применения физ. насилия или физиологического воздействия непоср-но к причинителю вреда или др. лицам(близкие).Вопрос об уг.ответ-ти лица, причинившего вред под угрозой применения насилия решается по правилам кр.необ-ми.

Обоснованный риск

Ст.41 УК РФ.

О. правомерное поведение лица, заключающееся в причинении вреда охраняемым УЗ интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Риск- условия неопределенности действия, когда существует вероятность неблагоприятного исхода. Общ-но полезная цель-это результат, стремление к которому безоговорочно одобряется и моралью, и правом (спасение жизни людей, научные достижения).

Риск признаётся обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиям (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым УЗ интересам.

Критериями обоснованности(условиями правомерности) риска явл-ся следующие :

-наличие соц-но полезной цели

-достижение цели невозможно без совершения рискованных действий

-предприняты достаточные меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам.

При обоснованном риске лицо анализирует ситуацию, рассчитывает свои действия, прогнозирует возможные негативные последствия и принимает необходимые меры для их ненаступления.

Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общ.бедствия.

Причинение вреда при нарушении условий правомерности риска влечет уг.ответ-ть на общих основаниях, однако учитывается в качестве обст-ва, смягчающего наказание ( п. ж ч.1 ст.61 УК РФ)

Исполнение приказа или распоряжения.

Обязательность приказа или распоряжения для лица связывается с 2-мя критериями:1) он дБ отдан соответств.компетентным лицом(начальником)

2)дБ соблюдена соответств.надлежащая форма отдачи приказа или распоряжения.

Приказ или распоряжение, которые носят для лица обяз-ный характер, должны восприниматься им как законные, т.е. не противоречащие действующим НА. Их невыполнение предполагает возможность наступления юр.ответ-ти.

В соответст-ии с ч.2 ст. 42 УК РФ лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях.

Исполнитель, осознавший незаконность приказа, несет уг.ответ-ть за причинение вреда в рез-те совершенного им во исполнение приказа умышленного прест-я наряду с начальником, отдавшим приказ. При этом лицо, отдавшее преступный приказ, несет уг.ответ-ть как организатор прест-я.

Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уг.ответ-ть(ст. 332 УК РФ).