- •Понятие предмета иогп, место в системе юридических наук, смежность с другими дисциплинами, значимость.
- •Методология иогп.
- •Общенаучные методы
- •Специальные методы
- •Периодизация иогп
- •Особенности образования древнерусского государства
- •5. «Русская правда»: граждане, социально-правовые и брачно-семейные отношения.
- •6. «Русская правда»: процессуальные, уголовные, уголовно-исполнительные правоотношения.
- •Билет 7. Причины феодальной раздробленности в средневековой Руси.
- •Билет 8. Государственно-правовое развитие Владимиро-Суздальского княжества.
- •9.Государственно-правовое развитие Золотой орды.
- •10. Государственно - правовое развитие Великого Княжества Литовского.
- •11.Гос. Развитие Новгородской и Псковской феодальных республик.
- •12. Псковская Судная грамота (правовой анализ)
- •13. Историко-правовое значение, принятие христианства у восточных славян
- •14. Государственно-правовое развитие Галицко-волынского княжества
- •15. Государственно-правовая специфика Московского княжества в 12-14 в
- •16. Государственно-правовые особенности Московского государства в 15 века
- •21. Правовой анализ реформ Ивана Грозного
- •22. Роль земских соборов в государственно-правовом развитии московского государства.
- •23. Государственное развитие Московского царства в начале 17 века:
- •24.Соборное уложение 1649: гражданские, социально-правовые, брачно-семейные правоотношения
- •25. Соборное уложение 1649: гражданские, уголовные, уголовно-исполнительные правоотношения
- •26. Положение русской церкви и особенности церковного права в 16-17 веках. Реформы Никона.
- •27. Государственное развитие Московского царства 1645-1689.
- •28. Формирование в России абсолютной монархии.
- •29. Правовой анализ реформ Петра I.
- •30. Правовой анализ военных артикулов Петра I.
- •31. Правовой анализ Табеля о рангах 1722 г.
- •32. Государственно-правовое развитие Российской империи 1725-1741 г.
- •33. Государственно-правовое развитие Российской империи 1741-1762 г.
- •34.Государственное-правовое развитие Римской Империи 1762-1796
- •35. Государственно-правовое развитие российской империи 1796-1825
- •36. Государственно-правовое воззрение декабристов
- •37. Государственно-правовое развитие Российской Империи 1825-1855
- •38. Правой анализ свода законов Российской империи 1832г.
- •39. Правовой анализ крестьянской реформы 1861г.
- •40. Правовой анализ судебной реформы 1864г.
- •41. Правовой анализ военной реформы 1860 – 1870гг
- •42. Правовой анализ земской, городской, полицейской и образовательной реформы 1860-1890
- •43. Правовой анализ контрреформ 1880-1890 г.
- •44. Государственно-правовое воззрение народников
- •50. Государственно-правовое положение России в годы Гражданской войны (1918-1921 гг.)
- •51. Реформы в области права в 1929
- •52. Государственное развитие ссср в 20-е гг.
- •53. Государственное развитие ссср в 1930 годы
- •54. Правовое развитие ссср в 1930 годы
- •55. Развитие права в ссср в 1930 годы
- •1) Уголовное право и уголовный процесс
- •2) Гражданское право
- •3) Семейное право
- •4) Трудовое право
- •5) Колхозное право
- •56. Государственно правовое развитие ссср в годы вов.
- •57. Государственное развитие ссср в 1945-1955 гг.
- •58.Право в ссср в 1945-55.
27. Государственное развитие Московского царства 1645-1689.
Пути развития государства после Смуты определялись задачами восстановления страны. Стране требовалась централизация управленческой власти, чтобы преодолеть развал налоговой системы, упадок хозяйства, разгул преступности, снижение обороноспособности. Постепенно в руках царя сосредоточивалась полнота верховной, законодательной, исполнительной и судебной власти. Центральные государственные учреждения, называемые приказами, подчинялись непосредственно царю.
Важное место в административном устройстве занимала Боярская дума, составлявшая круг ближайших советников и сотрудников царя. В думу входили, в основном, представители аристократических фамилий. Дума, обладая законодательными полномочиями, обсуждала административные и судебные вопросы, составляла указы и законы. Члены думы для проведения конкретных мероприятий создавали специальные комиссии, а также назначались послами, начальниками приказов, воеводами.
Московское государство, находясь в состоянии непрерывной войны, остро нуждалось в регулярной армии. По мере стабилизации государственных финансов создаются военные части, носившие более регулярный характер, нежели дворянское ополчение. Это были драгунские, рейтарские и пехотные полки. На воинскую службу привлекались казачьи формирования.
После Смуты в связи с централизацией управления сокращались полномочия местного самоуправления, во все земли страны из Москвы командировались воеводы, забиравшие в свои руки военную и гражданскую власть. При этом в некоторых центральных и большинстве северных волостей на уездном уровне сохранялось прежнее самоуправление — во главе «всеуездных миров» ставились выборные старосты. Сохранялось также крестьянское и казачье самоуправление; помещикам и чиновникам приходилось иметь дело с крестьянскими общинами, действовавшими на принципах круговой поруки и защищавшими своих членов.
Первые Романовы стремились внести элементы централизации и в социальную политику. Все сословия обязаны были служить государству и отличались лишь характером возложенных на них повинностей. Население делилось на служилых и тяглых людей.
Во главе служилого сословия стояло около сотни боярских фамилий — потомков бывших Великих и удельных князей. Они занимали высшие должности в военном и гражданском управлении, но в течение XVII века их постепенно теснили выходцы из средних служилых слоев. Шло слияние бояр и дворян в один класс «государственных служилых людей».
Способность дворян исполнять свои военные обязанности зависела от обеспеченности их поместий рабочей силой, от переходов крестьян от одних владельцев к другим. Кроме того, стихийная массовая миграция крестьян на новые земли (Украина, Дикая степь, Сибирь) приводила к сбоям в налоговой системе. Стабилизацию ситуации правительство видело в прикреплении крестьян к земле, то есть в закрепощении. Прикрепление к земле не означало порабощения крестьян, они по-прежнему считались свободными людьми и могли жаловаться на притеснения помещиков в суд. Однако власть помещиков над крестьянами постепенно возрастала. Более благоприятным было положение государственных и дворцовых крестьян, которые не подчинялись помещикам.
Дворяне в России были не более свободными, чем крестьяне и горожане; они были связаны обязательством пожизненной службы. Москва признала за казаками право на самоуправление, на владение землей, оказывала им помощь провиантом, деньгами и оружием. Казачество, со своей стороны, обязывалось нести службу на рубежах Московского царства.
Влиятельным сословием в XVII веке было духовенство, державшее монополию в сфере просвещения, культуры, идеологии. Православное понимание сословных обязанностей как формы религиозного служения приводило к тому, что все население несло всеобщую государственную повинность: дворяне — лично, а крестьяне и горожане — через налоги на содержание войска. Создается своеобразная система российского государственного крепостного права.
В царствование Алексея Михайловича были внесены изменения в судебную систему. Земским собором 1648 года был выработан новый свод законов, получивший название «Соборное уложение». Важнейшими направлениями «Уложения» были защита интересов дворян и горожан на фоне некоторого ограничения привилегий боярства и духовенства, а также протекционизм в пользу русских купцов и промышленников. Крестьяне законодательно были прикреплены к земле.