Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Мод3 пособие 2010.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
25.09.2019
Размер:
1.52 Mб
Скачать

5.6. Выводы

  1. В современной экономике открытым является вопрос о форме проведения стабилизационной политики. Кейнсианцы считают, что государство должно проводить активную макроэкономическую политику. Неоклассики, напротив, ратуют за пассивную политику. Активная политика – это политика воздействия на экономику с помощью системы государственных инструментов регулирования рынка. Эта политика обычно применяется в условиях экономической нестабильности: в условиях кризиса, высокой инфляции или безработицы. Поскольку рыночная экономика предъявляет жесткие требования к формам и методам 'такого регулирования, не допуская, например, чрезмерного администрирования, то в условиях бескризисного развития наиболее приемлемой считается пассивная политика. Кроме того, активная политика имеет множество недостатков, которые снижают ее эффективность или делают ее применение проблематичным.

  2. Рыночная экономика обладает определенной инерционностью. Экономические процессы совершаются в ней далеко не мгновенно и требуют затрат как ресурсов; так и времени. Поэтому в ходе реализации экономической политики проявляется эффект запаздывания ее воздействия, т.е. существует период, когда за изменениями в экономике происходит изменение политики и наоборот. Оценка лага - одна из важнейших задач при организации государственного регулирования. Правительству важно знать не только вероятностный результат того или иного политического мероприятия, но и то, когда его можно ожидать. В общем случае задержки (запаздывания) воздействия экономической политики можно разделить на две группы: внутренние лаги - время, требуемое для принятия политических решений, и внешние лаги - запаздывание появления результатов политических действий.

  3. Эффективность стабилизационной политики во многом определяется, какой информацией обладают экономические субъекты. Если информация не полная, искаженная или хотя бы запаздывает, то государственные воздействия будут иметь высокий мультипликативный эффект. Если же хозяйствующие субъекты обладают полной информацией, то искомого эффекта от государственного воздействия не получится. Таким же будет эффект от применения стабилизационной политики в условиях рациональных ожиданий.

  4. В современных условиях правительства и центральные банки могут выбрать политику твердого курса или политику свободы действий. При проведении жесткой политики на определенный период времени устанавливаются правила, нормы, показатели, которые государство требует неукоснительно соблюдать.

  5. При выборе политики свободного курса государство будет изменять меры и инструменты воздействия на экономику в конкретных экономических (или политических) условиях. Поскольку оба курса имеют как положительные черты, так и недостатки, выбор курса зависит от целевой функции экономической политики. Проведение стабилизационной политики всегда связано с неопределенностью. Она возникает под воздействием многочисленных факторов, которые зачастую действуют одновременно, а потому разрушительно для экономики. Неопределенность – это невозможность точного прогнозирования протекания развития экономики, неясность воздействия инструментов (переменных) на экономические явления и процессы. Неопределенность связана, прежде всего, с тем, что любая страна проходит свой путь развития, имеет свою модель экономической системы, поэтому не может использовать те инструменты, которые использовали другие страны даже в схожих условиях. Поэтому любая экономическая политика – это эксперимент.

  6. В процессе реализации макроэкономической политики происходят частые корректировки, воспринимаемые как непоследовательность проводимой политики, что ухудшает мнение о правительстве и других исполнительных органах, подрывает доверие к реформам.

  7. В условиях глобализации экономики требуется координация политики стран-партнеров, поскольку это позволяет получить наибольший выигрыш от проводимой политики и сократить потери при ее реализации. Правда в процессе координации в страны пытаются получить дополнительный выигрыш за счет другой страны, поэтому необходимо правильно выбирать цель, инструменты и формы проводимой политики, ориентируясь не только на внутренние условия своей страны, но и страны-партнера.