- •Оглавление
- •Предисловие
- •Глава 1. Нормативная теория макроэкономической политики
- •1.1. Нормативная политика, ее цели и инструменты
- •1.2. Модель выбора оптимальной макроэкономической политики. Правила рациональности при выборе оптимальной политики.
- •1. 3. Проблемы, связанные с выбором оптимальной политики при несовпадении количества целей и инструментов.
- •1.4. Проблема оптимизации макроэкономической политики в условиях неопределенности
- •1.5. Выводы
- •1.6. Задания для самостоятельной работы
- •Глава 2. Позитивная теория стабилизационной политики
- •2.1. Фискальная политика как составная часть бюджетно-налоговой политики государства и ее роль в стабилизации экономики. Виды фискальной политики
- •2.2. Проблемы, связанные с осуществлением дискреционной политики. Механизм действия встроенных стабилизаторов при автоматической политике
- •2.3. Мультипликаторы государственных расходов и налоговые мультипликаторы при фиксированных ценах. Мультипликатор сбалансированного бюджета
- •2.4. Воздействие изменения процентных ставок на результативность фискальной политики.
- •2.5. Модификация мультипликаторов фискальной политики с учетом изменения процентной ставки
- •2.6. Влияние показателей эластичности спроса на деньги и инвестиционного спроса на величину мультипликаторов фискальной политики
- •2.7. Фискальная политика при гибких ценах. Влияние изменения уровня цен на величину мультипликаторов
- •Мультипликаторы фискальной политики при абсолютно гибких ценах
- •2.8. Механизм воздействия фискальной политики на совокупный спрос. Условия возникновения и количественная оценка частных инвестиций
- •2.10. Факторы, определяющие эффективность фискальной политики в закрытой экономике. Специфика изменения номинальных и реальных показателей в краткосрочном и долгосрочном периодах
- •2.11. Денежно-кредитная политика как инструмент стабилизации в рыночной экономике. Цели и задачи денежно-кредитной политики. Виды денежно-кредитной политики
- •2.12. Трансмиссионный механизм денежно-кредитной политики в кейнсианской и монетаристской концепциях
- •2.13. Мультипликатор денежно-кредитной политики и его модификации. Влияние показателей эластичности спроса на деньги и инвестиционного спроса на величину мультипликатора денежно-кредитной политики
- •2.14. Анализ результатов воздействия денежно-кредитной политики на реальные и номинальные показатели функционирования национальной экономики на основе кейнсианской модели омр
- •2.16. Сравнительная эффективность денежно-кредитной и фискальной политики в краткосрочном периоде (кейнсианский подход)
- •2.17. Сравнительная эффективность денежно-кредитной и фискальной политики в краткосрочном периоде (монетаристский подход)
- •2.18. Комбинированная политика
- •2.20. Пределы управления совокупным спросом и политика предложения
- •2.22. Выводы
- •2.23. Задания для самостоятельно работы
- •3.1. Открытая экономика и ее основные показатели
- •3.2. Международное движение капитала. Теория процентного паритета
- •Теория процентного паритета
- •Условия реального процентного паритета
- •Последствия ограничения движения капитала
- •3.3. Валютный курс
- •Теория паритета покупательной способности
- •3.4. Платежный баланс страны. Дефицит и кризис платежного баланса
- •3.5. Монетарный подход к платежному балансу
- •3.6. Выводы
- •3.7. Задания для самостоятельной работы
- •Глава 4. Стабилизационная политика в открытой экономике
- •4.1. Внутреннее и внешнее равновесие как цели стабилизационной политики в открытой экономике. Влияние фискальной и денежно- кредитной политики на состояние платежного баланса страны
- •4.2. Краткосрочная модель двойного равновесия в малой открытой экономике и ее модификация в условиях абсолютной мобильности капитала.
- •4.3. Сравнительная эффективность денежно-кредитной и фискальной политик при фиксированном и плавающем валютных курсах
- •4.4. Влияние изменения уровня цен на результаты стабилизационной политики в открытой экономике
- •Механизм установления двойного равновесия при фиксированном валютном курсе
- •4.5. Выводы
- •4.6. Задания для самостоятельной работы
- •Глава 5. Дискуссионные проблемы выбора стабилизационной политики изучение данной главы позволит вам:
- •5.1. Активные и пассивные макроэкономические политики: проблема выбора
- •Внутренние и внешние лаги
- •5.2. Стабилизационная и антиинфляционная политика в экономике с рациональными ожиданиями.
- •5.3. Современные дискуссии по макроэкономической политике
- •Твердый курс и свобода действий в экономической политике.
- •5.4. Проблемы, связанные с непоследовательностью макроэкономической политики.
- •5.5. Взаимосвязь и координация макроэкономической политики на мировом уровне.
- •5.6. Выводы
- •5.7. Задания для самостоятельной работы
- •Библиографический список
Условия реального процентного паритета
Для долгосрочного периода, как правило, рассматривается ситуация реального процентного паритета.
Согласно международному уравнению Фишера rt = rt*, для оценки долгосрочных периодов используется реальная процентная ставка, которая одинакова во всех странах и не зависит от изменений валютных курсов. Алгоритм доказательств данного уравнения может быть представлен следующим образом:
r = i – πe
r – r* = (i – πe) – (i* – πe)
i – i* = (еt+1–еt)/εt- условие непокрытого процентного паритета (НПП)
(еt+1–еt)/еt =π +1– π+1*-условие паритета покупательной способности (ППС)
i – i* = π +1 – π+1*
i – π +1 = i* - π+1* , следовательно, r = r*,
где: r – внутренняя реальная процентная ставка; r* – мировая реальная процентная ставка; π – уровень инфляции.
Следует отметить, что различия в уровнях инфляции стран погашаются изменениями валютных курсов. Для долгосрочного периода характерна разница в уровнях инфляции, которая примерно равна разнице в ставках процента и разнице в темпах обесценения валют.
Несмотря на то, что движение капитала имеет большую мобильность, перелив капитала имеет ограничения.
Последствия ограничения движения капитала
Под ограничением движения капитала понимается набор мер, препятствующих свободному переливу капитала из одной страны в другую. Эти меры могут быть направлены на сдерживание притока капитала из-за границы, другие наоборот – оттока капитала из страны.
К числу мер по регулированию движения капитала можно отнести: во-первых, административное регулирование возможностей выхода резидентов на внешний рынок капиталов; во-вторых, влияние собственных намерений страны по поводу сбережений и инвестиций на мировые процентные ставки; и, наконец, риск и проблемы принудительного исполнения обязательств относительно международных договоров заимствования и кредитования.
Когда осуществляется полное регулирование движения капитала, то это может привести к финансовой автаркии, т.е. изоляции от внешнего мира, функционированию экономики при отсутствии внешнеэкономических контактов с заграницей. При такой ситуации внутренние процентные ставки не будут равны мировым (i ≠ i* и r ≠ r*), сальдо счета текущих операций будет равно нулю в каждом периоде (NX=0), а инвестиции будут равны национальным сбережениям (I=Sn).
На мировые процентные ставки могут оказывать влияние только несколько промышленно развитых стран. На совокупном рынке равновесная процентная ставка устанавливается при условии равенства мировых инвестиций мировым сбережениям. Другими словами, счет движения капитала крупной промышленно развитой страны16 равен счету движения капитала остальных государств мира с противоположным знаком, т. е. выполняется условие: NКЕ (i) = – NКZ(i*).
Риск неполучения долга может быть ограничен уровнем ссуды. Кредиторы могут осуществить и целый набор прямых санкций: замораживание предоставления новых кредитов, отмены краткосрочного кредитования для регулирования экспортно-импортных операций, подрыв внешней торговли должника и т.д.17 Эффект оттока и притока капитала в результате ограничения движения капитала может быть определен с помощью премии контроля капитала (Пкк), рассчитанной как отклонение от покрытого процентного паритета (ППП):
Пкк1 = (it – it*) – (еF – еt)/еt (3.19)
где it, it* – соответственно внутренняя и мировая процентные ставки; еF – годовой форвардный курс; еt –номинальный валютный курс в t–ом году..
Если Пкк > 0, то данное ограничение препятствует оттоку капитала, покрытый доход по зарубежным активам больше дохода по внутренним активам. Если Пкк < 0, то ограничение препятствует привлечению капиталов из-за рубежа18.
Если ограничения эффективны, то выравнивание доходности по внутренним и внешним активам невозможно. Внутренняя процентная ставка становится независимой от нормы доходности по вложениям в активы за границей.