Вопрос 9. Неолит. Общая характеристика. «Неолитическая революция»: причины, обстоятельства, последствия.

Неолит – особая эпоха в истории человечества. Ею завершается каменный век. Именно в этот период произошел переход человечества от присваивающего хозяйства к производящему, зародилась и стала развиваться частная собственность, сформировались предпосылки к возникновению классов и государства.

Из-за различия в темпах и характере развития, возникших ещё в мезолите, хронологические рамки неолита в различных климатических эпохах определяются по-разному. Так, на «землях плодородного полмесяца» (Ближний Восток и Северная Африка) неолит начался уже в VIII-VII тыс. до н.э. В Средней Азии, Южной Европе и в Северном Причерноморье начало неолита относится к началу или середине VII а завершение к IV тыс. до н.э. В лесной зоне Евразии эта эпох началась в основном на рубеже VI-V или в V тыс. и продолжалась до рубежа III-II тыс. до н.э., а в некоторых районах, особенно на Крайнем Севере, возможно, длилась и дольше.

Неолит стал эпохой расцвета техники обработки традиционных материалов – камня, кости и дерева, при широком распространении прогрессивных приемов обработки, таких как шлифование, сверление, пиление. Также в это время получила очень широкое распространение керамика, использовавшаяся для различных целей – в основном для изготовления сосудов, а также различной утвари – пряслиц, грузил, мелкой пластики.

В неолите произошло становление и широкое распространение основы производящего хозяйства – земледелия и скотоводства. Возникнув в ранних формах на Ближнем Востоке ещё в мезолите, производящее хозяйство в неолите охватило широкие пространства Евразии, вызвав существенные перемены во всех сферах социально-экономической деятельности – материальной культуре, социальном устройстве, образе жизни, мировоззрении.

Изменения климата в начале неолита (6000 – 2600 лет до н.э.) физико-географические зоны существенно сместились к северу. Для этого периода был характерен преимущественно теплый и влажный климат, хотя и выделяются разные климатические фазы с большей и меньшей увлажненностью.

В южных районах формировались черноземные почвы, в более северных – подзолистые и болотные. Животный мир был богаче и разнообразнее, чем современный, что соответствовало растительному покрову.

В начале следующего периода (2600 – 1200 лет до н.э.) произошло некоторое похолодание, что привело в дальнейшем к возникновению более сухого климата и к соответствующим изменениям окружающей среды.

Ещё в мезолите, в результате глобальных перемен климата, человечество столкнулось с серьёзным экологическим кризисом, потребовавшим новых решений в борьбе за выживание. Ещё в мезолите, в результате глобальных перемен климата, человечество столкнулось с серьёзным экологическим кризисом, потребовавшим новых решений в борьбе за выживание. Если раньше похолодания заставляли людей отступать к югу, переселяться, совершенствовать орудия охоты, то на рубеже голоцена для многих общин подобные возможности оказались исчерпаны. В наиболее трудном положении оказались жители горных равнин и оазисов, окруженных пустыней. Даже при минимальном росте населения равновесие между человеком и природой нарушалось. Охота становилась малопродуктивной, возрастала роль собирательства. Однако даже самое изобретательное собирательство не спасало от голода. Угроза голода, высокий уровень культуры и исходные виды диких съедобных растений стали первичной базой для одомашнивания различных культур.

Неолитические поселения располагались, прежде всего, поблизости от мест, обеспечивающих существование людей, — вблизи от рек, где ловили рыбу и охотились на птицу, вблизи от полей, где выращивались злаки, если племена уже занимались земледелием. Но отмечено также, что густота неолитического населения зависела от достаточных запасов камня, необходимого для изготовления орудий. Главной породой такого камня оставался кремень. С ростом населения, с развитием хозяйства росло и число орудий. Требовалось все больше и больше сырья для их изготовления. Залежи кремня располагаются к югу от линии Белое море — Ладога — Рижский залив. Наиболее простым способом добычи кремня был его сбор на поверхности, чаще всего в речных долинах. В других случаях, когда кремень залегал в пластах, перекрытых четвертичными отложениями, обычно песком или лессом, его добывали в открытых ямах. Если же соответствующие пласты были видны в обрывах берегов или оврагов, то выработки кремня с течением времени превращались в штольни — горизонтальные подземные галереи.

Наиболее совершенным, хотя и наиболее трудным способом добычи каменного сырья была его разработка в шахтах.

Так возникли зачатки горного дела.

Однако кремня хватало далеко не везде. Там, где его было мало, использовали другие породы, в первую очередь для изготовления крупных орудий.

Но далеко не все районы могли удовлетворять свои нужды привозным кремнем. В неолите ищут и осваивают новые породы камня, которые не могут давать тонких сколов, подобных кремневым. Яшма, нефрит в палеолите почти не использовались. Использование таких пород — одно из отличий неолита от предшествующих эпох. В неолите сохраняются и продолжают преобладать старые приемы обработки камня. Продолжала существовать техника двухсторонней оббивки, техника скола, ретушь. Появляется шлифование, пиление и заточка камня.

В неолите продолжается широкое совершенствование оружия и орудий. Разнообразие хозяйственной деятельности определяло потребность в различных орудиях труда. В южных областях получает дальнейшее развитие микролитическая техника.

Встречаются всевозможные скребки, ножи из крупных ножевидных пластин. Обычны проколки, сверла и другие мелкие орудия.

В число важнейших орудий в неолите входит топор, Появляются также каменные долота, стамески, тесла, дифференциации которых способствовала новая техника обработки камня — шлифовка и затачивание. Рабочие качества каменного топора были достаточно высоки.

Значение топора было особенно велико в лесных районах, где он стал основным орудием борьбы с лесом.

Керамику считают основным признаком неолита. Возникла она во многих местах сразу, независимо друг от друга, но на некоторых территориях керамика появилась извне. Например, на Крайний Север она пришла с юга.

Основным способом изготовления глиняных сосудов был ленточный, или жгутовой.

Пища готовилась на кострах, а горшок с плоским дном на костре неустойчив. Поэтому форма горшков часто полуяйцевидная, иначе остродонная.

Сосуды орнаментировали чаще всего нарезным узором, который процарапывался палочкой по сырой глине. Считается, что комбинации, казалось бы, самых произвольных узоров отражали символику, утвердившуюся в племени. Поэтому однотипность орнамента керамики служит путеводной нитью для определения неолитического племени и для установления родственных отношений иногда удаленных племен.

Металл в неолите — случайное явление.

Появляеться ткачества. Плетение корзин, может быть, послужило предпосылкой ткачества. К предпосылкам ткачества следует отнести изобретение рыболовных сетей, появившихся в неолите. Для сетей, как и для тканей, нужны были нити. Они делались из лыка, крапивы, из дикорастущей конопли. Найдены костяные иглы для вязания сетей.

В неолите развивался обмен. Иногда кремень происходит из других областей. Это был первобытный примитивный обмен кремнем. Возможно обмен способствовал проникновению культурных растений, животных в ряд областей, где этих растений и животных не было.

Новые формы экономики развивались на юге — в Средней Азии и Закавказье. Эти регионы ближе всего стояли к центрам древневосточной цивилизации, и в эпоху неолита сюда проник ряд важных хозяйственных достижений. Щедрая природа юга позволила скорее перейти к новым формам хозяйства.

Проникновение скотоводства и земледелия в лесостепную и степную области произошло гораздо позднее. На большинстве неолитических стоянок нет признаков ни земледелия, ни скотоводства.

Обычно говорят, что мотыжное земледелие — наиболее примитивный вид обработки земли. Но и его возникновение требует определенных условий. Мотыжное земледелие зародилось по течению тех рек, которые периодически разливались, оставляли на своих берегах значительные намывы плодородного ила.

Неолити́ческая револю́ция — переход человеческих общин от примитивной экономики охотников и собирателей к сельскому хозяйству, основанному на земледелии и/или животноводстве. По данным археологии, одомашнивание животных и растений происходило в разное время независимо в 7­-8 регионах. Самым ранним центром неолитической революции считается Ближний восток, где одомашнивание началось не позднее, чем 10 тыс. лет назад

Понятие «неолитическая революция» было впервые предложено Гордоном Чайлдом в середине ХХ века. Кроме появления производящего хозяйства оно включает в себя ряд последствий, важных для всего образа жизни человека эпохи неолита. Маленькие мобильные группы охотников и собирателей, господствовавшие в предшествующей эпохе мезолита, осели в городах и поселках возле своих полей, радикально изменяя окружающую среду путем культивирования (в том числе ирригации) и хранения собранного урожая в специально возведенных зданиях и сооружениях. Повышение производительности труда вело к увеличению численности населения, созданию сравнительно больших вооруженных отрядов, охраняющих территорию, разделению труда, оживлению товарообмена, появлению права собственности, централизованной администрации, политических структур, идеологии и новых систем знания, которые позволяли передавать его из поколения в поколение не только устно, но и письменно. Появление письменности — атрибут окончания доисторического периода, который обычно совпадает с окончанием неолита и вообще каменного века.

Соотношение технологических характеристик неолита с появлением производящего хозяйства и последовательность этих событий у разных культур остаются предметом обсуждения и, по-видимому, различаются, а не являются только лишь следствием действия неких универсальных законов развития человеческого общества.

Существует несколько конкурирующих (но не взаимоисключающих) теорий о причинах появления земледелия. Наиболее распространенными считаются следующие.

Теория «оазисов», приверженцем которой был сам Гордон Чайлд. Она привязывает экономические перемены к изменениям климата в конце ледникового периода, которые сопровождались засухой и миграциями людей и животных в оазисы, где и происходило одомашнивание как животных, так и растений. Эта теория в настоящее время не получает подтверждения, так как ледниковый период закончился раньше и предполагаемые климатические изменения относятся к другой эпохе.

Теория «холмистых склонов». Предполагает, что одомашнивание началось на холмистых склонах гор Тавра в Турции и Загроса в Иране, где климат не был засушливым, и сохранилось разнообразие диких животных и растений, среди которых некоторые были одомашнены.

Теория «фиесты» допускает, что в рамках местной культуры имела место демонстрация своей власти и могущества, в частности, в виде организации многолюдных праздников, фиест. Для этого было необходимо сделать запасы дичи и злаков, часть которых произрастала возле жилищ или размножалась в неволе.

«Демографическая теория» была предложена Карлом Зауэром и допускает, что увеличение численности населения было не следствием, а причиной перехода к земледелию, так как для того, чтобы кормить больше детей, местных ресурсов диких растений не хватало, и тогда их стали культивировать.

Теория «целенаправленной эволюции» рассматривает одомашнивание растений как результат взаимного приспособления людей и растений, когда люди сначала защищали дикорастущие растения до их созревания, а затем произошёл специализирующий отбор, закончившийся полным одомашниванием.Ещё один вариант увязывания экономического прогресса с изменениями климата состоит в предположении, что появление земледелия стало возможным в связи с наступлением длительного периода стабильного и предсказуемого климата, что очень важно для растениеводства. Гипотеза религиозной революции. Заключается в том, что причиной, побудившей людей к оседлому образу жизни явилась новая религиозная идея, согласно которой возникла необходимость сохранять связь с умершими предками, что осуществлялось путем захоронения их останков под полами стационарных жилищ. Согласно Зубову А. Б. археологические источники показывают, что такая практика осуществлялась во всех очагах зарождения неолитической культуры.