2.Потребление и сбережения. Эффект мультипликатора.

Простейшая функция потребления имеет вид:C = a + b (Y - T),где С - потребительские расходы; а - автономное потребление, величина которого не зависит от размеров текущего располагаемого дохода; b - предельная склонность к потреблению; Y - доход; Т - налоговые отчисления; (Y - T) - располагаемый доход (доход после внесения налоговых отчислений). В макроэкономических моделях этот показатель часто обозначается как Yd или DI.Предельная склонность к потреблению (marginal propensity to consume MPC) - доля прироста расходов на потребительские товары и услуги в любом изменении располагаемого дохода. МРС = ∆С / ∆Yd где МРС - предельная склонность к потреблению; ∆С- прирост потребительских расходов; ∆Yd - прирост располагаемого дохода.Средняя склонность к потреблению (average propensity to consume - АРС) - доля располагаемого дохода, которую домашние хозяйства расходуют на потребительские товары и услуги.AРС = С / Yd где АРС - средняя склонность к потреблению; С - величина потребительских расходов; Yd - величина располагаемого дохода.Простейшая функция сбережений имеет вид:

S = -a + (l - b)(Y - T), где S - величина сбережений в частном секторе; а - автономное потребление; (1 - b) - предельная склонность к сбережению; Y - доход; Т - налоговые отчисления.Предельная склонность к сбережению (marginal propensity to save - MPS) - доля прироста сбережений в любом изменении располагаемого дохода. МРS = ∆S / ∆Yd где MPS - предельная склонность к сбережению; ∆S - прирост сбережений; ∆Yd - прирост располагаемого дохода.Средняя склонность к сбережению (average propensity to save - APS) - доля располагаемого дохода, которую домашние хозяйства сберегают. AРS = S / Ydгде APS - средняя склонность к сбережению; S- величина сбережений; Yd - величина располагаемого дохода.

В краткосрочной перспективе по мере роста текущего располагаемого дохода АРС убывает, a APS возрастает, то есть с ростом дохода семьи относительно сокращается доля затрат на потребление и относительно возрастает доля сбережений. Однако в долгосрочной перспективе средняя склонность к потреблению стабилизируется, так как на величину потребительских расходов оказывает влияние не только размер текущего располагаемого дохода семьи, но и размер общего жизненного достатка, а также величины ожидаемого и постоянного дохода. Понятие «мультипликатор» (multiplication – умножение) введено в экономическую теорию в 1931 г. английским экономистом Р. Каном. Рассматривая влияние общественных работ, которые организовывались для борьбы с кризисом и безработицей администрацией Ф. Рузвельта, Р. Кан отмечал, что государственные затраты на общественные работы приводят к мультипликационному эффекту занятости – возникала не только первичная занятость, но и производные от нее: вторичная, третичная и т. д. В результате первоначальные затраты приводили к мультипликации покупательной способности и занятости населения. Мультипликатор – это коэффициент, показывающий зависимость изменения величины общественного производства от изменения инвестиций

или При росте инвестиций рост ВНП будет происходить в гораздо

большем размере. И наоборот: незначительное сокращение инвестиций приводит к значительному уменьшению ВНП. Действие мультипликатора основывается на двух фактах: Для экономики характерны повторяющиеся непрерывные потоки доходов и расходов, где потраченные деньги одним человеком другой получает в виде дохода. Любое изменение дохода повлечет за собой изменения в потреблении и сбережениях. Так, рост инвестиций вызывает рост покупок инвестиционных товаров. Их собственники получают дополнительный доход, часть которого расходуют на увеличение сбережений, часть – на увеличение потребления. Собственники потребительских товаров в таком случае также получат дополнительный доход, который в свою очередь, расходуют на увеличение сбережений и потребления и т. д. Отсюда исходное изменение расходов порождает цепную реакцию, которая хотя и затухает с каждым циклом, но приводит к многократному увеличению ВНП. При этом величины MPS и K_m обратно пропорциональны: чем меньше доля любого дохода, идущего на сбережения, тем больше расходование в каждом цикле и соответственно выше K_m.

3.Парадокс бережливости. Кейнсианский крест Парадокс бережливости - попытка общества больше сберегать оборачивается таким же или меньшим объемом сбережений. Если прирост сбережений не сопровождается приростом инвестиций, то любая попытка домашних хозяйств больше сберегать окажется тщетной в связи со значительным снижением равновесного ВНП, обусловленным эффектом мультипликации. В ожидании спада домашние хозяйства стремятся побольше сберегать:, а инвестиции остаются на том же уровне I. В результате потребительские расходы относительно снижаются, что вызывает эффект мультипликатора и спад совокупного дохода . Парадокс формулируется следующим образом: «Чем больше мы откладываем на черный день, тем быстрее он наступит». Если во время экономического спада все начнут экономить, то совокупный спрос уменьшится, что повлечет за собой уменьшение зарплат и, как следствие, уменьшение сбережений. То есть можно утверждать, что когда все экономят, то это неизбежно должно привести к уменьшению совокупного спроса и замедлению экономического роста.

Если одновременно с ростом сбережений от S до S' возрастут и запланированные инвестиции от I до I', то равновесный уровень выпуска остается равным Yg и спад производства не возникнет. Напротив, в структуре производства будут преобладать инвестиционные товары, что создает хорошие условия для экономического роста, но может относительно ограничить уровень текущего потребления населения. Возникает альтернатива выбора: либо экономический рост в будущем при относительном ограничении текущего потребления, либо отказ от ограничений в потреблении ценой ухудшения условий долгосрочного экономического роста. Рост сбережений может оказать на экономику антиинфляционное воздействие в условиях, близких к полной занятости ресурсов: спад потребления и следующее за ним сокращение совокупных расходов, занятости и выпуска (с эффектом мультипликатора) ограничивают давление инфляции спроса -совокупный спрос снижается от AD до ADj, что сопровождается спадом производства от У1 до У2 и снижением уровня цен от P1 до P2. Модель Кейнсианского креста не позволяет иллюстрировать процесс изменения уровня цен Р, так как предполагает фиксированные цены. Крест Кейнса конкретизирует модель AD-AS для целей краткосрочного макроэкономического анализа с "жесткими" ценами и не может быть использован для исследования долгосрочных последствий макроэкономической политики, связанных с ростом или снижением уровня инфляции. Кейнсианский крест графически представлен на рис. 9.4. Кривая фактических расходов представляет собой биссектрису (линию 45^o), поскольку фактические расходы равны выпуску, и любая точка этой кривой соответствует этому условию. Кривая планируемых расходов представляет собой линию, имеющую положительный наклон (угол наклона определяется величиной предельной склонности к потреблению - mрс), исходящую не из начала координат, поскольку всегда существует автономное потребление (Ĉ), не зависящее от уровня дохода. В итоге получаем наклонный крест, из-за чего модель получила свое название «Кейнсианский крест» («Keynesian cross»).

Рис. 9.4. Равновесие в кейнсианской модели (Кейнсианский крест)

Равновесие расходов и дохода, т.е. равновесие товарного рынка находится в точке пересечения двух кривых (т. А). В этой точке:

1) планируемые расходы равны выпуску (доходу): Ер = Y;

2) фактические расходы равны планируемым расходам: Е = Ер;

3) инъекции равны изъятиям: I = S;

4) планируемые инвестиции равны сбережениям: Iр = S

Рассмотрим неравновесные точки. Например, в т. В Eр < Y , Eр < E => Iр < S и инъекции меньше изъятий. Наоборот, в т. С Eр > Y , Eр > E => Iр > S и инъекции больше изъятий.