17. Инновационное развитие экономики – насущная необходимость переходной экономики

Основная цель инновационного развития заключается в получении максимального экономического эффекта от каждой единицы примененного и превращенного в товар капитала. Можно утверждать, что в настоящее время в России государственной инновационной политики нет в принципе. Вместе с тем интеллект и знания являются одним из главных резервов страны, причем единственным возобновляемым ресурсом. Для его применения у страны есть главное – это образованные кадры и наука, но, к сожалению, они практически не используются, потому что нет внутреннего спроса на интеллект и новое знание, нет инфраструктуры, которая этот спрос обеспечит.

Очевидно, что государство должно стимулировать инновационную деятельность, создавать новые действенные механизмы, например единую инновационную биржу, где будет представлен весь интеллектуальный потенциал страны, где смогут сойтись изобретатели, промышленники и финансисты.

18. Венчурный механизм внедрения инноваций

В основу предлагаемой системы предполагается положить четыре базовых элемента (механизма). Основой для функционирования системы выступает венчурный бизнес, который представляет собой инновационный

тип предприятия, внедряющий результаты своих разработок (инноваций) в производство. Венчурный механизм находится в области непосредственного внедрения инноваций, в качестве одного из основных

образующих элементов. Этот механизм формирует уровень чистых инноваций, то есть уровень, в рамках которого сосредоточено соединение интеллектуального и практического опыта в инновационном развитии

применяемых технологий. Данный тип бизнеса, потенциально способный приносить достаточно высокие прибыли, является также и высокорисковым.

19. Роль государства в трансформационных преобразованиях

В России вполне отчетливо выделяются два этапа трансформационных преобразований. Первый этап оказался связан с политикой, проводившейся при первом российском президенте, второй - при втором. В данном случае это совпадение, хотя и не случайное: первый этап при первом, второй - при втором президенте. Частично эти различия объективно вытекают из природы задач, стоявших и стоящих перед двумя российскими президентами и государством в рассматриваемые два периода. Сначала необходимо было провести революционные политические преобразования, суть которых сводилась к захвату политической власти и формированию нового правящего класса с соответствующим материальным и правовым базисом.

Второй этап - это период решения задач, вставших перед новым сформировавшимся в основном правящим классом. Первый этап - это главным образом период первоначального накопления капитала и овладение последним сферы обращения, второй этап - упорядочивание отношений внутри правящего класса, взаимное признание в основном итогов приватизации, ориентация на эффективное овладение не сферой обращения, а сферой производства, переход от преимущественно внутренних "разборок" к отстаиванию интересов отечественного капитала перед натиском общего врага-союзника - международного капитала.