- •Теория революционной партии
- •Введение
- •Глава 1. Историография проблемы
- •Примечания
- •Глава 2. Обоснование необходимости партии, определение ее характера и роли в русском революционном движении
- •Примечания
- •Глава 3. Методы деятельности революционной партии
- •Примечания
- •Глава 4. Принципы организации и структура революционной партии
- •Примечания
- •Глава 5. Проблема морального облика членов партии и характера внутрипартийных отношений между ними
- •Примечания
- •Заключение
- •Список использованных источников и литературы
- •Содержание
Примечания
Утопический социализм в России. М., 1985. С. 330, 333–334.
Лавров П.Л. Вперед! – Наша программа // Революционное народничество... Т. 1. С. 23.
Он же. Социальная революция и задачи нравственности // Философия и социология. Т.2. С. 499.
Ткачев П.Н. Накануне и на другой день революции // Соч.: В 2-х т. Т. 2. С. 228.
Цит. по: Володин А.И., Карякин Ю.Ф., Плимак Е.Г. Чернышевский или Нечаев? М., 1976. С. 223.
См., например: Программа Общества «Земля и воля» // Революционное народничество... Т.2. С. 32–33; Программа Исполнительного Комитета «Народной воли» // Литература партии «Народная воля». М., 1930. С. 50–51; Устав Всероссийской социально-революционной организации // Революционное народничество... Т. 1. С. 120–123.
Попугаев В.В. О благополучии народных тел // Русские просветители. Т. 1. М., 1966. С. 289, 293.
Он же. О политическом просвещении вообще // Там же. С. 314, 319–320.
Лубкин А.С. Начертание логики // Русские просветители. Т. 2. С. 114–115.
Пнин П.И. Опыт о просвещении относительно к России // Там же. Т.1. С. 214.
Огарев Н.П. Избранные социально-политические и философские произведения. Т. 2. С 77.
Шелгунов Н.В. К молодому поколению // Утопический социализм в России. С. 316.
Огарев Н.П. Избранные социально-политические и философские произведения. Т. 2. С 59.
Серно-Соловьевич Н.А. Ответ «Великоруссу» // Публицистика. Письма. М., 1963. С. 238.
Утин Н.И. Пропаганда и организация // Литературное наследство. Т. 87. М., 1977. С. 368.
Ткачев П.Н. Соч.: В 2-х т. Т. 2. С. 38–39.
Лавров П.Л. Общие законы подготовления социальной революции // Вперед! – Двухнедельное обозрение.1876. №23. С. 40.
Он же. Формы социально-революционной пропаганды // Вперед! 1876. №39. С. 491.
Он же. Вперед! – Наша программа // Революционное народничество... Т.1. С. 29.
Ткачев П.Н. Задачи революционной пропаганды в России (Письмо к редактору журнала «Вперед!») // Соч.: В 2-х т. Т. 2. С. 16, 22–23, 29.
В связи с этим мы солидарны с Г.В. Плехановым, который считал не совсем верной позицию А. Туна, обвинявшего русскую революционную молодежь 70-х гг. XIX в. в непонимании полной правоты Лаврова и поддержавшего точку зрения последнего. См.: Тун А. История революционных движений в России. Харьков, 1924. С. 68; Плеханов Г.В. О социальной демократии в России: письмо к польским издателям «Истории революционных движений в России» А. Туна // Тун А. История революционных… С. 163.
Лавров П.Л. Формы социально-революционной пропаганды. С. 492.
Он же. Государственный элемент в будущем обществе // Избр. соч. на соц.-полит. темы. Т.4. С. 343.
Он же. Роль периодической прессы в социально-революционной пропаганде // Вперед! 1876. №40. С. 525.
Он же. Формы социально-революционной пропаганды. С. 497–500.
Там же. С. 292.
Он же. Невозможные и возможные пути к социальной революции // Там же. С. 108.
Он же. Задачи организации социально-революционных сил в России // Там же. С. 129–130.
Следует отметить стремление ряда авторов, например Ф. Кона, Р.В. Иванова-Разумника, приписать авторство данного лозунга М.А. Бакунину, что опровергается исследованиями других весьма авторитетных историков, таких как В. Богучарский и В. Левицкий. См.: Кон Ф. История революционного движения в России. Т.1. Харьков, 1929. С. 34; Богучарский В. Активное народничество семидесятых годов. М., 1912. С. 45, 88; Левицкий В. Партия «Народная воля». Возникновение. Борьба. Гибель. М., 1928. С. 21; Иванов-Разумник Р.В. История русской общественной мысли. Т. 2. М., 1997. С. 198.
Герцен А.И. Исполин просыпается! // Колокол. Вып. IV (1861 г.). М., 1962. Л. 918.
Цит. по: Левицкий В. Партия «Народная воля». Возникновение. Борьба. Гибель. С. 21.
Лавров П.Л. Роль и формы социалистической пропаганды. Женева, 1900. С. 7; Он же. Задачи организации социально-революционных сил в России. С. 136–137.
Он же. Роль и формы социалистической пропаганды. С. 9.
Цит. по: Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX – начала ХХ в.). М., 2000. С. 12.
Лавров П.Л. Роль и формы социалистической пропаганды. С. 12.
Там же. С. 11.
Ткачев П.Н. Задачи революционной пропаганды в России // Соч.: В 2-х т. Т. 2. С. 30.
Там же. С. 36.
Он же. «Набат» (Программа журнала) // Соч.: В 2-х т. Т. 2. С. 97.
Он же. Накануне и на другой день революции // Там же. С. 220.
По данному вопросу см: Кропоткин П.А. Должны ли мы заняться рассмотрением идеала будущего строя? // Революционное народничество... Т.1. С. 90–99; Ткачев П.Н. Задачи революционной пропаганды в России. С. 32; Ковалик С.Ф. Революционное движение семидесятых годов и процесс 193-х. М., 1928. С. 136–137; Итенберг Б.С. Движение революционного народничества. М., 1965. С. 235.
Ткачев П.Н. Задачи революционной пропаганды в России. С. 32–33.
Бакунин М.А. Государственность и анархия. Прибавление «А» // Революционное народничество... Т. 1. С. 51–52.
Там же. С. 54.
См.: Устав Всероссийской социально-революционной организации // Революционное народничество... Т.1. С. 212–122; Программа «Земли и воли» // Там же. Т. 2. С. 32–33; Программа Исполнительного комитета «Народной воли» // Народническая экономическая литература. М., 1958. С. 336.
Цит. по: Богучарский В. Активное народничество семидесятых годов. М., 1912. С. 127–128.
В литературе данная позиция М.А. Бакунина обычно обходилась вниманием и после Ю.М. Стеклова стала признаваться лишь в последние годы. См.: Стеклов Ю.М. Михаил Александрович Бакунин. Т. 2. С. 80–81; Исаев А.К., Олейников Д.И. Бакунизм нуждается в более серьезном изучении // Вопросы истории. 1989. №2. С. 121; Пирумова Н.М. Социальная доктрина М.А. Бакунина. М., 1990. С. 233.
Колокол. Вып. V. (1862 г.). М., 1962. Л. 1199.
Стеклов Ю.М. Указ. соч. Т. 2. С. 348.
См.: Глинский Б.Б. Революционный период русской истории (1861–1881 гг.): Ист. очерки. В 2-х ч. Ч. 1. СПб., 1913. С. 380.
См.: Богучарский В.Я. Из истории политической борьбы в 70-х и 80-х гг. XIX в. С. 443.
Лавров П.Л. Философия и социология. Т. 2. С. 475.
См.: Итенберг Б.С. Лавров и «Народная воля» // Ист. записки. Т. 110. М., 1984. С. 198.
Цит. по: Богучарский В.Я. Из истории... С. 443.
См.: Тун А. История революционных движений в России. С. 103; Богучарский В.Я. Указ. соч. С. 49; Левин Ш.М. Общественное движение в России в 60–70-е годы ХIХ в. С. 485; Плимак Е.Г., Хорос В.Г. «Народная воля»: история и современность // Вопросы философии. 1981. №5. С. 97–98; Троицкий Н. Друзья народа или бесы?: Как и кого защищали народники // Родина. 1996. №2. С. 68; Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении. С. 45.
О.В. Будницкий также указывает на необходимость учета не только социально-политической обстановки, но и идеологии и психологии русских революционеров при выявлении причин перехода к террористическим методам. См.: Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении. С. 14.
Ткачев П.Н. Что же теперь делать? // Избр. соч. на соц.-полит. темы. Т. III. М., 1933. С. 445, 447.
Он же. Накануне и на другой день революции // Соч.: В 2-х т. Т. 2. С. 229.
Он же. Новый фазис революционного движения // Избр. соч... Т. III. С. 445.
Там же; Он же. Что же теперь делать? // Избр. соч... Т. III.С. 445.
Цит. по: Рудницкая Е.Л. Русский бланкизм: Петр Ткачев. С. 199.
См.: Клевенский М.М. Ишутинский кружок и покушение Каракозова. М., 1927. С. 28.
Революционное народничество... Т. 2. С. 33.
См.: Левицкий В. Партия «Народная воля». С. 47.
Памятники агитационной литературы. Т. 1. М.; Пг., 1923. С. 42.
Листок «Земли и воли». 1879. №2–3 // Цит. по: Глинский Б.Б. Революционный период... Ч. II. С. 301–302.
См., например: Троицкий Н. Друзья народа или бесы? С. 67–72.
Литература партии «Народная воля». С. 51.
Там же. С. 305.
Революционное народничество... Т. 2. С. 174.