№1 Предмет и периодизация истории отечественного государства и права. ИОГП является составной частью исторических и юридических наук. В отличие от общей истории, которая изучает всю совокупность фактов и процессов, происходящих в определенном государстве на всем пути его развития. Областью исследования ИОГП являются основные правовые и государственные институты отдельно взятого государства в их историческом развитии. Предметом ИОГП является изучение в хронологическом порядке возникновения и развития государства и права, эволюции общественного и государственного строя на различных исторических этапах. ИОГП изучает юридические факты и явления и закономерности их исторического развития. ИОГП включает в себя 2 константы; 1) история государства, которая изучает: -устройство государства, государственные органы и механизмы управления от их возникновения до состояния на сегодняшний день; 2) история права, которая изучает: -процесс создания правовых систем, -отдельные правовые акты, -кодификации, -возникновение и эволюцию различных отраслей права (гражданского, уголовного, процессуального и т. д.). ИОГП, изучая отдельные факты и правовые акты, исследует также причины, условия и закономерности, следствием которых являются изменения, происходящие в государстве и праве. Периодизация ИОГП - это разделение всего курса изучаемой дисциплины на определенные периоды и этапы, временные рамки которых ограничены более-менее однородным течением жизни Российского государства и общества. Разделение ИОГП на различные периоды исторического развития способствует лучшему изучению данного предмета и позволяет более наглядно и качественно проследить динамику изменений в основных институтах государства и права при смене различных исторических эпох. Данный курс выделяет (18+1) периодов: 1. Государство и право древней Руси (9-12 вв.). 2. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (12 - 15 вв.). 3. Образование централизованного государства и развитие общерусского права (14 - 16 вв.). 4. Сословно-представительная монархия в России и развитие права (16 - 17 вв.). 5. Государство и право России в период становления абсолютной монархии (17 - 18 вв.).6. Российская империя и развитие права (19в.).7. Государство и право России в период буржуазных реформ и контрреформ (19 в.).8. Государственно-правовое развитие России (в начале 19 в).9. Политика правовая ситуация в России в период февр. и окт. Рев. (февр. - окт. 1917 г.). 10. Становление и развитие советского государства и права (1917 - 1920 гг.).11. Советское государство и право в период НЭПа (1921 - 1929 гг.).12. Государство и право СССР в период становления и развития тоталитарного режима (1990 - 1941 гг.). 13. Государство и право СССР в период ВОВ (1941 - 1945 гг.).14. Советское государство и право в период восстановления и развития народного хозяйства (1940 - 1950 гг.). 15. Государство и право СССР в период либерально общинных отношений (1950 - 1960 гг.). 16. Государство и право в условиях кризиса советского общества. 17. Советское государства и право в период реформирования СССР и его распада (1985 - 1991 гг.).18. Становление и развитие государства и права в суверенной РФ (1990 гг.).19. Настоящее время (2000г - далее...).

№2 Происхождение Древнерусского гос-ва. Формирование единого древнерусского гос-ва обусловлено становление древнерусской народности и процессом объединения восточно-славянских племён. Большинство историков относят образование гос-ва к 9 в. Этот период хар-ся: 1 разложением первобытно-общинного строя и формирований феодальных отношений; 2)становлением общественного и гос. строя раннефеодального гос-ва; 3)возникновением и развитием гос.-правовых институтов; 4)введением на Руси православной религии; 5). Прием нормативных актов, регламентирующих основные стороны жизни гос-ва и общ-ва 6). Укреплением внешнеполит связей руского гос-ва и т.д. Особенности формирования древнерусского гос-ва: 1). Географич. и климатич. условия 2) Проживание на терр древнерусского гос-ва различных по этническому составу племен, что выразилось в образовании многонационального гос-ва 3). Взаимоотношения с соседними народами и гос-ми. Основные теории образования древнерусского гос-ва: 1). Нормандская теория (основанием для этой теории послужило древнерусская летопись 12 в («Повесть временных лет»), где говорилось о призвании на княжение на русскую землю варварских князей - Рюрика, Синеуса и Трувора, опираясь на которую сторонники этой теории делают вывод о том, что эти братья-варяги основали древнерусское гос-во. 2). Антинормандская теория (считает, что образование древнерусского гос-ва явилось следствием глубоких эволюционных исторических процессов (разложение первобытно-общинного строя и развитие феодализма), а не было создано выходцами из Скандинавии.

№3 Государственный сторой древней Руси. На смену федерации племенных княжений во 2-ой половине XI в. приходят города-государства с республиканским строем правления. Во главе каждого их них стояло народное вече, приглашающее или выбирающее князя для выполнения служебных функций. Древнерусское государство понимают как раннефеодальную монархию во главе с великим князем киевским - защитником русской земли, ее устроителем и законодателем, верховным судьей, адресатом и распределителем дани. Особенности древнерусской раннефеодальной монархии проявлялись в сохранении элементов догосударственной системы организации общества, пришедших из эпохи военной демократии и ограничивающих княжескую власть. К ним относится вече, которое, например, активно действует в Новгороде на протяжении всего XI в. и позднее. Двоякую роль играла и княжеская дружина. С одной стороны, она была носительницей принципа государственности, а, с другой, сохраняла традиции племенной демократии. Дружинники воспринимали себя не подданными, а соратниками и советниками князя. Владимир думал о делах государственных и военных, вынужден был считаться с ее мнением. Наиболее авторитетные, старшие дружинники, составлявшие постоянный совет (думу) князя, назывались боярами. Младшие дружинники - рядовые воины- именовались отроки и гриди. Вооружение свободных общинников воев, характерное для племенного строя, сохранялось, хотя и в уменьшающемся масштабе. Родовой (династический) характер наследования власти. В Древней Руси власть великого князя не обязательно передавалась от отца к сыну, а, например, от умершего князя не к его старшему сыну, а ставшему старшим в роде следующему брату. Таким образом, согласно господствующим вечевым представлениям людей той эпохи, князь имел власть только как представитель всего рода. Складывался не монархический, а родовой или династический сюзеренитет, ставший стержнем государственной системы Древней Руси.

№4 Общественный строй Древней Руси. Расслоение общины у Вост. славян не привело к появлению классов: рабов и рабовладельцев, феодал-землевладельцев и феодально- зависимых крестьян, что было обусловлено климатическими, природными, культурными условиями. Присутствовало патриархальное рабство. Феодальная знать- Великий князь, местные родоплеменные князья, общинная знать- бояри, захватившие общинную землю, служилые люди - княжеские тиуны, дружинники, получившие землю от князя во временное или постоянное держание. В результате захвата общинных земель, происходит рост феодального землевладения. Феодальные отношения складывались на основание вассолитета-сюзиренитета, взаимных прав и обязонностей, складывается опред. иерархия. Процесс феодализации привёл к фактроическому изчезновению свободных крестьян- общинников. Это было связанно с захватом общ. земель боярами и процедсом э. закабаления крестьян за долги. Смерды (прикрепленные и неприкреплённые к земле)- основная группа крестьян, имели семью, дом, хозяйство, но жили на земле феодала платили ему за это феод, ренту- барщина, оброк, подати. Были относительно свободны. Закупы и рядовичи- смерды, попавшие в э. зависимость от феод., взявшие купу или заключившие с феодалом договор, за невыполнение кот. следует попадание в зависимость. Если смерд пытался бежать от феодала- он становился холопом. Прощенники- патронат церкви, монастыря, феодала. Холопы- рабы, слуги. В результате: плена, рождение от рабыни, брак с рабыней, самопрадажа, поступление в услужение «без ряду», беглый закуп, в силу наказания за поджёг гумна, конокрадство, банкротство. Бесправное существо. Городское население: Ремесленники, ростовщики, купцы, богатые

купцы-лутчие, торговцы. Свободное население, платило только дань князю .Духовенство: Белое- приходские священники, и чёрное-монахи. Церковь- крупный собст. земли. Различие в общ. положение выражалось в различном правовом положение, полит, правх, уг. отв. за соверш. преет., наследование.

№5 Возникновение и развитие древнерусского права. Основным источником древнерусского права были обычаи, которые существовали как в устной, так и в письменной форме и стали затем обычным правом. Обычное право в договорах Руси с Византией (907, 911, 944, 971) называется Законом Русским, который содержит нормы русского и византийского права. Источником права являются и договоры: межгосударственные, между князьями, договоры частных лиц, судебный прецедент, церковное законодательство(самостоятельное) - заимствованное из Византии. Княжеское законодательство известно с X в. Особое значение имеют церковные уставы князей Владимира Святославовича и Ярослава Мудрого, регулирующие церковные и семейные отношения. Наиболее крупным памятником древнерусского права является Русская Правда (более ста списков), сохранившая свое значение и в следующие периоды истории. РП делится на 3 редакции: Краткую(самая древняя, представ, подлинный текст РП, Правдой Ярослава, Основа: племенные обычаи^, Пространную(измененная и дополненная КП, правда Ярославичей, выделяется Устав Владимира Мономаха, Нормы уголовного и наследственного права (11 - 12 вв.).| и Сокращенную (Цяя регулирования общественных отношений. Переработанная редакция ПП, появилась в сер. 15в. Источниками кодификации явились нормы обычного права, к которым относились положения о кровной мести и круговой поруке._2. КП и ПП вместе называются Суд Ярослава Владимировича. Последняя редакция ПГ1 приходится на княжение Владимира Мономаха (1113-1125 гг.) и его сына Мстислава Великого (1125-1132 гг.). В РП прослеживается ограничение и стремление к отмене кровной мести и последующая ее замена вирой (денежным штрафом). Круговая порука сохраняется. Ответственность за преступление, совершенное членом общины, несет вся община (дикая вира). В РП много норм, выработанных княжеской судебной практикой. Последние иногда соотносятся с именами князей, их принимавших (Ярослава, сыновей Ярослава, Владимира Мономаха). РП носит казуальный характер, регулирует правовой статус различных групп населения, устанавливая различные нормы ответственности, права и обязанности для отдельных слоев населения.

№6 ПРАВОВОЙ СТУТУС НАСЕЛЕНИЯ ПО «РУССКОЙ ПРАВДЕ». Два юр.

критерия, особо выделяющих эти группы в составе общества: 1)нормы о повышенной (двойной) уголовной ответственности за убийство представителя привилегированного слоя (ст.1 ПП) 2)нормы об особом порядке наследования недвижимости (земли) для представителей этого слоя (ст.91ПП). Эти юр. привилегии распространялись на князей, бояр, княжеских тиун, огнищан. Основная масса : свободные и зависимые люди. Юридически и экономически независимыми группами были посадские люди и смерды- общинники (они уплачивали налоги и выполняли повинности только в пользу государства). Городское (посадское) население делилось на ряд социальных групп — боярство, духовенство, купечество, «низы» (ремесленники, мелкие торговцы, рабочие и пр.). Кроме свободных смердов, существовали и другие их категории, о которых РП упоминает как о зависимых людях. Свободный смерд-общинник обладал определенным имуществом, которое он мог завещать детям (землю — только сыновьям). При отсутствии наследников его имущество переходило общине. Закон защищал личность и имущество смерда. За совершенные проступки и преступления, а также по обязательствам и договорам он нес личную и имущественную ответственность. В судебном процессе смерд выступал полноправным участником. Закуп (по ПП) — человек, работающий в хозяйстве феодала за «купу», т. е. заем, в который могли включаться разные ценности, — земля, скот, зерно, деньги и др. Этот долг следовало отработать, причем установленных нормативов и эквивалентов не существовало. Объем работы определялся кредитором.

Поэтому с нарастанием процентов на заем, кабальная зависимость усиливалась и могла продолжаться долгое время. Господину запрещалось беспричинно наказывать Закупа его и отнимать имущество. Если сам закуп совершал правонарушение, ответственность была двоякой: господин уплачивал за него штраф потерпевшему, но сам закуп мог быть «выдан головой», т. е. превращен в полного холопа. Его правовой статус резко менялся. За попытку уйти от господина, не расплатившись, закуп также обращался в холопа. В качестве свидетеля в судебном процессе закуп мог выступать только в особых случаях: по малозначительным делам («в малых исках») или в случае отсутствия других свидетелей («по нужде»). Холоп — наиболее бесправный субъект права. Его имущественное положение особое — все, чем он обладал, являлось собственностью господина. Все последствия, вытекающие из договоров и обязательств, которые заключал холоп (с ведома хозяина), также ложились на господина. Личность холопа как субъекта права фактически не защищалась законом. За его убийство взимался штраф, как за уничтожение имущества, либо господину передавался в качестве компенсации другой холоп. Самого холопа, совершившего преступление, следовало выдать потерпевшему (в более ранний период его можно было просто убить на месте преступления). Штрафную ответственность за холопа всегда нес господин. В судебном процессе холоп не мог выступать в качестве стороны (истца, ответчика, свидетеля).

№7 Обязательственное и наследственное право по РП. Обязательственное право. Договор мены. Древнейший. Предшествовал договору купли-продажи. Договор купли- продажи. На счет холопов: Необходимо чтобы перед самим холопом была передана ногата - сравнительно маленькая денежная единица, стоимость холопов была гораздо выше них. Всякий договор действителен: в присутствии двух свидетелей или мытника. Что касается купли-продажи земли, недвижимости для признания такого рода договоров были необходимы особые бумаги - купчие (цена, покупатель, продавец, границы). Договор займа. Основным условием, для признания договора займа действительным является присутствие послухов, которые могут в случае спора доказать его заключение присягой. Заем мог лежать в основе так называемого закупничества - особого договора в Киевской Руси. К нему вынуждались малоимущие люди, которые могли сделанный долг возместить только своей работой. Закупничество. Долгового обязательства появляется: 1).При займе 2).При получении вперед заработной платы 3).При отдаче отцом своего сына в кабалу за долг 4).При неуплате вознаграждения за правонарушения 5).При неуплате ранее сделанного долга, когда кредитор вправе продаточь должника в полное холопство. Основной источник: заем. Наследственное право. Наследование по завещанию. Завещательное распоряжение мог делать как и отец, так и мать. Поскольку грамотность была слабо распространена, то письменная форма не была обязательна, в особенности в XI в.Наследование по закону. 2 порядка: у общинников (смердов) и вотчинников (бояр), у смердов основывался на исконном народном обычае, а у бояр на новом праве, т.е. порядок основанный на исключении из общего правила. Статьи РП о наследовании после смердов и после бояр появились в результате процесса феодализации. Смерды зависимы сперва от князя, а затем от боярства и церковных учреждений. Наследование супругов. Наследование жен: Смертью отца не открывалось наследства для детей в его имуществе. Это имущество оставалось в управлении жены, которая после мужа не наследовала. Она только получала из имущества мужа «часть». Было установлено, что эта «часть» не есть часть наследства, а выдел из имущества известных средств, для специальной цели, т.е. наделение вдовы, дочери, вклад на помин души, размер которых не определялся в РП. Права и обязанности наследников. Дети от второго мужа, обязаны уплатить детям от первого мужа все то, что их отец утратил из имущества первого мужа. Можно полагать, что на наследников возлагалась обязанность выделить часть средств на помин души, а на наследников сыновей - обязанность выдать сестер замуж.

№8 Семейное право В Древней Руси Христианская церковь требовала, чтобы между ли­цами, вступающими в брак, было достигнуто соглашение. В Устав князя Ярослава, говоря

о добровольности вступления в брак, родители должны были бережно к этому относиться. Если дети хотели, а родители нет или наоборот, и, вследствие этого, ребенок с собой что - либо делает, то родителии несли ответственность перед церковным судом. Брачный возраст :14—15 лет для мужчин и в 12—13 лет для женщин. Христианство запретило на Руси многоженство. Препятствием к вступлению в брак являлись родство и свойство. Церковные уставы запрещали скрытые формы нарушения брачного законодательства: супружескую измену, половые сношения между родственниками. Церковный устав Владимира Святославича осуждал прелюбодеяние, обоих следовало предать смерти, причем в этом сюжете идет речь о ситуации, когда с кем-либо заставали замужнюю женщину. За его нарушение предусматривалась в основном смертная казнь. Перечень поводов к расторжению брака: 1) муж заставал жену с прелюбодеем или это доказывалось показаниями послухов; 2) жена задумала отравить мужа зельем или знала о готовящемся другими людьми убийстве мужа, а ему не сказала; 3) жена без разрешения мужа посещала пиры с чужими людьми и оставалась ночевать без мужа; 4) жена посещала днем или ночью (не имело значения) игрища, несмотря на запрещения мужа; 5) жена давала наводку вору похитить имущество мужа или сама что-либо похищала или совершала кражу из церкви. Личные и имущественные права супругов обусловливались главенством отца и мужа в семье, что определялось всем укладом жизни Древней Руси. Положение женщины в обществе зависело от социального положения ее отца или мужа. Личные и имущественные отношения между родителями и детьми тоже строились на основе традиционных правил, с изменениями, внесенными каноническими нормами. Власть отца была непререкаемой, ему принадлежало право решать внутрисемейные споры, наказывать детей. После его смерти до совершеннолетия детей родительская власть переходила к ма- тери.Дети должны рождаться в браке, но если уж незамужняя зачала, то должна дать жизнь младенцу. По византийским законам даже попытка избавления от плода каралась телесным наказанием и изгнанием женщины из места ее проживания.По древнерусскому праву ребенок нуждался в опеке лишь в том случае, если лишался обоих родителей. Если мать во второй раз выходила замуж она не могла в таком случае сохранять власть глав» семьи — главой семьи становился ее муж. Права и обязанности опекунов в основном состояли в заботе о личности и имуществе подопечного. Управление имуществом подопечного налагало на опекуна ряд обязанностей. При вступлении в опекунство он должен был принять движимое имущество. Письменного перечня не составлялось. Все имущество — челядь, скот, товары — передавалось в присутствии свидетелей. При достижении подопечным совершеннолетия имущество публично возвращалось ему опекуном. Вознаграждение за труды опекуна не являлось обязательным.Опекун нес материальную ответственность за сохранность имущества подопечного, и если что либо потеряно, то он должен все возместить.

№9 Уголовное право по РП. Преступление и наказание по «РП». Преступление это причинение кому-либо вреда материального, физического или морального. Существовал принцип Талиона, но РП ограничила круг мстителей за убийство двумя степенями родства. Преступлением признавалось деяния запрещенные законом, а так же наносящие ущерб лицам, которые состояли под властью и защитой князя. Объект права - личность и имущ-во. Объективная сторона Преступления делится на 2 стадии: 1)покушение на преступление и 2)окончат преступление. В РП появляются зачатки понятия соучастия, но еще нет разделения на роли соучастников. Все соучастники Преет, отвечают поровну. Имеется представление о превышении пределов необходимой обороны. К смягчающим обстоятельствам РП относит состояние опьянения, к отягчающим - корыстный умысел. Субъект Преет. - все физич лица, за исключением рабов. Субъективная сторона П включ умысел или неосторожность. РП еще не знает возрастного ограничения уголовной ответственности, понятие невменяемости, разграничение мотивов П. Система наказаний по РП довольно простая. Высшая мера наказания - поток и разграбление, назначалось за убийство в разбое, поджог и конокрадство. Наказание заключ в конфискации имущ-ва и обращении преступника вместе с семьей в рабство. Следующим по тяжести наказание

была вира - штраф, за нанесение увечий, тяжких телесн повреждений - полувира, если за преступника платит община - дикая вира. Все остальные П наказывались продажей - штрафом, размер которого зависел от тяжести П. Продажа поступала в казну, а потерпевший получал урок - денежное возмещение за причиненный ущерб. Смертная казнь в РП не упоминается, хотя применялась на практике. Виды док: 1)свидетельские показания (видаки и послухи) 2)вещдоки 3)ордалии (вода и железо)

№10 Суд и процесс в Киевской Руси. Среди судебных органов Киевской Руси необходимо выделить прежде всего суд общины, как наиболее древний судебный орган. Община судила в соответствии с обычным правом. Высшей мерой наказания при этом было изгнание из общины. Но с укреплением государственности все большее количество дел подлежало княжеской юрисдикции. Изгнание из общины, как самое тяжкое наказание, было включено в Русскую Правду, но теперь имущество приговоренных переходило не к общине, а шло князю. Князь судил либо сам, либо через посадников и тиунов. Значительное количество дел проходило через церковный суд, который рассматривал все правонарушения духовенства, а также те дела простых людей, которые были отнесены к юрисдикции церковного суда: все преступления против морали, нарушения церковных законов, прелюбодеяние, колдовство, семейные ссоры и прочее. Судебный процесс носил состязательный характер. Он начинался с заклича — публичного обращения потерпевшего «на торгу» к населению о пропаже и ее приметах. Если лицо, у которого была найдена чужая вещь, объявляло себя добросовестным приобретателем, начинался «свод». Приобретатель указывал на того, у кого он приобрел вещь, тот в свою очередь мог указать на третьего и т.д. В границах общины или города истец вел дело до конца, до выявления преступника. Если же «свод» переходил на территорию другой общины или города, то истец вел его только до третьего лица и взыскивал с него стоимость украденной вещи, предоставляя ему право вести «свод» до конца. Тот, на ком «свод» останавливался, когда ответчик не мог объяснить, откуда у него чужая вещь, возмещал убытки и оплачивал уголовный штраф. Поиски преступника могли проводиться и по оставленным им следам («гонение следа»). Если след приводил к общине, она или выдавала преступника, или платила штраф — дикую виру. Поиски преступника прекращались, если след терялся на большой дороге или приводил к границам государства. Основными судебными доказательствами в Киевской Руси были: собственное признание, показания свидетелей «послухов и видоков», суды Божий, присяга, жребий, внешние приметы. Ни Русская Правда, ни иные памятники права не указывают на собственное признание как судебное доказательство, но логика подсказывает, что это доказательство стояло на первом месте. Не случайно на последующих этапах развития государственности оно будет признано «царицей доказательств». При мелких кражах достаточно было присяги, которая в украинских землях использовалась очень давно, наверное, еще до Киевской Руси. Ее называли ротой. Для христиан она заключалась в словестной клятве и сопровождалась целованием креста. Русская Правда вспоминает о жребии как виде судебного доказательства в случае отказа от присяги. Форма, в которой выносилось судебное решение, была устной. Судебное решение исполняли различные княжеские агенты и вирники, мечники и др.

№11 Общественный и государственный строй Владимиро - суздальского княжества. Общественный строй. Структура класса феодалов во Владимиро-Суздальском княжестве мало чем отличалась от киевской. Однако здесь возникает новая категория мелких феодалов - так называемые дети боярские. В XII в. появляется и новый термин - "дворяне". К господствующему классу относилось также духовенство, которое во всех русских землях периода феодальной раздробленности, и во Владимиро-Суздальском княжестве в том числе, сохранило свою организацию, строившуюся по церковным уставам первых русских христианских князей - Владимира Святого и Ярослава Мудрого. Покорив Русь, татаро-монголы оставили неизменной организацию православной церкви. Привилегии церкви они подтвердили ханскими ярлыками. Древнейший из них, выданный

ханом Менгу-Темиром (1266-1267 гг.), гарантировал неприкосновенность веры, богослужения и церковных канонов, сохранил подсудность духовенства и других церковных лиц церковным судам (за исключением дел о разбое, убийствах, освобождении от податей, повинностей и пошлин). Митрополит и епископы Владимирской земли имели своих вассалов - бояр, детей боярских и дворян, которые несли у них военную службу. Основную массу населения Владимиро-Суздальского княжества составляли сельские жители, называвшиеся здесь сиротами, христианами, а впоследствии - крестьянами. Они платили феодалам оброк и постепенно лишались права свободного перехода от одного хозяина к другому. Государственный строй

Возглавлял В-С княжество великий князь, обл-вший большим полит, влиянием. Он опирался на совет в своей деятельности, который состоял из бояр и духовенства, княжескую дружину и феодальные съезды. Для решения важных вопросов могло созываться народное собрание-вече. Существовала дворцово-вотчинная система управления. Во главе системы стоял дворецкий, на местах председателями княжеской власти были посадники(наместники) и волостели, осу-вшие функции управления и суда... вместо жалованья за службу они поучали "корм"-часть собранного с населения

№ 12 Государственный и общественный строй Новгородских и Псковских феодальных республик. Новгородская и Псковская земли были расположены на северо- западе Руси. До XII в. Новгородская земля входила в состав Киевской Руси. В начале XII в., предположительно в 1136г., бояре Новгорода, воспользовавшись восстанием городских низов и крестьянства против князя, захватили власть и установили свое политическое господство. В Новгороде сложился республиканский (феодальный) строй. Псковская земля была частью Новгородской республики до середины XIV в. В 1348 г. Псков, выросший в крупный торговый и ремесленный центр, отделился от Новгорода и также стал феодальной республикой. В Новгороде и Пскове сложилась необычная для средне вековой Руси форма государственного правления — феодальная республика. Государственное управление Новгородом и Псковом осуществлялось вечем— собранием полноправных жителей мужского пола. Формально вече было высшим органом власти, решавшим все важнейшие экономические, политические, военные, судебные и административные вопросы. Реальная власть в Новгороде и Пскове принадлежала боярскому совету (подготовка законопроектов, вечевых решений...), включавшему знатных бояр и представителей городской администрации. Председательствовал в совете архиепископ. Высшими должностными лицами Великого Новгорода были - посадник, тысяцкий, архиепископ и князь. Посадник избирался вечем на один-два года из знатных бояр. Он председательствовал на вече, руководил боярским советом, ведал администрацией. Тысяцкий избирался на вече из знатных представителей аристократии. Он занимался вопросами, возглавлял народное ополчение. Архиепископ избирался из монахов, выходцев из бояр. Он был хранителем государственной казны, контролером торговых мер и весов. Основная же роль архиепископа сводилась к главенству в церковной иерархии. Князь приглашался на княжение гражданами. Предварительно его кандидатура обсуждалась на боярском совете и затем вносилась на утверждение в вече. Главной целью князя была организация защиты республики от внешних врагов. Общественный строй. Особенности общественной и политической систем Новгорода и Пскова определялись своеобразием их экономического развития. Господствующее положение занимали бояре — феодалы, крупные землевладельцы. Новгородское (псковское) боярство было тесно связано с торговлей с западными и русскими княжествами, ремеслом, эксплуатацией населения зависимых земель. Интенсивное развитие ремесел и торговли привело к появлению широкого среднего класса новгородско-псковского общества, в который входили «житьи люди», «своеземцы» и купечество. К «житьим людям» относились средние феодалы, также занимавшиеся торговлей и ростовщичеством. «Своеземцами» назывались мелкие землевладельцы, обрабатывавшие землю самостоятельно или сдававшие ее в аренду. Купечество объединялось в сотни (гильдии) и торговало с русскими княжествами и с заграницей. Городское население состояло из купцов и ремесленников «старейших» и «черных людей». Новгородское (псковское) крестьянство состояло из смердов-общинников, половников — зависимых крестьян, работающих за часть продукта на господской земле, закладников и холопов.

№13 РАЗВИТИЕ ПРАВА РУСИ В ПЕРИОД ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ

Источниками права в период феодальной раздробленности были Русская Правда, уставы и грамоты русских князей, приговоры веча, нормы обычного права, договоры города с

князьями, иностранное законодательство. Однако важнейшими памятниками права стали Новгородская и Псковская судные грамоты. Новгородская судная грамота дошла до нас в неполном виде. Сохранился фрагмент, регулирующий судоустройство и судопроизводство. Судебными правами обладали все органы власти и управления. Судебными полномочиями наделялись купеческие и церковные корпорации (братчины). Судебными чинами были: дьяки, приставы, писцы и др. В отличие от Русской Правды, которая в большей степени регламентирует уголовное и процессуальное право, Псковская судная грамота уделяет больше внимания гражданскому праву, что объясняется потребностью в регулировании торговых отношений. Большое внимание уделяется праву собственности. ПСГ впервые различает недвижимое (вотчина) и движимое (живот) имущество, оговаривает способы получения собственности (по истечении срока давности владения, приплод, наследство, дарение, переход по договору, пожалование). Обязательственное право знало договоры купли-продажи, дарения, залога, займа, мены, поклажи, найма. Заключение сделки требовало присутствия священника или свидетелей. Форма договора могла быть устной и письменной. ПСГ различает два вида наследования: по закону и по завещанию. Завещание оформлялось письменно и требовало государственного удостоверения. Под преступлением ПСГ понимает причинение ущерба не только частным лицам, но и государству. ПСГ определяла следующие виды преступлений: против государства (измена); против судебных органов (посул-взятка), имущественные (татьба стала подразделяться на простую и квалифицированную или неоднократную (кража церковного имущества, конокрадство, грабеж, разбой); против личности (годовщина - убийство, побои, оскорбление действием). В судопроизводстве продолжает применяться состязательный процесс, усиливается роль суда. Для женщин, детей, стариков допускалось представительство на процессе, вызов ответчика в суд осуществлялся публично, в суд могли доставить принудительно. Публичный процесс заменялся закрытым, устное делопроизводство - письменным, появляются новые судебные доказательства (судебный поединок - поле, письменные доказательства), данского права - о давности, о наследстве, о купле-продаже, о займе, о холопстве и др. Судебник регулирует земельные отношения, которые характеризуются полным исчезновением самостоя- тельной собственности общины на землю и оформлением вотчинного и поместного землевладения. В Судебнике впервые используется термин поместье, для обозначения особого вида условного землевладения, есть нормы о поземельных спорах и способах их решения. Обязательственному праву Судебник уделяет меньше внимания,

№14 Правовое положение зависимого населения по ПСГ. Богатство в Новгороде отделило знать от прочего населения. Все бедное население составляло одну массу «черни», называемой «меньшими людьми. Зависимое население: закуп, изорник, закладник, половники (батраки, работающие на хозяина из-за половины урожая). Все зависимое крестьянство не было резко ограничено в правах, сохраняло правоспособность, могло заключать сделки и предъявлять иски даже своему господину. ПСГ не упоминает о правовых запретах для крестьян в их судебной и хозяйственной деятельности. Посягательство на их личность были уголовно наказуемы. Формировался ежегодный срок «выхода» крестьян от хозяев. Холопы не имели права участвовать в политической жизни и вечевых собраниях. Холоп мог давать в суде показания только на холопов. №15 Гражданское право по ПСГ. Имущество:!) движимое (живот) а) животное (скот) б) незрячие (др. имущество - серебро, платье, украшение). 2) недвижимое (отчина - земля, двор, кладовая и тд.). Способы приобретения права собственности:!) договор 2) по наследству 3)давность владения 4)находка 5)приплод. Способы заключения договора: 1) устная форма 2) запись, 3)доска. Система договоров: 1 )купли-продажи, 2)мена,3) дарение. 4)займ, 5)поклажа, 6)ссуда, 7)имущественный найм, 8)личный найм, 9)изорничество. Наследственное право: 1)по завещанию (приказное) 2) по закону (отморщина.). наследовать можно было как движимое, так и недвижимое имущество. Преобладала письменная форма завещания. Вещное право разделяло имущество на «отчину» и «жи-

вот», т. е. недвижимое и движимое имущество соответственно. К способам приобретения права собственности относились: переход по договору купли-продажи, истечение срока давности владения, получение по наследству, пожалование и др. Обязательственное право регламентировало следующие виды договоров: купля-продажа, дарение, залог, займ, мена, поклажа, имущественный и личный наем. Договор мог заключаться как в устной, так и в письменной форме. Его оформление осуществлялось в присутствии священника или свидетелей. Для заключения некоторых договоров требовался заклад, поручительство или обязательное письменное оформление. Право Новгорода и Пскова знает наследование по закону и по завещанию. К наследникам по закону относились: переживший супруг, дети, родители, братья и сестры. Необходимо отметить, что сын лишался наследства, если отказывался содержать родителей и уходил из дому. Для оформления завещания требовалось составить «запись» — письменный документ, который передавался на хра­нение в Софийский собор в Новгороде или Троицкий собор в Пскове.

№16 Уг право и процесс по ПСГ

Процессуальное право по «ПСГ».Все дела в суде решались коллегиально. Суд выделял две стадии «суд» и вершение. Суд начинался с предъявлением жалобы. Вызов сторон в суд с помощью зазывных грамот. Ответчик мог дважды игнорировать приглашение, после третьего раза он поигрывал дело. Отлучка одной из сторон от дела на срок более 3-х дней - проигрыш. Суд и следствие происходили одновременно. Впервые были введены пытки, применялись если свидетельские показания были ложными. Пытка применялась не более трех раз, с перерывам. Все протоколировалось. Под преступлением ПСГ понимает причинение ущерба не только частным лицам, но гос-ву. ПСГ определяло следующие виды преступлений: 1)против гос-ва (переверт - измена), против суд органов (посул - взятка), имущественные (татьба стала подразделяться на простую и квалифицированную (кража церковного имущества, канокралсва. грабёж, разбой) или неоднократную), против личности(головщина - убийство, побои, оскорбление действием). В судопроизводстве продолжает применятся состязательный процесс, усиливается роль суда. Для женщин, детей, стариков допускалось представительство на процессе, вызов ответчика в суд осуществлялся публично, могли доставить принудительно. Публичный процесс заменялся закрытым, устное делопроизводство - письменным, появляются новые судебные док-ва (суд поединок - поле, письменные док-ва)

№17 .Судебный процесс. Суд по Псковской Судной Грамоте разделялся на суд княжеский и суд церковный. Грамоты также устанавливала отдельный суд наместника архиепископа. В этот суд запрещалось вмешиваться княжескому наместнику. Судебный процесс по Псковской Судной Грамоте носил состязательный характер, роль суда по сравнению с Русской Правдой была гораздо больше. Вызов ответчика производился самим судом по официальной повестке через судебного исполнителя. Суд собирался у князя в передней, судьям запрещалось входить в тайные сделки с тяжущимися или помогать одной из сторон на основании родства или дружбы. Человек, занимавший ответственный правительственный пост не мог ходатайствовать перед судом о смягчении наказания, если дело не затрагивало его семью или близких. С одной из статей говорится о том, что если послух не придет на суд или скажет обратное тому, что доказывает истец, вызвавший его, то этот свидетель перестает быть свидетелем, а истец считается проигравшим судебное разбирательство. Пособничество. ПСГ допускала судебные поединки между истцом и ответчиком. Так как не каждый мог выйти драться на поле, то грамота устанавливало возможность помощи таким людям - "пособничество". Найм бойца разрешался только в том случае, если истец был из духовенства, инвалидом или слишком старым или молодым. Если же одной стороной был мужчина, а другой - женщина, и им был назначен судебной поединок, то женщина имела право нанять бойца.

№18 Русь и ЗОЛОТАЯ ОРДА В ХШ-ХУв. В первой половине XIII в., после разгрома монголами, русские княжества оказались в. положении данников Орды. Сохраняя свою

государственность, церковь и администрацию, русские княжества были вынуждены уплачивать подати. Сбор дани осуществлялся одним из князей, право которого закреплялось ханским ярлыком. Ярлык давал право на титул великого князя, а также на политическую и военную поддержку со стороны Золотой Орды. Некоторые русские князья использовали ту ситуацию, чтобы усилить свое влияние на другие княжества. На территории Руси была создана баскакская военно-политическая организация. Баскаки контролировали сбор дани, осуществляли подсчет населения, карательные, полицейские и другие функции. В отличие от других покоренных народов на Руси монголы оставили у власти в качестве своих вассалов местных русских князей. Исключение составили некоторые южные районы, где было введено прямое правление монголами. В 1380 г. произошла Куликовская битва. Русские войска, возглавляемые Дмитрием Донским, нанесли поражение Золотой Орде. Московское государство переняло некоторые черты административного управления, используемого монголами. Это отразилось на системе и порядке налогообложения, организации войска, финансового ведомства и др. Рост и деятельность русских городов были приостановлены татаро-монгольским завоеванием, что привело к ослаблению влияния и авторитета городских собраний. Золотоордынские ханы и русские князья выступали против вечевой демократии. Было распущено городское ополчение. Определенные демократические элементы сохранились лишь в Новгороде и Пскове. В конце 14 в. русский князь, владеющий ханским ярлыком, — превращается в автономного правителя. Созданные монголами административный и военный; аппараты стали использоваться им в своих целях. Русские князья использовали установленный монголами строгий порядок в административной сфере, в области натогообложения и военной мобилизации. Власть великого князя постепенно вытесняла такие политические институты, как вече, выборность, договор князя с народом и др.

№19 Развитие права в золотой орле Право. Источником права в Орде являлась прежде всего Великая Яса Чингиз-хана, составленная в 1206 г. состоявшая из 33 фрагментов и 13 изречений самого хана. Яса содержала главным образом правила военной организации монгольского войска и нормы уголовного права. Она отличалась беспримерной жестокостью наказаний не только за преступления, но и за проступки. Источниками права были также нормы обычного права кочевых народов. По мере исламизации Золотой Орды в ней начал действовать шариат. Он применялся главным образом в городах и местностях с осёдлым населением. Устные и письменные распоряжения ханов являлись высшим законом, подлежащим немедленному и беспрекословному исполнению. Имущественные отношения в Золотой Орде регулировались обычным правом. Право собственности на землю, на всю территорию государства принадлежало господствующему ханскому роду Джучидов. Семейно-брачное право монголо-татар и подвластных им кочевых народов регулировалось старинными обычаями. Главой патриархальной полигамной семьи, составлявшей часть аила, рода, являлся отец. Он был собственником всего имущества семьи, распоряжался судьбой подвластных ему членов семьи. Так, отец обедневшей семьи имел право отдавать своих детей за долги в услужение и даже продавать в рабство. Количество жен не было ограничено. После смерти мужа управление всеми делами семьи переходило в руки старшей жены. Так продолжалось до тех пор, пока сыновья не становились взрослыми воинами._Власть мужа над женой устанавливалась заключением брака. Уголовное право Золотой Орды отличалось исключительной жестокостью. Жестокость организованный террор являлись одним из условий установления и охранения длительного господства над покоренными народами. По Великой Ясе смертная казнь полагалась за измену, неповиновение хану и другим феодалам ,и должностным лицам, самовольный переход из одного военного подразделения в другое, неоказание помощи в бою, сострадание пленнику в виде оказания ему помощи пищей и одеждой, за совет и помощь одной из сторон в поединке ложь перед старшими в суде, присвоение чужого раба или бежавшего пленника Она полагалась также в некоторых случаях за убийство, имущественные преступления, супружескую неверность, скотоложство, подсматривание за поведением других и в особенности знати и начальства, волшебство,

забой скота неустановленным способом, мочеиспускание в костер и пепел; казнили даже тех, кто в застолье подавился костью. Смертная казнь, как правило производилась публично и способами, характерными для кочевого образа жизни, — посредством удавливания на веревке, подвешенной к шее верблюда или лошади, волочения лошадьми. Применялись и другие виды наказаний, например за бытовое убийстве допускался выкуп в пользу родичей потерпевшего. Размер выкупа определялось социальным положением убитого. У кочевников за кражу лошадей, баранов требовался выкуп в десятикратном размере. Если виновный был несостоятельным, он обязан был продать своих детей и таким образом уплатив выкуп. При этом вора, как правило, нещадно били плетьми. В уголовном процессе при дознании привлекались свидетели, произносились клятвы, применялись жестокие пытки. В военно-феодальной организации розыск необнаруженного или скрывшегося преступника возлагался на десяток или сотню, к которым он принадлежал. В противном случае ответственность несла вся десятка или сотня.

20. Предпосылки и особенности образования русского централизованного государства

Преодоление феодальной раздробленности и создание централизованных государств - закономерный процесс развития феодализма в основе которого лежали прежде всего социально-экономические факторы интенсификация сельскохозяйственного производства, связанных с ней рост феодального землевладения и включение феодального хозяйства в торговые связи: появление новых и укрепление старых городов _ центров торговли и ремесла; расширение экономических связей и товарно-денежных отношений. Изменения социально-экономического порядка неминуемо приводи ли к более интенсивной эксплуатации крестьян и закрепощению их. Рост сопротивления со стороны крестьянства, обострение классовой 1 борьбы требовали от господствующих классов проведения политических реформ, которые могли бы способствовать упрочению их власти. Развитие городов - центров ремесла и торговли - обусловливало необходимость упразднения многочисленных таможенных барьеру политических границ. Дальнейший прогресс в области экономики был возможен только на основе ликвидации бесконечных столкновений феодальных войн, характерных для всего периода феодальной раздроблен­ности. Укрепление экономических связей, как и обострение Классовой борьбы, требовало совершенствования аппарата управления, ставило перед государственной властью задачи, ранее решавшиеся отдельными крупными феодалами: организация управления, суда, сбора податей; и новые: создание дорог, почтовой связи и т.п. Политически важным мо­ментом в процессе централизации могла быть необходимость защиты от внешних врагов. Процесс создания Русского нейтрализованного государства во многом идентичен общим закономерностям исторического развития феодального государства, но он имел и свои особенности-Предпосылки ликвидации феодальной раздробленности на Руси наметились еще в XIII в., особенно на северо-востоке, во Владимирском княжестве. Однако дальнейшее развитие русских земель было прервано монгольским завоеванием, нанесшим большой ущерб русскому народу и значительно замедлившим его прогресс. Только в XIV русские княжества начали постепенно возрождаться: восстанавливалось сель­скохозяйственное производство, отстраивались города, возникали новые торгово- ремесленные центры, усиливались экономические связи. Большое значение приобретала Москва, Московское княжество, территория . которого постоянно (начиная с XI11 в.) расширялась.

Процесс образования единого Российского государства выразился, во-первых, в объединении территорий ранее независимых государств-княжеств в одно - Московское великое княжество; а во-вторых, в изменении самого характера государственности, в преобразовании полита-" ческой организации общества.

Объединение земель вокруг Москвы и Московского княжества начинается в конце¹ XIII в. и заканчивается в конце XV в. - начале XVI в. В это время к Москве были присоединены Новгородская республика и Псков, Рязанское княжество, Смоленск и др. Иван Ш и его сын Василий III - великие князья Московские - стали именовать себя "государями всея Руси".

По мере складывания единого государства менялся и его характер. Определившиеся во второй половине XV в. - начале XVI в. процессы изменения политического строя не получили, однако, завершения одновременно с объединением земель Русского государства. Политический аппарат централизованного государства в полной мере сложился только во второй половине XVI в. В конце XV в. был принят первый судебник 1497г.

20. Граждаеское право по судебнику 1497г

21. Право собственности. Развитие земельных отношений характеризовалось полным или почти полным исчезновением самостоятельной общинной собственности на землю. Общинные земли переходили в руки вотчинников и помещиков, включались в состав княжеского домена. Вотчина отличалась тем, что собственник обладал почти неограниченным правом на нее. Он мог не только владеть и пользоваться своей землей, но и распоряжаться ею: продавать, дарить, передавать по наследству. В то же время вотчина - форма феодального землевладения, поэтому - условное землевладение. Например, князь мог отобрать вотчину у отъехавшего вассала.

22. Еще более условная форма землевладения - поместье. Оно давалось сеньором своим вассалам только на время службы как вознаграждение нее. Поэтому распоряжаться землей помещик не мог.

23. Великокняжеский домен разделялся на земли чернотяглые и дворце. Они различались лишь по форме эксплуатации населявших эти земли крестьян и по организации управления ими. Дворцовые крестьяне несли барщину натуральный оброк и управлялись представителями дворцовой власти. Чернотяглые платили денежную ренту и подчинялись общегосударственным чиновникам. Земли домена постепенно раздавались великими князьями вотчины и поместья.

24. Обязательственное право. Обязательствам из договоров Судебник 1419 г. уделял места даже меньше, чем Русская Правда. О займе говорила лишь одна статья, предусматривавшая, подобно Русской правде, ответственность за несостоятельность должника. Имелись упоминания о договорах купли-продажи и личного найма. Судебник вслед за Псковской судной грамотой предусматривал, что наймит, не дослуживший своего срока или не выполнив обусловленное задание, лишался оплаты.

25. Судебник 1497 г. более четко, чем Русская Правда, выделял обязательства из причинения вреда, правда, лишь в одном случае: ст. 61 предусматривала имущественную ответственность за потраву. Как своеобразные обязательства из причинения вреда рассматривает Судебник некоторые правонарушения связанные с судебной деятельностью. Судья, вынесший неправое решение обязан был возместить сторонам происшедшие от того убытки. Такая же мера применялась к лжесвидетелям. Закон прямо указывает, что наказанию су за свой проступок не подлежит (ст. 19). Наследственное право. Мало изменилось и наследственное право. Судебник устанавливал общую и четкую норм}⁷ о наследовании. При наследовании по закону наследство получал сын, при отсутствии сыновей- дочери. Дочь получала не только движимое имущество, но и землю.За неимением дочерей наследство переходило ближайшему родственнику.

26. 22 Уг право и процесс по судебнику 1497г.

27. Преступление - лихое дело (деяние нарушающее закон) Субъект П - все люди, в том числе и холопы. Объекты - остались те же , но стало больше видов. Система П появляются понятия гос преступления, сюда же примыкает группа должностных преступлений и против порядка управления и суда: взятка, казнокрадство, фалыпивомонетчество. В группе преступлений против личности выделялись квалифицированные виды убийства (государский, разбойный убийца), оскорбление действием и словом. В гр. имущественных преступлений выделялись квалифицированные виды татьбы: церковная, головная (похищение), юр. Неограниченные друг от друга, грабёж и разбой. Виды наказаний: 1)см казнь 2) торговая казнь 3) денежный штраф. Начинали вводится членовредительские наказания (отрезание ушей, языка, клеймение). Суд органы: 1)судья - сам великий князь Московский (он судился, если обвинялся знатный человек) 2) Боярская дума (чаще всего как высшая инстанция) 3)приказы (холопский приказ - дела холопов) 4) поместники и волостели. Все остальные суды без изменения. Система док-в: 2 формы процесса 1) состязательная (в интересах отдельных частных лиц) 2)розыскной (в интересах гос) Док- ва: 1) пытка 2)повальный обыск 3)свидетельские показания 4)присяга.

№24 Судебник 1550г., общая хар-ка. В основу Судебника 1550 г. были положены статьи Судебника 1497 г. Судебник 1550г. (царский судебник) был принят Земским собором. Он состоял из 100 глав-статей. Круг регулируемых в нем вопросов стал значительно шире. Более подробную регламентацию получили судебный процесс, уголовно-правовые и имущественные отношения. Появились специальные статьи о феодальном землевладении (вотчинах), о губном и земском управлении, подробнее регламентированы вопрос о розыске "лихих" людей, судебный процесс. Была значительно усилена роль центральных судебных органов, возросло значение великокняжеского суда. Увеличилось число деяний, признаваемых преступными. Был расширен круг субъектов преступления, а тяжесть наказания была поставлена в зависимость от социальной принадлежности. Законодатель разработал формы вины, было введено положение о том, что закон не имеет обратной силы.