65. Методы эмпирического исследования. Правила выбора методов для проведения исследования.

Метод в социологии – это способ построения и обоснования социологического знания.

Определение метода сбора данных осуществляется с учетом особенностей, назначения, ограничений в применении методов сбора данных. Выбор метода (или методов) должен быть обоснован. После этого создается инструментарий для сбора информации (например, анкета при опросе, карта для наблюдения, таблицы для анализа документов и др.).

Методы эмпирического исследования

наблюдение

Анализ документов

эксперимент

традиционный

Контент анализ

опрос

экспертный

анкетирование

интервью

социометрия

тест

66. Наблюдение как метод сбора эмпирической информации.

Социологическое наблюдение – метод сбора первичной социологической информации об изучаемом объекте путем направленного, систематического и непосредственного визуального и слухового восприятия и регистрации значимых с точки зрения целей и задач исследования социальных процессов, ситуаций.

Основное назначение метода – получить объективную информацию, доступную восприятию наблюдателя и регистрируемую в виде признаков или категорий, определить их повторяемость и типичность.

Объектом наблюдения выступают социальная общность, коллектив, группа, индивид, их состояние.

Предметом наблюдения являются признаки, свойства, факторы деятельности наблюдаемого объекта.

Виды наблюдения:

· включенное (внутри группы) и невкюченное (наблюдение со стороны)

· открытое и инкогнито

· стандартизированное (предписано что и как наблюдать) и нестандартизированное (свободное)

· полевое (в естественных условиях) и лабараторное

· случайные и систематические

· сплошные и выборочные

· констатирующие, оценивающие, смешанного типа

Основной недостаток метода – его субъективность.

Типичные ошибки:

· галый эффект (обобщенность впечатлений наблюдателя, ведет к оценки в черно-белых тонах)

· эффект снисхождения (состоит в тенденции давать слишком положительную оценку наблюдаемым явлениям)

· ошибка центральной тенденции (заключается в стремлении все усреднять)

· логическая ошибка

· ошибка контраста (склонность наблюдателя подчеркивать противоположные себе черты наблюдения)

Наблюдение – целенаправленное планомерное и фиксируемое восприятие изучаемого объекта: признаки, свойства, факторы деятельности, поведение наблюдаемого объекта, их повторяемость и типичность

Разновидности:

1) включенное – невключенное

2) явное - скрытое

3) формализованное – неформализованное

4) случайное – систематическое

67. Традиционный анализ документов как метод сбора эмпирической информации.

Анализ документов – метод систематического анализа документов, направленный на получение информации, значимой для целей исследования.

Основное назначение: извлечь содержащуюся в документе информацию об изучаемом объекте, зафиксировать ее в виде признаков (категорий анализа), определить ее надежность, достоверность, значимость для целей исследования, выработать с ее помощью объективные и субъективно-оценочные характеристики и показатели исследуемого процесса.

Документ, как объект анализа, — это специально созданный автором (коммуникатором) материальный предмет, предназначенный для фиксации, передачи и хранения информации. Автор документа (коммуникатор) – это лицо, создавшее документ, передающее в нем информацию, а именно свое изложение событий, содержание ранее составленных документов, свое отношение к передаваемому (информации, событиям, действиям людей).

Предмет анализа документов – это признаки, свойства документов, которые могут характеризовать содержание изучаемого явления с точки зрения целей и задач исследования.

По статусу документы:

· официальные (отражают общественные связи и выражают коллективные точки зрения)

· неофицальные (письма, воспоминания)

Все эти документы состовляются и утверждаются государственнами или общественными органами и могут выступать в качестве юридического доказательства.

По форме фиксации информации:

· письменные (архивы эмпирических данных, базы данных)

· иконографические (кино, видео, фотодокументы, картины)

Типы анализа документов:

· традиционный (классический)

· формализованный (коллическтвенный – контент-анализ)

Традиционный – все многообразие умственных операций, направленных на интерпретацию сведений, содержащихся в документе с определенной точки зрения принятой исследователем в каждом конкретном случае.

Анализ документов — метод сбора первичных данных, при котором документы используются в качестве главного источника информации.

Это один из широко используемых и достаточно эффективных методов сбора первичной информации. Применяется на всех этапах исследования. С одинаковой степенью может быть использован для получения описательной и оценочной информации, как самостоятельный метод и в комбинации с другими методами. Применим при анализе всех сфер жизнедеятельности.

Примером анализа документов как самостоятельного метода может служить мониторинг рекламы или объявлений в СМИ.

Виды документов классифицируются:

по способу хранения информации:

письменные документы (сведения изложены в форме текста);

статистические данные (цифровая форма изложения);

иконографическая документация (видео-, кино-, фотодокументация);

фонетические документы (радио-, аудио-, другие звукозаписи).

по характеру источника:

официальные,

неофициальные.

Виды анализа:

качественный (углубленное логическое и стилистическое изучение документа). Он ориентирован на прослеживание, воссоздание индивидуальной истории автора. Он применяется для анализа уникальных личных документов и примыкает к направлению понимающей социологии.

качественно-количественный (контент-анализ). Суть данного метода заключается в отборе данных по некоторым показателям, которые можно выявить в тексте. Это подсчет представленных в некотором информационном массиве смысловых единиц, характеризующих те или иные качества изучаемого объекта. Данный метод применяется для анализа больших массивов документов. Наибольшее применение контент-анализ находит при изучении средств массовой информации.

Условия, при которых его применение становится необходимым:

при требовании высокой степени точности и объективности анализа;

при наличии обширного по объему несистематизированного материала;

при работе с ответами на открытые вопросы анкет и глубинных интервью, если категории, важные для целей исследования, характеризуются определенной частотой появления в изучаемых документах;

когда большое значение для исследуемой проблемы имеет сам язык изучаемого источника информации, его специфические характеристики.

Недостатки метода

Анализ документов имеет проблему достоверности информации и надежности документов. Она решается в ходе отбора документов для определенных исследований, и в ходе внутреннего и внешнего анализа содержания документов. Внешний анализ — изучение обстоятельств возникновения документов. Внутренний анализ — изучение особенностей содержания, стиля документа.