Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпоры УП.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
23.09.2019
Размер:
397.15 Кб
Скачать

Часть 2 ст.327 ук предусматривает ответственность за те же действия,

совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.

Для квалификации по ч.3 ст.327 УК необходимо, чтобы лицо знало, что

используемый им документ является подложным.

С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Лицо осознает

общественную опасность использования заведомо подложного документа, осознает,

что использует заведомо подложный документ и это позволит ему приобрести

какие-либо права или освободиться от каких-то обязанностей, и желает этого.

72. Превышение должностных полномочий.txt

Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ)

Объективная сторона –совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий

и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или

организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

При отграничении злоупотребления властью или служебным положением от превышения

власти или служебных полномочий следует исходить из того, что в первом случае

должностное лицо незаконно, вопреки интересам службы использует предоставленные

ему законом права и полномочия, а во втором–совершает действия, явно выходящие за пределы его служебной компетенции

(которые относятся к полномочиям другого должностного лица либо могли быть

совершены самим должностным лицом только при наличии особых обстоятельств,

указанных в законе или подзаконном акте, а также действия, которые никто и ни

при каких обстоятельствах не вправе совершить).

Субъективная сторона –прямой или косвенный умысел и, в отличие от злоупотребления должностными

полномочиями, нет мотива.

Субъект – должностное лицо.

В судебной практике выделяются три типовые формы превышения должностных

полномочий— это совершение должностным лицом действий, которые:

1) относятся к полномочиям другого должностного лица (на¬пример, судебный

пристав-исполнитель самовольно изменяет ре¬шение суда);

2) могли быть совершены им только при наличии особых усло¬вий, указанных в

законе или подзаконном акте и отсутствовавших в данной ситуации (например,

задержание сотрудниками ГИБДД автомобиля и помещение его на штрафную стоянку

при отсутствии аптечки, а не в случае управления автомобилем в нетрезвом

со¬стоянии; проведение обыска с нарушением условий, указанных в ст. 182 УПК

РФ);

3) никто ни при каких обстоятельствах не может совершить (например, издание

ректором государственного вуза приказа, обязывающего всех студентов перед

началом занятий произно¬сить молитву).

В теории уголовного права справедливо выделяют еще одну форму превышения

полномочий—единоличное совершение должностным лицом действий, которые могут быть совершены

лишь коллегиально (например, судья единолично пересматривает гражданское дело в

кассационном порядке)

Общественно опасные последствия как признак состава пре¬вышения должностных

полномочий формально в законе описаны аналогично ст. 285 УК. Следует иметь в

виду, что здесь более характерен именно нравственный или материальный вред

лично¬сти, нарушение ее конституционных прав и свобод. Вместе с тем в отдельных

случаях не исключается и иной вред— имуществен¬ный, экологический и т.п

Состав преступления материальный, поэтому оно окончено в момент наступления

указанных последствий.

С субъективной стороны преступление характеризуется пря¬мым умыслом. Косвенный

умысел не характерен для данного преступления, поскольку, как указывается в

законе, превышение носит явный характер. Следовательно, лицо не может не

предви¬деть именно неизбежности наступления указанных в законе по¬следствий2.

Субъект преступления специальный — должностное лицо.

Квалифицированный вид превышения должностных полномо¬чий предполагает

совершение преступления лицом, занимающим государственную должность РФ или

субъекта РФ, а равно главой органа местного самоуправления (см. § 1 настоящей

главы).

Особо квалифицирующими признаками рассматриваемого преступления являются:

а) применение насилия или угроза его применения;

б) применение оружия или специальных средств;

в) причинение тяжких последствий (ч. 3 ст. 286 УК).

Применение насилия означает нанесение потерпевшему побо¬ев, причинение

физической боли, легкого и средней тяжести вре¬да здоровью, ограничение свободы

(например, связывание), истя-зание. Умышленное причинение смерти или тяжкого

вреда здо¬ровью не охватывается составом превышения должностных полномочий и

требует квалификации по совокупности с соответст-вующими преступлениями против

личности (п. 12, 13 постановле¬ния Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта

1990 г. № 4)

Оружием являются предметы, конструктивно предназначен¬ные для поражения живой

цели, подачи сигналов.

Специальные средства —это средства, предназначенные для применения на определенных законом основаниях

в целях пресе¬чения правонарушений и нейтрализации правонарушителей

73. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля.txt

ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА ЖИЗНЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИЛИ ОБЩЕСТВЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ

Основным объектом преступления выступают общественные отношения, регулирующие

установленные Конституцией основы политической системы России.

Дополнительный объект – жизнь государственного или общественного деятеля.

Потерпевшим признается государственный или общественный деятель, т. е. человек,

который проявил себя в какой-либо государственной или общественной

деятельности.

Государственные деятели –это руководители или иные должностные лица высших органов законодательной,

исполнительной и судебной власти, которые осуществляют государственные и

политические функции по реализации в жизнь политики государства.

Под общественными деятелями следует понимать руководителей, активистов

политических партий, общественных организаций, массовых движений, профсоюзных,

религиозных организаций и иных общественных объединений.

Объективная сторона преступления выражается в посягательстве на жизнь, т. е.

совершении деяний, непосредственно направленных на убийство государственного

или общественного деятеля, или покушении на его убийство. Причинение при этом

вреда здоровью потерпевшего охватывается тем же составом преступления и не

требует дополнительной квалификации.

Способы убийства на квалификацию не влияют, однако при наличии некоторых

факультативных признаков объективной стороны (способ, обстановка, место)

ответственность виновного может наступать по совокупности (например,

осуществление террористического акта в отношении государственного деятеля путем

взрыва на митинге, демонстрации).

Использование при совершении террористического акта находящегося в незаконном

обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а равно

наркотических или психотропных веществ следует квалифицировать по совокупности

со ст. 222 УК РФ или 228 УК РФ.

Посягательство на жизнь рядовых государственных служащих или представителей

общественных организаций, а также членов семей, близких родственников

государственных и общественных деятелей состава преступления не образует.

Совершенные деяния следует квалифицировать по соответствующим статьям в

зависимости от характера действия, последствий и т. д.

Субъектом террористического акта может быть гражданин России, иностранный

гражданин либо лицо без гражданства, достигшее возраста 16 лет.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Обязательным признаком субъективной стороны является цель –прекращение государственной или иной политической деятельности путем

физического устранения политического противника либо месть за такую

деятельность. В большинстве случаев указанные цели совпадают.

В тех случаях, когда убийство совершено с иной целью или по другим мотивам,

содеянное следует квалифицировать по иным статьям в зависимости от

направленности умысла (например, по ч. 2 ст. 105).

В случаях, когда виновный ошибочно убивает не государственного или

общественного деятеля, а иное лицо, ответственность наступает по совокупности

преступлений–как за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля и

убийство иного лица.

74. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа.txt

Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительно¬го органа (ст. 317 УК).

Основным непосредственным объектом преступления является законная деятельность

сотрудников пра-воохранительных органов и военнослужащих по охране

общест¬венного порядка и обеспечению общественной безопасности. В качестве

дополнительного непосредственного объекта высту¬пает жизнь указанных лиц, а

также их близких.

Потерпевшими могут быть: а) сотрудник правоохранительно¬го органа; б)

военнослужащий; в) близкие этих лиц. Под сотруд¬никами правоохранительного

органа следует понимать штатных сотрудников различных служб и подразделений

органов внут¬ренних дел, органов федеральной службы безопасности, феде¬ральных

органов государственной охраны, органов пограничной службы РФ, службы внешней

разведки РФ, таможенных органов, постоянно или временно осуществляющих

деятельность по охра¬не общественного порядка или обеспечению общественной

безо¬пасности. Следует иметь в виду, что посягательство на жизнь

прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебно¬го пристава,

судебного исполнителя квалифицируется по ст. 295 УК. Военнослужащие—это лица, проходящие службу в Воору¬женных Силах РФ или иных войсках, постоянно

или временно осуществляющих деятельность по охране общественного порядка или

обеспечению общественной безопасности. Обязанность по охране общественного

порядка осуществляют, как правило, во¬еннослужащие внутренних войск МВД России.

Военнослужащие других войск временно могут быть привлечены к охране

общест¬венного порядка или обеспечению общественной безопасности.

Под выполнением обязанностей по охране общественного по¬рядка и обеспечению

общественной безопасности следует пони¬мать несение постовой и патрульной

службы на улицах и в обще-ственных местах; поддержание порядка во время

проведения демонстраций, митингов, зрелищных спортивных и других мас¬совых

мероприятий; поддержание порядка при ликвидации по¬следствий аварий,

общественных и стихийных бедствий; предот¬вращение или пресечение

противоправных посягательств (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда СССР

от 22.09.89 № 9 «О применении судами законодательства об ответственности за

посягательства на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных

дружинников, а также военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по

охране общественного порядка»1). Эта деятельность должна носить законный

характер, т.е. осуществляться с соблюдением установленного законом по¬рядка.

Если действия виновного были реакцией на явно незакон¬ные действия лиц,

охраняющих общественный порядок или обес¬печивающих общественную безопасность,

то содеянное при на-личии к тому оснований может быть квалифицировано как

преступление против личности.

Близкими лицами признаются; а) близкие родственники —супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и

сестры, дедушка, бабушка, внуки (п. 4 ст. 5 УПК РФ); б) лица, состоящие в ином

родстве (дядя, тетя, племянники, двоюродные братья и сестры) или свойстве

(родственники супру¬га или супруги— его (ее) родители, братья, сестры); в) иные

лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для ви¬новного дороги

потерпевшему в силу сложившихся личных от¬ношений (друг, невеста, учитель).

Объективная сторона характеризуется действием в виде по¬сягательства на жизнь

сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего либо их близких, под

которым надлежит понимать убийство или покушение на убийство указанных лиц. По

сути, в рассматриваемой норме законодатель объединил два состава преступления,

один из которых является формальным, а другой—материальным. Преступление в части покушения на убийство имеет формальный

состав и считается оконченным с момента совершения самого действия,

направленного на лише-ние жизни потерпевшего, вне зависимости от наступления

по¬следствия в виде его смерти. Преступление в части убийства со¬трудника

правоохранительного органа или военнослужащего либо их близких имеет

материальный состав и считается окон¬ченным с момента наступления последствия в

виде смерти.

Ответственность по ст. 317 УК наступает только в случае, ко¬гда посягательство

на жизнь совершается в связи с деятельно¬стью сотрудника правоохранительного

органа или военнослу-жащего по охране общественного порядка и обеспечению

обще¬ственной безопасности, т.е. по поводу осуществления этими лицами указанных

обязанностей

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.

Виновный осознает тот факт, что посяга¬ет на жизнь именно сотрудника

правоохранительного органа, военнослужащего или их близких в связи с

осуществлением за¬конной деятельности по охране общественного порядка и

обеспе¬чением общественной безопасности, и желает совершить это.

Альтернативными обязательными признаками субъективной сто¬роны являются: а)

цель воспрепятствования законной деятельно¬сти сотрудника правоохранительного

органа или военнослужа¬щего по охране общественного порядка или обеспечения

общест¬венной безопасности; б) мотив мести за указанную деятельность

Субъект преступления —липо, достигшее возраста 16 лет. Если посягательство на жизнь сотрудника

правоохранительного органа, военнослужащего или его близких осуществляет лицо в

возрасте от 14 до 16 лет, то его действия квалифицируются по п. «б» ч. 2 ст.

105 УК.

75. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей.txt

Объектом преступного посягательства является установленный порядок ведения

официальной документации.

Предметы посягательства (ч. 1) - официальные документы, штампы, печати.

Понятие официального документа см. в п. 2.2 коммент. к ст. 324.

Штамп - угловая печать (выпуклое печатное изображение), которая содержит

информацию о наименовании предприятия, учреждения, организации, общественного

объединения, месте их нахождения (адрес), дате отправления документа и т.п.

Печать представляет собой прибор с круглым (иногда иной формы) выпуклым

негативным изображением, которое содержит наименование организации, место ее

нахождения с указанием ведомственной принадлежности.

В ч. 2 коммент. статьи в качестве предмета указаны паспорт гражданина или

другие важные личные документы.

Паспорт - универсальный документ, удостоверяющий личность и гражданство лица в

Российской Федерации и ряде зарубежных государств (паспорт гражданина,

общегражданский заграничный паспорт, служебный заграничный паспорт).

Другие важные личные документы - это документы, выполняющие функции паспорта в

России в отношении отдельных категорий граждан (удостоверение личности

военнослужащего, свидетельство о рождении, военный билет, пенсионное

удостоверение и др.); документы, выполняющие функции паспорта в некоторых

зарубежных странах (водительское удостоверение, карточка страхователя и др.);

иные документы, относящиеся к важным личным документам в соответствии со

сложившейся правоприменительной практикой (диплом об окончании вуза, дипломы и

аттестаты о присуждении ученых степеней и присвоении ученых званий, служебное

удостоверение, трудовая книжка и др.).

В ч. 3 коммент. статьи в качестве предмета указаны марки акцизного сбора,

специальные марки, знаки соответствия, защищенные от подделок.

Понятие марки акцизного сбора, специальной марки, знака соответствия см. в п.

п. 2.1 - 2.3 коммент. к ст. 327.1.

Объективная сторона выражается в альтернативных действиях: похищении,

уничтожении, повреждении, сокрытии.

Под похищением понимается любое противоправное изъятие указанных предметов,

которое может совершаться как тайно, так и открыто, путем обмана, с насилием

или без насилия. В случае применения насилия требуется дополнительная

квалификация по статье Особенной части УК о преступлениях против личности либо

по совокупности с преступлениями против порядка управления.

Под уничтожением следует понимать приведение документов (и других предметов) в

полную негодность или в такое состояние, не позволяющее их идентифицировать,

при котором они полностью утрачивают свое предназначение.

Под повреждением понимается приведение указанных предметов в состояние

частичной непригодности (например, в случае вырывания страниц из уголовного или

гражданского дела и т.п.), при котором хотя и возможна их идентификация, но

существенно затруднено или невозможно их использование по прямому назначению

без восстановительных действий.

Под сокрытием следует понимать утаивание документа и других предметов, что

влечет за собой невозможность их использования по назначению.

Субъект общий - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме

прямого умысла. Обязательно наличие корыстной цели (ч. ч. 1 - 3) корыстной или

иной личной заинтересованности (ч. 1).

Под корыстью следует понимать желание получить в результате совершения

преступления материальную выгоду (получить по похищенным документам льготную

ссуду в банке или вследствие уничтожения документов избавиться от долга и

т.п.).

Под иной личной заинтересованностью понимается получение в результате

преступления выгод нематериального характера (присвоение авторства на научное

или художественное произведение, сокрытие заболевания, препятствующего

трудоустройству, и т.п.).

Не образует состава преступления (ч. 1) уничтожение документов, похищенных с

другими материальными ценностями в целях избавиться от них или от следов

преступления.

Преступления относятся к категории небольшой тяжести.

76. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.txt

Закрепленный в ст. 120 Конституции принцип независимости судей и подчинения их

только закону находит более конкретное выражение в процессуальном

законодательстве. Указанный принцип снабжен законодателем целой системой

гарантий, среди которых важное, хотя и не решающее место, отводится норме,

непосредственно направленной на защиту независимости судебной власти и

содержащейся в ч. 1 коммент. статьи.

2. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1,

характеризуется как вмешательство в деятельность суда. Подобное вмешательство

может выразиться как в незаконном воздействии на осуществляющих правосудие лиц,

так и в иных действиях, направленных на создание препятствия для выполнения

указанными лицами своей основной функции по внутреннему убеждению и в

соответствии с законом.

2.1. Незаконное воздействие должно быть достаточно интенсивным, способным

создать препятствия физического или психического характера для надлежащего

отправления правосудия (различного рода угрозы, создание для судьи

неблагоприятных бытовых условий, организация враждебных акций во время

судебного заседания и т.д.). Просьбы заинтересованных лиц о вынесении

незаконного судебного акта в некоторых случаях также могут расцениваться как

воспрепятствование, например, если сопровождаются обещаниями предоставить

материальные или нематериальные блага.

2.2. Иное создание препятствий для осуществления правосудия может выразиться,

например, в похищении, уничтожении или повреждении материалов дела,

вещественных доказательств.

2.3. По законодательной конструкции составы преступления формальные, считаются

оконченными в момент совершения соответствующих действий, независимо от того,

удалось ли виновному достичь противозаконных целей.

3. Субъект преступного посягательства, предусмотренного ч. 1, должен обладать

лишь общими признаками.

4. Вина выражается в прямом умысле, содержанием которого охватывается факт

незаконного воздействия на лиц, участвующих в отправлении правосудия, или

создания иных препятствий для такой деятельности. Обязательный признак состава

преступления - специальная цель. Субъект стремится воспрепятствовать

осуществлению правосудия, т.е. либо вовсе исключить подобную деятельность, либо

вынудить суд принять такое решение по делу, которое заведомо противоречит

нормам материального или процессуального закона.

5. Часть 2 коммент. статьи призвана обеспечить процессуальную самостоятельность

производящего расследование лица как необходимое условие осуществления

всестороннего, полного и объективного расследования УД.

6. Формы деяния, характеризующего объективную сторону состава преступления (ч.

2), те же, что и в ч. 1, с той лишь разницей, что влияние в данном случае

осуществляется на деятельность прокурора, следователя, лица, производящего

дознание.

7. Идентичен и круг субъектов посягательства (ч. ч. 1 и 2).

8. Помимо умышленной формы вины в субъективную сторону данного состава

преступления (ч. 2) входит также специальная цель - воспрепятствовать

всестороннему, полному и объективному расследованию УД. В зависимости от

конкретных обстоятельств дела эта цель может иметь разное проявление:

стремление побудить к принятию определенного процессуального решения, исключить

то или иное доказательство из доказательственной информации и т.п. Однако в тех

случаях, когда вмешательство в деятельность следователя, прокурора, лица,

производящего дознание, выражается в безуспешном склонении указанных лиц к

совершению преступления против правосудия, являющихся тяжкими или особо тяжкими

(например, предусмотренными в ч. 2 ст. 299, ст. 300), деяние должно оцениваться

как приготовление к данным преступлениям.

9. УО за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству

предварительного расследования повышается, если указанные деяния совершены

лицом с использованием своего служебного положения (ч. 3).

10. Использование служебного положения предполагает использование лицом

предоставленных ему по службе полномочий для создания препятствий в

осуществлении соответствующей деятельности.

11. Круг субъектов данного преступного посягательства (ч. 3) более широкий, чем

указанный в примеч. к ст. ст. 201 и 285. Сюда могут быть отнесены должностные

лица, которым судьи, прокуроры, следователи, лица, производящие дознание,

подчинены по службе; лица, с которыми указанные субъекты связаны

процессуальными отношениями; лица, обладающие властными полномочиями в

определенном регионе; лица, от которых зависит удовлетворение бытовых и иных

потребностей судей, прокуроров, следователей, лиц, производящих дознание, и

т.д.

12. Деяния, описанные в ч. ч. 1 и 2, относятся к преступлениям небольшой

тяжести, ч. 3 - средней тяжести.

77. Взяточничество.txt

Взяточничество (ст. 290-291 УК)

Термин «взяточничество» в широком смысле объединяет два самостоятельных, но

тесно связанных друг с другом состава преступления— получение взятки (ст. 290 УК) и дачу взятки (ст. 291 УК).

Получение взятки. Обязательным признаком является предмет преступления —взятка, которая может быть выражена в деньгах, ценных бумагах, ином имуществе

или выгодах имущественного характера.

Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной

формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача

которых возможны только при его предъявлении (ст. 142 ГК РФ).

Формулировкой закона «иное имущество» охватываются все остальные случаи, не

подпадающие под получение денег или ценных бумаг,—все вещи, делимые и неделимые, индивидуально определенные и обладающие родовыми

признаками, движимые и недвижимые.

Предметом преступления являются также выгоды имущественного характера, т.е.

оказываемые безвозмездно, но подлежащие оплате услуги имущественного характера

а также любое иное неэквивалентно возмещаемое действие имущественной природы

(занижение стоимости передаваемого имущества)

Объективная сторона преступления выражается в получении

взятки лично или через посредника.

04 мая 2011 года Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон №

97-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс

Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с

совершенствованием государственного управления в области противодействия

коррупции».

Так, в ст. 290 УК РФ в настоящее время содержит не 4, как ранее, а 6 частей.

Появилось деление взяток на категории: простая взятка–до 25 тыс. руб., взятка в значительном размере до 150 тыс. руб., крупная

взятка– до 1 млн. руб., взятка в особо крупном размере.

Дифференцирована и ответственность за получение взятки в зависимости от ее

размера.

Так, если за обычную взятку по выбору суда может быть назначено наказание в

виде лишения свободы до 3 лет, либо штраф в размере от двадцатипятикратной до

пятидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности

или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, то за взятку в

особо крупном размере может быть назначено наказание также по выбору суда в

виде лишения свободы сроком от 8 до 15 лет, либо штраф в размере от

восьмидесятикратной до стократной суммы взятки с лишением права занимать

определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до

трех лет.

Определение размера штрафа в зависимости от суммы взятки также является

нововведением российского законодательства и призвано дифференцировать

ответственность в зависимости от аппетитов взяткодателя.

В случае если суд придет к выводу о назначении наказания в виде штрафа

обязательным дополнением к нему станет и лишение права занимать должности на

государственной и муниципальной службе сроком до 3 лет. Приложением же к

лишению свободы станет штраф также кратный сумме взятки.

Так, в ст. 290 УК РФ в настоящее время содержит не 4, как ранее, а 6 частей.

Появилось деление взяток на категории: простая взятка–до 25 тыс. руб., взятка в значительном размере до 150 тыс. руб., крупная

взятка– до 1 млн. руб., взятка в особо крупном размере.

Дифференцирована и ответственность за получение взятки в зависимости от ее

размера.

Так, если за обычную взятку по выбору суда может быть назначено наказание в

виде лишения свободы до 3 лет, либо штраф в размере от двадцатипятикратной до

пятидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности

или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, то за взятку в

особо крупном размере может быть назначено наказание также по выбору суда в

виде лишения свободы сроком от 8 до 15 лет, либо штраф в размере от

восьмидесятикратной до стократной суммы взятки с лишением права занимать

определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до

трех лет.

Определение размера штрафа в зависимости от суммы взятки также является

нововведением российского законодательства и призвано дифференцировать

ответственность в зависимости от аппетитов взяткодателя.

В случае если суд придет к выводу о назначении наказания в виде штрафа

обязательным дополнением к нему станет и лишение права занимать должности на

государственной и муниципальной службе сроком до 3 лет. Приложением же к

лишению свободы станет штраф также кратный сумме взятки.

Состав получения взятки является формальным; преступление окончено в момент

получения хотя бы части обусловленной взятки . Каждый самостоятельный эпизод

получения взятки квалифицируется по совокупности преступлений..

Субъективная сторона получения взятки характеризуется

прямым умыслом. Хотя мотив не указан в диспозиции ст. 290 УК,

по ее смыслу получение взятки — корыстное преступление 2 .

Субъект преступления — должностное лицо.

Штрафы за взятки будут кратными. И будут исчисляться исходя из кратной суммы

коммерческого подкупа или взятки, устанавливается в размере до 100-кратной их

величины, но не менее 25 тыс. руб. и не более 500 млн. руб.

Кроме того, законодатель установил новый тип взяткополучателя —должностное лицо публичной международной организации. Теперь наказание за

взятку зависит от ее размера.

Взятки классифицируются следующим образом:

- простые (до 25 тыс. руб.),

- значительные (от 25 до 150 тыс. руб.),

- крупные (от 150 тыс. руб. до 1 млн. руб.) и особо крупные (свыше 1 млн.

руб.).

Так же установлено, что штрафы могут применяться не только как дополнительная

мера наказания к лишению свободы, но и альтернативная. Например, за получение

простой взятки будут наказывать 25-50-кратным штрафом либо лишением свободы на

срок до 3 лет с 20-кратным штрафом.

За получение взятки в особо крупном размере установлен 80-100-кратный штраф с

лишением права занимать конкретные должности или осуществлять определенную

деятельность на срок до 3 лет.

Также можно лишиться свободы на срок от 8 до 15 лет с 70-кратным штрафом.

Кроме того, ст. 291.1 УК РФ была дополнена, а именно был введен самостоятельный

состав преступления—посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по

поручению взяткодателя или взяткополучателя либо иное способствование

взяткодателю или взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между

ними о получении и даче взятки в значительном размере.

78. Фальсификация доказательств.txt

Фальсификация доказательств (ст. 303 УК).

Общественная опасность преступления состоит в том, что фальсификация

доказательств мешает установлению объективной истины в уголовном или

гражданском деле, вынесению законного и справедливого судебного акта. А это

может привести к существенным нарушениям законных прав и свобод личности.

Основной объект преступления (ч. 1 ст. 303 УК) —нормальная деятельность органов суда в рамках гражданского или арбитражного

судопроизводства.

Факультативным объектом могут быть законные интересы и права личности.

Объективная сторона преступления состоит в фальсификации доказательства по

гражданскому делу и предъявлении его суду.

Под фальсификацией понимается искажение фактических данных, являющихся

вещественными или письменными доказательствами.

Вещественными доказательствами признаются предметы, которые могут служить

средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 73 ГПК РФ,

ст. 76 АПК РФ). Письменными доказательствами являются акты, документы, письма,

содержащие знаковую информацию об обстоятельствах, имеющих значение для дела

(ст. 71 ГПК РФ, ст. 75 АПК РФ).

Фальсификация доказательства может проявиться в подчистке документа,

уничтожении вещественного доказательства, во внесении в документ заведомо

ложных сведений и т.п.

Не охватывается данным составом предоставление ложной доказательственной

информации свидетелем, экспертом, переводчиком (живыми лицами).

Преступление имеет формальный состав и окончено с момента предъявления

сфальсифицированного доказательства суду.

Квалификация не меняется, если доказательства не были приняты

судом или не повлияли на разрешение дела.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъектом данного преступления может быть только лицо,

участвующее в деле, или его представитель.

Частью 2 ст. 303 УК установлена уголовная ответственность за фальсификацию

доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем,

прокурором или защитником. Это—преступление первой группы. Основным непосредственным объектом являются

общественные отношения по обеспечению нормальной деятельности суда по

осуществлению правосудия, а также органов прокуратуры, предварительного

следствия и дознания по осуществлению уголовного преследования. Факультативный

объект— права и законные интересы личности.

Объективная сторона преступления выражается в фальсификации доказательств

разными способами: составление протокола допроса, который не проводился;

уничтожение вещественного доказательства; подделка заключения эксперта и т.п.

Преступление имеет формальный состав.

Окончено с момента фальсификации доказательства следователем, прокурором или

лицом, производящим дознание. При совершении преступления защитником деяние

окончено с момента предъявления сфальсифицированного доказательства органам

дознания, предварительного следствия или суду. При этом для квалификации не

имеет

значения, было ли доказательство признано таковым, повлияло на исход дела или

нет.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъектом может быть только лицо, производящее дознание, следователь, прокурор

или защитник.

Квалифицирующими признаками преступления являются: фальсификация доказательств

по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении; фальсификация

доказательств, повлекшая тяжкие последствия (ч. 3 ст. 303 УК).

Фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, может быть и

преступлением с двумя формами вины.

Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения

или иного судебного акта (ст. 305 УК). Дополнительный объект — права и законные интересы граждан.

Объективная сторона преступления состоит в вынесении за-

ведомо незаконного приговора, решения или иного судебного

акта, т.е. в принятии судом акта, неверного с точки зрения закона

относительно рассматриваемого вопроса.

Состав преступления — формальный. Преступление оконче-

но с момента подписания всеми судьями неправосудного акта.

Для признания его оконченным не имеет значения последующие

оглашение акта, вступление его в силу и др.

С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом, о чем

свидетельствует указание закона на заведомую неправосудность судебного акта.

По признакам субъективной стороны следует отграничивать рассматриваемый состав

от иных преступлений и проступков,совершаемых судьями. Для привлечения к

уголовной ответственности по признакам состава, предусмотренного ст. 305 УК,

обязательным является установление заведомости. Судья достоверно знает, что

осуждаемое лицо не совершало преступления, или что приговор выносится при

неполном составе суда, или

что имеется другое грубое нарушение норм материального либо процессуального

законодательства. Профессиональные ошибки, вызванные недостаточной

компетентностью членов суда, небрежностью и т.д., не дают оснований для

привлечения к ответственности по ст. 305 УК.

Субъект преступления — специальный: судьи любых судов и звеньев, присяжные и арбитражные заседатели.

Частью 2 ст. 305 УК предусмотрены два квалифицирующих

обстоятельства: вынесение неправосудного приговора к лише-

нию свободы, наступление тяжких последствий. Под осуждением

к лишению свободы следует понимать осуждение к лишению

свободы на определенный срок (ст. 56 УК), пожизненное лише-

ние свободы (ст. 57 УК), а также условное осуждение к лишению

свободы (ст. 73 УК). Если незаконный приговор связан с осужде-

нием к смертной казни, то имеется такой квалифицирующий при-

знак, как тяжкие последствия. К иным тяжким последствиям

можно отнести самоубийство незаконно осужденного, причине-

ние значительного имущественного ущерба (чаще всего по граж-

данскому делу), оправдание опасного преступника, незаконное

осуждение по одному делу нескольких лиц и др.

79. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное рассследование.txt

Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное

расследование (ст. 295 УК).

Дополнительный объект преступления — жизнь лица, осуществляющего правосудие.

Потерпевшими от преступления могут быть судьи любых судов и звеньев, присяжный

и арбитражный заседатели, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание,

защитник, эксперт, специалист, судебный пристав, судебный исполнитель и их

близкие.

Объективная сторона преступления характеризуется посягательством на жизнь лица,

осуществляющего правосудие или предварительное расследование.

Посягательство означает убийство или покушение на убийство указанных в статье

лиц.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 296 УК, имеет ряд сходных моментов и

одни и те же квалифицирующие признаки, что и преступление, закрепленное ч. 1

ст. 296 УК, поэтому оно рассматривается не в данном параграфе, а после

изложения признаков состава, закрепленного ч. 1 ст. 296 УК.

По конструкции состав преступления является усеченным.

Оно окончено с момента посягательства независимо от наступления последствий.

Посягательство на жизнь должно быть связано с судебным разбирательством,

предварительным расследованием либо исполнением судебных актов. Такое

посягательство может совпадать по времени с выполнением потерпевшим функций по

осуществлению правосудия, а может быть совершено до либо после выполнения им

таких функций. Определяющим моментом является совершение посягательства в связи

с выполнением потерпевшим обязанностей по осуществлению правосудия, а не по

другим мотивам, например личным. Покушение возможно и при фактической ошибке

виновного в потерпевшем: за лицо, осуществляющее правосудие, ошибочно

принимается другое.

С субъективной стороны деяние совершается с прямым умыслом.

Обязательным признаком субъективной стороны является цель воспрепятствования

законной деятельности лица, осуществляющего правосудие или предварительное

расследование, либо мотив мести за такую деятельность.

Субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет за анализируемые действия

привлекаются к ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК.

8.Убийство, совершенное в состоянии аффекта.txt

Убийство, совершённое в состоянии аффекта —преступление, в котором объектом преступления является жизнь человека.

Объективная сторона преступления выражается в состоянии аффекта, вызванном

эмоциональной вспышкой высокой степени вследствие насилия, издевательства или

тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего либо иных противоправных или

аморальных действий (бездействий) потерпевшего, а равно длительной

психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным

или аморальным поведением потерпевшего. Неправомерные действия потерпевшего

могут быть совершены как в отношении виновного, так и его близких.

В соответствии со статьёй 107 УК РФ убийство, совершённое в состоянии внезапно

возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием,

издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными

противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно

длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим

противоправным или аморальным поведением потерпевшего, наказывается

ограничением свободы на срок до трёх лет или лишением свободы на тот же срок.

Убийство двух или более лиц, совершённое в состоянии аффекта, наказывается

лишением свободы на срок до пяти лет.

[править]Аффект и другие состояния

Не следует, однако, путать состояние аффекта с другими критическими состояниями

человека, вызванными употреблением алкогольных напитков или наркотических

веществ. Убийство в состоянии аффекта смягчает вину.

80. Провокация взятки или коммерческого подкупа.txt

Провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК). Дополнительный

объект преступления—права и законные интересы личности, нормальная деятельность государственных

органов или коммерческих и иных организаций.

С объективной стороны преступление является специальной разновидностью

фальсификации доказательств.

Провокация взятки или коммерческого подкупа представляет собой действие в виде

«попытки передачи денег или иных материальных ценностей либо попытки оказания

услуг имущественного характера» должностному лицу или лицу, выполняющему

управленческие функции, без их согласия.

Провокация означает умышленное создание условий, которые способствуют,

вынуждают потерпевшего совершить желаемые для провокатора действия. При

провокации взятки или коммерческого подкупа создается видимость принятия

соответствующим лицом вознаграждения.

Состав преступления сконструирован как усеченный. Преступление окончено с

момента попытки передать вознаграждение или оказать услугу имущественного

характера (вручение подарка, подкладывание денег в сумку)

При этом согласия на совершение подобных действий потерпевший не дает

(отказывается принять вознаграждение)

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Обязательным признаком состава является цель —искусственно создать доказательства совершения преступления или шантажа. Таким

образом виновный надеется попытку провокации взятки или коммерческого подкупа

использовать как доказательство. Для этого он пытается дать вознаграждение при

свидетелях, в условиях скрытой видеосъемки и т.п.

Субъектом преступления является лицо, достигшее 16 лет.

81. Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производства предварительного расследования.txt

Угроза или насильственные действия в связи с осуществ-

лением правосудия или производством предварительного

расследования (ст. 296 УК).

Основной объект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК, — нормальная деятельность суда по осуществлению правосудия.

Дополнительный объект — здоровье и законные интересы личности.

Потерпевшими могут быть судья, присяжный заседатель, иное лицо, участвующее в

отправлении правосудия, и их близкие.

При осуществлении правосудия они пользуются правами и несут обязанности судьи.

Сотрудники суда, выполняющие технические функции (секретарь суда, секретарь

судебного заседания и др.), не являются потерпевшими от данного преступления.

Под близкими понимаются любые люди, которые дороги лицу, осуществляющему

правосудие (родственники, друзья и т.д.).

Объективная сторона состава преступления заключается в угрозе убийством,

причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества

потерпевшего в связи с рассмотрением дела или материалов в суде.

Под угрозой следует понимать заявления, сделанные потерпевшему лично или через

посредника в любой форме: устной, письменной, с использованием аудио- или

видеозаписей и т.д.

Угроза должна носить реальный характер. В законе дан исчерпывающий перечень

видов угрозы. Угроза огласить позорящие сведения либо уничтожить какое-либо

имущество суда и т.п. при необходимых условиях может содержать признаки иного

состава

преступления, в частности вмешательства в деятельность суда (ст. 294 УК).

По конструкции состав преступления относится к формальным. Окончено

преступление при высказывании угрозы.

При последующей реализации угрозы ответственность должна наступать в

зависимости от обстоятельств. Если после угрозы совершено убийство, то

виновного следует привлекать за посягательство на жизнь (ст. 295 УК). В случае

причинения вреда здоровью потерпевшего, очевидно, ответственность должна

наступать по ч. 3 или 4

ст. 296 УК. Совокупность преступлений, предусмотренных ст. 296

и 167 УК, имеется, когда после угрозы было уничтожено имущество.

С субъективной стороны деяние совершается с прямымиумыслом. Обязательным

признаком является совершение преступления в связи с рассмотрением дел или

материалов в суде.

Субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет.