Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ответы на вопросы по ГМУ.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
23.09.2019
Размер:
378.37 Кб
Скачать
  1. Россия – федеративная демократическая республика.

Росси́йская Демократи́ческая Федерати́вная Респу́блика — государство на территории России провозглашенное Всероссийским Учредительным Собранием 6 января 1918 года. Фактически самое краткоживущее [источник не указан 91 день] из исторических государств, просуществовавшее несколько часов 6 (19) января 1918

Именно так называлась Россия менее 1 дня. Учредительное собрание, которое все таки немного поработало, а после было разогнано, утвердило новый политический строй и государственность. Суть политического строя сводилась к следующему: Двухпалатный парламент избирал Президента на 1 год. Полномочия у Президента были практически такие же как у бывшего Императора. Главное отличие было только именно в этой выборности Президента. Границы нового государства практически повторяли границы Российской империи, это коммунисты разбазарили почти сразу то, что мы веками собирали. В свете этого мне вспоминается Президент РФ Б. Ельцин и его соратник Черномырдин, в бытность свою премьер-министр. Когда Б. Ельцин назначил Кириенко вместо Черномырдина премьер-министром, т.е. вторым лицом в государстве, мне это показалось очень подозрительным. Сам вид Кириенко был мне чем-то подозрителен. Тем более что делалось это на фоне уверенных заявлений Ельцина, что дефолта в стране не будет. Тут ВНЕЗАПНО происходит дефолт. Ельцин опять назначает Черномырдина, потому что при нем было стабильнее, чем при Кириенко. Если мне не изменяет память СМИ тогда говорили, что это Кириенко плохой, довел страну, а при Черномырдине хорошо было... Смешно написано в википедии: "В народе недолгое четырехмесячное премьерство Кириенко ассоциируется только с кризисом 1998г., приведшим к массовому обнищанию населения, и закрепившимся за ним прозвищем "Киндер-сюрприз". Теперь вспоминаем В.В. Путина, который за 2 своих первых президентских срока неоднократно и уверенно говорил, что против изменения Конституции РФ и увеличения срока правления Президента РФ. Потом он делает своим преемником-ставленником Медведева, который ВНЕЗАПНО активно правит Конституцию. Срок правления Президента РФ увеличивается с 4 до 6 лет. Тут, опять же вдруг, Путин снова хочет стать Президентом РФ. И станет, можете не сомневаться. Так вот Конституция-то уже поменяна не при Путине. Путин за сохранение незыблемости правовых основ. Но срок-то увеличен. Правление не более двух сроков подряд. Два срока, 12 лет, - почти царствование пожизненно. Конечно, что и сравнивать ту государственность в прошлом, которая так и не состоялась и нынешнюю? А вот то-то и оно, что уже тогда понимали, что все закостенеть может при более длинных сроках. При огромных полномочиях, которые фактически соответствовали полномочиям императора, будет очень просто стать выборным императором пожизненно. Путин хороший лидер и действительно много сделал для страны. Особенно мне нравится его жесткость в отношениях с западом. Его вклад в развитие нашей государственности неоценим. Но при длинных сроках есть ох какой соблазн расслабиться. "А что, ведь, следующие выборы только через 6 лет", - возможно будет думать новый Президент РФ. Коррупции будет где разгуляться, ведь, можно будет не беспокоиться - все равно 6 лет еще работать. Ну и так далее. Конечно срок президенства 1 год слишком мал - у нас будут одни сплошные выборы. Но за 4 года президентства уже становится понятно, получилось ли хоть что-то у нового Президента или нет. Есть что-то такое у Путина, что нравится простому народу. Выборы президента 2012 г. выиграет он - у меня нет сомнений. У меня есть сомнения, усвоил ли он хоть что-то из того, что происходило после последних выборов в Гос. Думу. Увидел ли он народное недовольство, увидел ли он, что коррупция достала? Увидел ли он, что субдоминанты, которых он вскармливал, занимаются рэйдерскими захватами, отъемом бизнеса, махинациями, что они стали неприкасаемыми? Кое что увидел, а может, и нет. Но это выглядит, как то, что голодным псам бросили кость. Почему? Да потому что народное недовольство выкристализовалось в интернете, где было много видео роликов о махинациях на последних выборах в Гос.Думу. Что нужно сделать, чтобы снять с власти подозрения в махинациях? Правильно! Поставить везде веб камеры! Про камеры писать не буду - сами можете почитать, почему они не обеспечивают честности на выборах. Это отдельная тема. Суть в другом, что на этих всколыхнувших народ выборах применялись КОИБы - автоматические системы обработки бюллетеней. Там, где стояли КОИБы, ни одна партия не предъявляет претензий в нечестности. По крайней мере, я не знаю о таких случаях. На этих участках нет никаких возмущенных блоггеров и т.д. Там, где стояли КОИБы, за Единую Россию голосовали на 15-25% меньше, чем на соседних избирательных участках, расположенных через дорогу. КОИБы тоже несовершенны, но обеспечивают власти легитимность выше, чем при ручном подсчете. И что же вы думаете? Денег на вебкамеры выделяется больше, чем нужно, чтобы во всей стране установить КОИБы! Это что? Это назывыается подачка. Хотели прозрачности - вот вам камеры, а ручной подсчет уж оставьте нам, мы правильнее вас все подсчитаем, мы знаем, как надо считать. Простому люду такие премудрости непонятны и неизвестны. Для него сойдет отмазка, что везде все на камеру записано и махинаций нет. Но с думающей интеллигенцией, с думающим средним классом это не пройдет. протестные настроения будут только усиливаться. Я не буду писать еще ряд причин почему они будут усиливаться. Позно уже. Спать хочу. Но власть делает ошибки одна за одной, чтобы на митинги вышли 300 и более тысяч людей. Ведь, это кто будет? Нищеброды или сброд всякий? Нет! Это будут те самые люди, на которых опирается власть. Это будут лидеры мнения. Актеры и писатели, деятели искусства, музыканты, средний класс. И их мнение расползется по стране с неимоверной скоростью. И простой рабочий с завода, стоящий у станка, быстрее поверит своему авторитетному образованному и имеющему более высокий социальный статус знакомому, чем зомбоящику. Кстати поэтому в Москве не выдвигается муниципальных депутатов от Единой России. Бегут все от этого символа и его главы как черт от ладана. Читайте Другого на эту тему. А что ему скажет наш лидер мнения? А скажет он вот что: Что курс рубля удерживают до выборов, а в апреле-мае он очень вероятно рухнет, что тарифы ЖКХ и электроэнергию заморозили до выборов, а потом они взлетят, что цены на бензин якобы заморозили до выборов, но они тоже взлелят. Продолжать? За рубежом бушует финансовый кризис, а в России все спокойно. Вспомните 2008 г., как скоро кризис к нам прикатил? Что у нас структура экономики радикально изменилась за 3 года, что сейчас никаких признаков кризиса у нас нет? Что это означает? А все очень просто. Боятся. Сильный человек не боится, а вот они боятся. Я бы даже сказал, что они трусят. Я про Путина не знаю, может, он боится, может, нет, может, он вообще в прострации, и информация, которая ему стол попадает, тщательно фильтруется. Я не знаю. Я знаю, что его окружение боится. Трусят субдоминаты второго-пятого уровня. Как думаете, что случится, если вдруг грянет перед выборами кризис, безработица, взлетевшие вверх на все цены и доллар? Что будет если тарифы ЖКХ, электроэнергии и цены на бензин будут стремительно расти перед выборами? У нас коммунизм? Корпорации недополучили финансовую прибыль - когда они ее получат? После выборов Президента. Почти сразу, за несколько месяцев. Но, ведь, до следующих выборов далеко, аж целых 6 лет. Избиратель все забудет... Что будет с миллионами и миллиардами субдоминатов Путина, отпусти они по честному ситуацию и не заморозив тарифы, цены, курс? А за счет каких средств? - спросим мы. А за счет, полагаю, золовалютного нашего запаса, фонда национального благосостояния и других общенациональных резервов. Траты в каком-то из этих фондов засекретили вполне официально. Не помню в каком. Никто посторонний не может узнать, куда и что тратиться. Это плата за нынешнюю стабильность в кавычках, которую быстро сдует. А все почему? потому что нет конкуренции среди субдоминантов, потому что все закостенело - отсюда коррупция. Нет управы на чиновника, потому что некому сказать, что он ворует. т.к. ворует вся его вертикаль. А главный доминант не может сказать субдоминту тоже ничего, потому что на него опирается. Вот такой замкнуты круг. А народу наплевать, сколько миллионов наворовали, лишь бы миссию свою власть выполняла. Но, когда, и миссия не выполняется, и деньги воруют, когда их расходуют абы как, когда от коррупции не продохнуть, когда налоги только повышают, то тут начинается бунт. Налоги заслуживают отдельного поста тут всего не распишешь. Можно ли считать улицу, которая выйдет 4 февраля на митинг источником легитимности? Все те 300 тысяч человек, которые будут там мерзнуть? Может ли улица быть источником новой власти, которой все ждут? Нет, нельзя. Просто собрались люди имеющие определенную точку зрения, не совпадающую с официальной. Просто их много. Например, некоторые спортивные  стадионы вмещают более 100 тыс. человек. У болельщиков может быть свое определнное мнение по поводу выборов. Могут ли они быть источником легитимности? Нет! Некоторые рок фестивали и музыкальные выступления собирают 100-200 тысяч человек. Могут ли они быть источником легитимности? Нет! Источник легитимности власти - выборы! Но и выборы должны быть честными. Если власть садится или сядет за стол переговоров с улицей, которая не имеет легитимности, то это конец власти. Поэтому власть не должна продавливаться от этих акций, но они заставят ее очень задумается. Заставят поступать правильно, искоренять коррупцию, выполнять свою миссию. Чем нам может грозить, если улица, которая выйдет 4 февраля на митинг, 100% победит? Это грозит нам ливийским вариантом. Наши ядерные объекты будут переданы нынешней властью под контроль натовских управляющих. Слишком много измышлений - не буду пояснять почему. Нужна ли нам такая 100% победа? Нет не нужна. Нам нужен баланс сил, баланс сдержек и противовесов. Власть слишком заигралась со своей властью и вседозволенностью, слишком качнула маятник не в ту сторону. У них что нет аналитиков? Это вызвало такой народный гнев. Считаю, что правильная цель для людей с этой улицы, - соблюдение баланса, а не 100% победа. Но этот баланс невозможен без реакции власти, без ее отрезвления от какого-то дурмана и иллюзий. Без того, чтобы она вспомнила свою миссию служить народу, а не себе. Чтобы при каждом своем действии она ловила себя на мысли: "А будет ли это полезно России и ее народу?" Вопрос в концентрации этих людей, думающих иначе. Если власть допустит нарастание напряжения своими очередными ошибками, если мы  переступим точку невозврата, то как в концентрированном солевом растворе выкристализуется почти мгновенно новая система власти Российской Федерации, где не будет места старым элементам. Не факт, что такой расклад не станет новой смутой.