Преступление и наказание.

Судебник 1497 года дает новое понятие преступления, устанавливает новые, не известные "Русской Правде" виды преступлений, увеличивая число деяний, признаваемых господствующим кланом уголовно-наказуемыми.

Преступление - не как "обида", т.е. нанесение материального, физического или морального вреда, как "лихое дело", т.е. совершение такого деяния, которое нарушает интересы господствующего класса или государства.

Статья 8 гласит: "Если обвиненный в воровстве, разбое, убийстве, злостной клевете или в ином каком "лихом деле" окажется ведомым лихим человеком, он карается смертной казнью, а из его имущества удовлетворяется иск. Основная часть имущества поступает судьям. Пошлина и "продажа" делится судьями: боярину 2 алтына, а дьяку 8 денег. При отсутствии у лихого человека имущества для удовлетворения иска он не может быть выдан стороне для обработки или до выплаты долга, а должен караться смертной казнью".

По Судебнику ответственности подлежали все лица, совершившие преступление. Холопы признаются субъектами преступлений распространяя на них уголовную ответственность. Но степень ответственности зависила напрямую от того какое общественное положение занимал человек совершивший преступление.

Судебник устанавливал следующие виды преступлений:

1. Политические преступления;

Два преступления: крамола и подым.

Крамола - деяние совершаемое преимущемтвенно представителями господствующего класса, крамолу рассматривали великие князья отъезд к другому князю. Тверской летописец называет крамольниками князей и бояр, отъезжавших в 1485 г. из Твери к Московскому великому князю.

Подым – поднятие народа на восстание.

Мерой наказания за политические или государственные преступления устанавливалась смертная казнь.

2. Имущественные преступления.

Защищая интересы господствующего класса феодалов, Судебник устанавливал ответственность за нарушение права феодальной собственности.

К имущественным преступлениям относились: разбой, похищение чужого имущества (татба), истребление или повреждение чужого имущества, противозаконное пользование чужим имуществом.

- Разбой; - судебник устанавливал различия между грабежом и разбоем. Под разбоем понималось открытое нападение, производимое обычно шайкой, но не обязательно сопровождавшееся убийством. Ответственность за разбой была различной, в зависимости от того, совершался он "ведомым лихим человеком" или нет

- Похищение чужого имущества (татьба); подразделялась на простую и квалифицированную (кража церковного имущества, головная (ст. 9), повторная кража (ст. 11), а так же первая кража с поличным совершенная "ведомым лихим человеком" (ст. 13)). Кража сопровождаемая убийством влекла за собой высшую меру наказания. Все виды квалифицированных краж карались смертной казнью (ст. 9.11.13). Татьба, совершаемая впервые наказывалась "торговой казнью", т.е. бытием кнутом, возмещением убытков истцу, а так же взысканием "продажи" в соответствии с решением суда. При невозможности возместить убытки из-за отсутствия имущества виновный выдавался истцу в холопство (ст. 10).

- Истребление или похищение чужого имущества; = поджог двора или другого имущества. Ответственность заключалась в необходимости возмещения убытков пострадавшему и выплаты "продажи". Судебник устанавливает ответственность за повреждения изгородей и уяснения потрав, повреждение или уничтожение межевых знаков и запашку чужой земли.

- Противозаконное пользование чужим имуществом; = споры, возникающие из обязательств по договорам, разрешались "полем", т.е. состязанием сторон, и влекли для виновного обязанность доплаты требуемого истцом и судебных расходов (ст. 6). Неуплата долга вследствие несчастного случая влекла за собой обязанность вернуть долг без процентов (ст. 55).

3. Преступления против личности; = убийство (душегубство), ябедничество, т.е. злостная клевета и преступления против чести. Наиболее серьезным преступлением против личности было убийство, квалифицированное и простое. Квалифицированное убийство влечет за собой смертную казнь, когда крестьянин убивает своего хозяина. Простое влекло за собой штраф назначаемый по усмотрению суда (ст. 7 и 8).

Ябедничество означало злостную клевету, цель которого обвинить в преступлении невинного человека и воспользоваться его имуществом, это деяние совершенное "ведомым лихим человеком" (ст. 8) каралось смертной казнью.

4. Преступление против суда. Судебник предусматривал ответственность должностных лиц за нарушении судопроизводства.

Статья 19 "О неправом суде" рассматривает дела с нарушением установленных правил судебного разбирательства влекло за собой недействительность судебного решения по данному делу.

Судья виновный в разборе дела "не по суду" обязан был возместить сторонам нанесенные ими расходы. Судебник запрещал давать судье взятки, а так же вводил ответственность за лжесвидетельство (ст. 67).26