31. Common Law в юридической конструкции государственного строя Англии в XVII веке.

"Общее право" (Common Law) является обычным правом, т. е. неписаным правом, живущим якобы в сознании народа. Судьи являются выразителями этого "общего права"; оно выявляется в судебных решениях. Таким образом, судебное решение является средством познания "общего права", и получают, следовательно, важное значение прежние решения авторитетных судей, так называемые судебные прецеденты. В ряде случаев эти прецеденты имеют руководящее значение при разрешении в дальнейшем аналогичных дел. Судебное решение признается не просто мнением судьи, а выражением якобы существующего независимо от судьи обычного права.

"Общее право" начало складываться еще в XIV в. Решения высшего суда в Лондоне стали приобретать значение единого для всей Англии права. С тех пор прецеденты умножаются, захватывают все более широкий круг отношений и CL становится целой системой права. Но следует отметить, что "общее право" не имеет для судьи безусловно обязательной силы. В некоторых случаях судья может отклониться от прецедентов и вынести новое по своему содержанию решение. Это обстоятельство и дает CL ту гибкость, о которой мы уже говорили выше. Сложившееся на протяжении ряда столетий "общее право" является результатом огромной работы многочисленных судей, стремящихся сочетать "незыблемость" права с потребностями текущей жизни. Вместе с тем, возможность свободного обращения судьи с прецедентами придает CL характер некоторой неопределенности: от судьи зависит избрать тот или другой из множества имеющихся прецедентов и истолковать прецедент. Энгельс указывает, что английское обычное право "в главнейших своих статьях неопределенно и сомнительно".

"Общее право" было проникнуто строгим формализмом. Оно выработало определенные исковые формулы, и в этом имеется некоторое внешнее сходство формализма английского права с формализмом римского права классического периода, которое также являлось совокупностью исков. Если то или иное притязание еще не нашло для себя определенной формулы, то оно не могло получить защиту на основании "общего права", и от этого страдали интересы развивающейся буржуазии. Путь к борьбе с формализмом общего права был найден в так называемой "справедливости".

32. Эволюция «права справедливости» (equity) и статутного права в Англии в XVII–XIX вв. Институт «доверительной собственности» (trust) в английском праве.

Справедливость (equity). Начиная с XIV в. лицо, не находившее себе защиты по общему праву, могло обратиться к королю (а позднее — к канцлеру) с просьбой об охране его интересов в порядке особого распоряжения. Конечно, этот путь был открыт лишь для людей с определенным общественным положением, и им, в частности, пользовалась развивающаяся буржуазия, интересы которой не всегда вмещались в рамки "общего права". Рост этой практики постепенно привел к созданию особого суда, так называемого канцлерского суда (Court of Chancery), или суд справедливости (Court of Equity). Если притязание вообще не защищалось по началам общего права, то канцлерский суд являлся единственным способом защиты интересов. Так было, например, в случае переуступки прав; "общее право" не защищало приобретателя чужого права, но буржуазия в ряде случаев была заинтересована в том, чтобы лицо могло отчуждать свое право другому лицу (например, отчуждение права требования по долгам). В других случаях канцлерский суд давал иные средства защиты, чем суды, руководствовавшиеся "общим правом", например: "общее право" не связывало с обманом недействительности договора, но такое положение противоречило "справедливости", и канцлерский суд приходил на помощь потерпевшей стороне. "Справедливость" являлась в свое время прогрессивной формой права по сравнению с "общим правом", но развитие "справедливости", что характерно для Англии, происходило без ломки или прямой отмены соответственных институтов "общего права", а, наоборот, с подчеркиванием почтительности к нему. Тем самым в Англии возник дуализм "общего права" и "права справедливости", выражавшийся внешне и в двух системах судов и просуществовавший до конца XIX в. Нормы "справедливости" не рассматриваются как обычное право, они приближаются скорее к нормам, основанным на конкретном усмотрении, на сознании классовой целесообразности того или другого вывода. И лишь английские судьи, с их широчайшими полномочиями, могли выработать это "право справедливости".

Доверенное управление. Характерным и получившим широкое распространение институтом английского права является доверенное управление (Trust). Одно лицо, сохраняя за собой право собственности, предоставляет имущество в заведование другого лица. Последнее не рассматривается лишь в качестве представь теля собственника, но само занимает положение собственника по отношению к третьим лицам, оно управляет имуществом от своего имени и несет перед третьими лицами полную ответственность по обязательствам, связанным с данным имуществом и управлением им. Собственник же имущества имеет требование лишь к доверенному, например о предоставлении ему выгод, извлеченных из вверенного имущества. Институт доверенного управления применяется в разных случаях: муж является доверенным управителем имущества жены, банк или адвокат — имущества клиентов т. п. Эта же юридическая конструкция была использована и при слиянии нескольких предприятий, когда управление объединенными предприятиями вверялось определенному лицу, которое управляло всеми этими предприятиями и извлекало доходы для собственников или для акционеров слившихся предприятий. Отсюда и произошло экономическое понятие "треста".