- •Политология
- •1.Исторические и логические этапы развития политической науки.
- •2. Методологические основания политической науки. Основные парадигмы в объяснении политических явлений.
- •3.Структура теоретического знания о политике: политическая наука, политическая теория, политическая философия.
- •4. Понятие политического
- •5. Проблема политической власти (поведенческие, структурно-функциональные, коммуникативные подходы)
- •6. Структура политической власти.
- •7. Легальность и легитимность политической власти: основные теоретические трактовки.
- •8. Сущность, структура и функция политической элиты.
- •9.Классические теории элит (в.Парето, г.Моска, р.Михельс).
- •Политический элемент,
- •Экономический,
- •Интеллектуальный.
- •10. Теория элит ч. Р. Миллса.
- •11. Типология элит. Рекрутирование политических элит.
- •I. Типология элит по:
- •II. Рекрутирование политических элит
- •12. Генезис и эволюция концепции гражданского общества.
- •13. Современные представления о гражданском обществе. Качественные характеристики гражданского общества.
- •I. Современные представления о гражданском обществе.
- •14. Теории политической системы ( д. Истон, г. Алмонд, к. Дойч).
- •15. Теоретико-методологические основы изучения политических систем.
- •16. Типологии политических систем.
- •17. Структура политической системы и ее функции.
- •18.Сущность и особенности политического режима.
- •19.Демократический режим
- •20. Авторитарные политические режимы.
- •25. Группы давления (группы интересов): признаки, функции, средства, методы и пути воздействия.
- •27. Государство как элемент политической системы.
- •Виды избирательных систем.
- •Понятие избирательной системы.
- •Виды избирательных систем.
- •Мажоритарная система.
- •Разновидности мажоритарных систем.
- •Система пропорционального представительства.
- •Партийные списки в многомандатных избирательных округах
- •3. Достоинства и недостатки избирательных систем.
- •1. Мажоритарная система.
- •2. Пропорциональная система:
- •Российская избирательная система.
- •Выборы президента рф.
- •Выборы в Совет Федерации.
- •Выборы депутатов Государственной Думы
- •Выборы главы регионов
- •Понятие, определение, признаки политических партий.
- •34. Типологии политических партий.
- •2. Особенности партийного строительства в России.
- •36. Законы Дюверже.
- •37. Идеологический фактор в политике (к. Мангейм).
- •Вопрос 39
- •Теория социализма. Современные особенности социалистической теории.
- •Сущность политической культуры и ее функции.
- •Политическая социализация как процесс (сущность, функции, этапы, уровни, механизмы, факторы, агенты, критерии).
- •Политические конфликты: сущность, типология, управление.
- •Основные трактовки политического лидерства.
- •Геополитика. Геополитические концепции.
- •Основные положения концепции Фридриха Ратцеля.
- •Основные положения концепции Карла Хаусхофера.
- •Основные положения концепции Хэлфорда Макиндера
- •Вопрос 48 Макиндер
- •Вопрос 49 хаусхофер
3.Структура теоретического знания о политике: политическая наука, политическая теория, политическая философия.
4. Понятие политического
5. Проблема политической власти (поведенческие, структурно-функциональные, коммуникативные подходы)
Феномен власти выходит за пределы собственно политической сферы.
М. Вебер: Власть - способность одного индивида проводить в определённых общественных условиях свою волю вопреки сопротивлению другого индивида.
Субъект власти – Управляющие
Объект власти – Управляемые
Социологические подходы:
Марксистский подход
Маркс - парадигма социального конфликта. Политическая власть в системе межгрупповых отношений как следствие экономического господства одного класса над другим.
Структурно-функционалистский и системный подходы
Т.Парсонс. Власть рассматривалась как отношения между субъектами, выполняющими определённые закреплённые за ними социальные роли, в частности, управляющих и управляемых. Сами эти роли обусловлены структурой всей общественной системы, где каждый элемент обеспечивает её успешное функционирование.
Коммуникативный подход (Х.Арендт, К.Дойч, Н.Луман, Ю.Хабермас)
Власть рассматривается как важнейших элемент коммуникационной системы общества.
Пример: Взаимодействие регулировщика и водителя. Если регулировщик способен контролировать действия участников дорожного движения, а водители подчиняются его указаниям, то это является результатом обмена информацией между ними, то есть результатом коммуникационных процессов. Следовательно, главное во властных отношениях – это поддержание коммуникации между субъектами и объектами власти.
Постмодернистский подход (М.Фуко, П Бурдье)
«археология и генеалогия власти» М.Фуко «неперсонифицированные и неовеществленные отношения между ее субъектам
«поле власти» П. Бурдье «понятие «символической власти», основанной на «символическом капитале» (экономическом, культурном, информационном и т.д.), распределяющимся между субъектами в соответствии с их позициями в «политическом поле», иными словами, в социальном пространстве, образуемом иерархией властных отношений».
Реляционистский подход (П.Блау, Д.Картрайта, Д.Ронга, Дж.Френча)
особые отношения между ее субъектом и объектом. Субъектом является тот, кто способен контролировать объект в соответствии со своими целями и интересами. Но поскольку субъекты и объекты власти – это люди со свойственными им эмоциями и чувствами, постольку в изучении властных отношений широко применяются психологические знания и подходы.
Поведенческий подход (Бихевиоризм)
всякая власть, включая политическую, является особым типом поведения, при котором одни люди командуют, а другие вынуждены им подчиняться.
Бихевиористский подход рассматривает власть, прежде всего, как межличностное взаимодействие и поэтому обращает внимание на субъективную мотивацию подчинения и господства. Например, с точки зрения Г.Лассуэлла, первоначальным импульсом для возникновения властных отношений может быть присущая некоторым индивидам «воля к власти» и обладание определенной «политической энергией». Человек стремится к власти в надежде на улучшение своей жизни посредством приобретения богатства, престижа и т.д. (О боже да, блять! Никтож даже не подозревал, сука) Власть может быть и самоцелью, сама по себе представлять источник наслаждения. При таком подходе политическая власть трактуется как некий феномен, возникающий на основе столкновения многообразных «воль к власти», как некий баланс, равновесие различных политических сил.
Психоаналитический подход (Ага, ща видимо самая круть будет)
Психоанализ трактует стремление к власти как проявление, сублимацию подавленного либидо. У З.Фрейда оно понималось как влечение сексуального характера, а у К.Юнга как просто психическая энергия в целом. С точки зрения психоанализа, стремление к власти и обладание ею может компенсировать у отдельных индивидов физические или духовные недостатки. «Причем воля к власти у одних должна дополняться готовностью к подчинению, «добровольному рабству» у других.» (а вот и самая охуень, кто поймёт о чём глаголит автор с первого раза, тот наркоман). Если одни стремятся к власти, значит другие должны быть предрасположены к «добровольному рабству». По фрейду (поверим на слово) в психике каждого человека имеются структуры, которые могут способствовать тому, что он предпочтет рабство свободе ради личной защищенности или из-за любви к властителю. По Московичи природа подчинения кроется в “особом гипнотическом внушении, существующем во взаимоотношениях вождя и толпы». По Лакану «в чрезвычайной восприимчивости человека к символам, выраженным в языке.»
Отнюдь не каждый человек по своему характеру способен к руководящей деятельности, принятию решений, выходящих за круг его собственных, повседневных интересов. Еще в большей степени психологическую основу имеет готовность к подчинению у объекта власти.
Мотивации к подчинению и срдства и ресурсы власти для вызова этих мотиваций:
Средство/ Ресурс |
Мотив |
Отношение С/Р и М |
Сила и возможность наказания
|
Страх перед санкциями |
Чем больше тяжесть наказания, тем больше сила/ Чем больше возможность избежать наказания, тем меньше сила власти. |
Традиционность власти |
Доверие к власти, привычка к ней |
Чем больше пространства для личных интересов у граждан тем больше вероятность, что власть потеряет ценнность |
Материальные ресурсы: ()деньги, земля) |
Интерес (Власть, основанная на интересе, убеждённости и авторитете, часто перерастает в идентификацию (отождествление) подчинённого с руководителем. В этом случае достигается максимальная сила власти и руководитель воспринимается подчинённым как свой представитель и защитник. Идентификация субъекта власти с объектом может быть объяснена такими причинами: 1) реальным двойственным положением людей в отношениях власти, например, в демократических организациях, где индивиды выбирают и контролируют руководство, с одной стороны, и выполняют его решения, с другой; 2) общностью интересов и ценностей руководителей и подчинённых и возникновения у исполнителей чувства единства со всей организацией или группой.)
|
Наиболее стабильная форма отношений между субъектом и объектами власти |
Авторитет (В зависимости от лежащих в его основе качеств авторитет бывает деловым, научным, религиозным, моральным и т.п.) |
Оправданность приписанных авторитету качеств делает власть сильнее, если же он их не оправдывает, то и само средство а за ним и мотивация исчезают. |
|
Идеология |
Чем сильнее убеждённость, тем сильнее власть |