1 6 Введение в судебную фотографию

цветоразличение (дифференциацию разных цветов и их оттенков, обла­дающих близкой степенью яркости). Проводя экспертизы документов с использованием указанных методов, Е. Ф. Буринский устанавливал фак­ты подчистки и травления документов, выявлял дописки, исправления, содержание залитых и вытравленных текстов.

Открытие Е. Ф. Буринского было использовано в различных областях научных исследований. В 1894 г. по просьбе Российской Академии наук Е. Ф. Буринский участвовал в прочтении текстов на коже времен Дмит­рия Донского, за что был удостоен премии имени М. В. Ломоносова.

Советский период истории криминалистики в области судебной фо­тографии примечателен рядом ее достижений. В конце 20-х гг. XX в. известный русский криминалист Сергей Михайлович Потапов со свои­ми помощниками В. И. Фаворским, Н.А. Петровым и другими разрабо­тали новый метод «озобромного» усиления контраста, который позволял выявлять совершенно выцветшие, вытравленные, стертые или в силу иных причин ставшие невидимыми тексты документов.

Большой вклад в развитие научных основ судебной фотографии и раз­работку практических рекомендаций по ее использованию в борьбе с пре­ступностью внесли Н. А. Селиванов, А. А. Эйсмаи, Н. С. Полевой, А. В. Ду­лов, Н. М. Зюскин, М. В. Салтевский, С. М. Сырков и П. Ф. Силкин.

В современной теории криминалистики наряду с первоначальным по­нятием «судебная фотография» все чаще используется более точный тер­мин «криминалистическая фотография». Последнее определение отража­ет ее применение как в области открытого доказательственного процесса, так и закрытого — в работе оперативно-розыскного характера.

Применение фотографических методов для фиксации обстановки мест происшествий и при производстве других следственных действий, а так­же при проведении криминалистических экспертиз обусловлено прежде всего возможностью быстрого получения фотоизображений предметов и объектов без каких-либо их изменений. Полученные изображения отли­чаются наглядностью, объективностью и точностью, дополняя описание в различных процессуальных документах. Кроме того, фотографическими методами можно выявить и зафиксировать детали и признаки объектов, невидимые человеческим глазом. Поэтому фотография является одним из наиболее распространенных методов при расследовании и раскрытии пре­ступлений.

Судебная фотография является самостоятельным разделом кримина­листической техники и представляет собой научную систему разработан­ных средств, методов, специальных приемов и видов фотосъемки, исполь­зуемых при собирании, фиксации, исследовании доказательств в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, а также для розыска преступников.

Введение в судебную фотографию 17_

Предметом судебной фотографии являются фотографические мето­ды и приемы, используемые для обнаружения, фиксации и исследования судебных доказательств.

Научные основы судебной фотографии таковы:

• положения криминалистики о работе с вещественными доказатель­ ствами;

• основные положения теории общей фотографии;

• рекомендации по правильному выбору фотоаппаратуры, условий съемки и обработки экспонированных фотографических материалов;

• правила применения специальных фотографических методов. Судебная фотография как система включает в себя фотографические

методы, съемочные приемы и виды съемки.

Под методами судебной фотографии понимается совокупность правил и рекомендаций по выбору фотографических средств, условий съемки и обра­ботки экспонированных материалов для получения фотоизображений, отве­чающих целям и требованиям фиксации и исследования доказательств.

Придерживаясь системы специальных методов криминалистики, разра­ботанной А. И. Винбергом и Р. С. Белкиным, отметим, что не все специаль­ные фотографические методы, используемые в криминалистических целях, входят в группу собственно криминалистичеких методов. Отдельные мето­ды криминалистической съемки заимствованы в научной фотографии (на­пример, макрофотография, съемка в невидимой зоне спектра). В кримина­листике разработаны свои специальные методы: опознавательная съемка, цветоразличительная съемка и некоторые другие.

Совокупность рекомендаций и правил фотографирования, определяю­щих содержание фотографического снимка, понимается как вид съемки.

Следует отметить, что в трудах различных авторов данное определение именуется по-разному: в работах А. А. Эйсмана и Н. А. Селиванова они названы частными приемами съемки; В. Г. Коломацкого — общими при­емами; Н. С. Полевого и Н. А. Овсянникова — видами съемки.

Разработанная в криминалистике система включает в себя четыре вида съемки: ориентирующую, обзорную, узловую и детальную. В криминали­стической литературе они описываются, как правило, применительно к фотографированию обстановки при осмотре места происшествия, на са­мом деле правила и рекомендации этих видов съемки с успехом использу­ются и при производстве иных следственных действий (следственного экс­перимента, обыска и т. д.).

Съемочные приемы — это совокупность правил и рекомендаций по правильному выбору точек съемки, направления и расстояния фотогра­фирования применительно к каждому из объектов съемки.

Некоторые съемочные приемы заимствованы из общей фотографии (фронтальная съемка, диагональная съемка, верхний ракурс, нижний ракурс

18

Введение в судебную фотографию

и т. д.), другие были разработаны применительно к особенностям кримина­листических объектов съемки (крестообразная съемка, встречная съемка).

Русский ученый-криминалист Сергей Михайлович Потапов судебную фотографию разделил на запечатлевающую (судебно-оперативную) и ис­следовательскую (судебно-исследовательскую).

И запечатлевающая, и исследовательская фотографии имеют свои системы специальных методов (рис. 3). Они находятся в диалектичес­кой взаимосвязи с общенаучными методами. В одних случаях специ­альные фотографические методы при использовании общенаучных иг­рают вспомогательную роль, являясь средством наглядной фиксации объектов в процессе их познания путем наблюдения, сравнения и экспе­римента. Здесь непосредственными объектами применения общенаучных методов выступают сами предметы и явления, облеченные в застывшую форму фотографической записи. В других случаях фотоснимки становят­ся непосредственными объектами познавательной деятельности и иссле­дования (например, фотоснимки, выполненные по правилам измеритель­ной съемки, после фиксации используются для дешифрации, с целью определения размеров объектов и расстояний между ними). При этом ре­зультаты использования фотографических методов выступают в качестве приложения таких методов, как измерение, сравнение и моделирование.

Судебная фотография

З апечатлевающая

Исследовательская

П анорамная

Макрофотография

И змерительная

Микрофотография

О познавательная

Съемка в невидимой зоне спектра

Р епродукционная

Контрастирующая

С тереоскопическая

Цветоразличительная

Рис. 3. Классификация методов судебной фотографии

Введение в судебную фотографию 19

З апечатлевающая фотография предназначена для отображения матери­альных объектов и их признаков, воспринимаемых невооруженным глазом. К запечатлевающей фотографии относятся следующие методы съемки: па­норамная, измерительная, опознавательная, репродукционная, стереоско­пическая.

Исследовательская фотография призвана решать задачи по выявле­нию признаков, которые невидимы или слабо различимы в обычных ус­ловиях наблюдения. К методам исследовательской фотографии отно­сятся: макрофотография; микрофотография; съемка в невидимой зоне спектра; контрастирующая съемка; цветоразличительная фотография и некоторые другие.

Следует отметить, что подобная классификация весьма условна, по­скольку возможно использование как запечатлевающих, так и исследова­тельских методов в любой области судебной фотографии. Например, мак­рофотография относится к исследовательским методам, но достаточно часто используется при фотографировании на месте происшествия, когда необходимо запечатлеть объекты малых размеров; репродукционная съем­ка — метод запечатлевающей фотографии — практически повсеместно при­меняется при проведении экспертиз документов.

Сложившаяся классификация методов судебной фотографии исполь­зуется в настоящее время и достаточно устойчива, но в последующем, ви­димо, потребуется дальнейшая систематизация и введение специальной терминологии. Это связано с тем, что для развития судебной фотографии открываются перспективы с применением таких научно-технических до­стижений, как электрофотография, эвапорография, голография, цифро­вая фотография, стереоскопическая растровая съемка, цветная спектро-зональная съемка и т. д. При рассмотрении задач этих новых и еще малораспространенных методов можно убедиться, что они преследуют в основном те же цели, которые определены существующими в системе су­дебной фотографии общими методами. Например, эвапорография позво­ляет получать изображение объекта в далекой инфракрасной области спектра (длина волны более 1200 нм), а стереоскопическая растровая съемка дополняет общепринятый метод стереофотографии.

В перспективе возможно выделение аэрофотосъемки в качестве само­стоятельного метода судебной фотографии. Применение аэрофотосъем­ки в борьбе с преступностью, хотя и эпизодическое, уже является успеш­ным (например, для фиксации преступников, скрывающихся в горной местности или лесных массивах).

Ниже приводится краткая характеристика методов запечатлевающей и исследовательской фотографии. Более подробно эти методы, а также виды съемки и съемочные приемы будут рассмотрены в соответствующих главах второго и третьего разделов настоящего учебника.