Тема: «правонарушения»

Кудрявцев, Малеев

Правовое поведение (правомерное не равомерное)

Вопрос

1. Правомерное поведение: понятие, виды

Опр. Это такое поведение, которое соответствует нормам права и не противоречит принципам права.

Формы правомерного поведения: (соц активное – это когда преследуешь соц благую цель)

А) законопослушное поведение (соц. пассивное) – поведение соц. активных граждан, которые добровольно и досрочно выполняют свой гражданский долг

Б) привычное поведение – это соблюдение законов в силу привычки или традиций.

В) конформистское поведение – это следование закону за компанию.

приивычное

Маргинальным признается такое поведение субъекта от совершения правонарушение удерживает наличие ответственности.

Маргинальное поведение выступает пограничной формой поведения.

2 Вопрос

Понятие и виды правонарушений

Признаки правонарушений:

1. Деяние (действием или бездействием) данный признак означает, что правонарушение всегда проявляется вовне – объективной действительности, то есть не наказываются мысли, убеждения и тд.

2. Деяние может существовать или проявляться в 2 формах: в форме действия (активного поведения субъекта), в форме бездействия. Для бездействия характерно наличие у лица действовать тем или иным образом.

3. Противоправность (запрещенность законодательством под угрозой применения мер юр ответственности). Считается формальным признаком правонарущения

4. Материальный признак правонарушения причинение вреда определенным общественным отношением. В литературе данный принцип обозначают, как общественную вредность правонарушения, считая, что общественная опасность характерна для преступлений. – соц опасные связи в СССР

Возражения:

1. Такое понятие, как малозначительность деяния и не привлечение ответственности в связи с ней характерно не только для уголовного, но и для административного;

2. За гражданский правовой деликт могут быть назначены меры ответственности превосходящие тот минимальный объем наказания, который предусмотрен уголовным законодательством.

Общественную опасность, как признак правонарушения характеризуют два :

1. Характер общественной опасности (имеет качественное значение)

2. Характер определяется исходя из объекта и из формы отношения лица в форме психологического отношения

Постановление Пленума ВС от 29. 2009 года о практике назначения, исполнения УГ наказания

4 признак – виновность (субъективно-объективный признак)

Складывается из 2 компонентов: 1 – деликтоспособность, то есть способность лица осознавать фактический характер своих действий и предвидеть последствия (способность лица осознавать характер и степень мер принудительного воздействия применяемого в отношение него мер юр ответственности). Деликтоспособность – способность не только осознавать и предвидеть, но и способность руководить своими действиями (обладает интелликтуальным и волевым содержанием).

2 компонент – это наличие у лица предусмотренного законодательство психологического отношения к совершаемого им деянию (вина) – субъективный признак.

Правонарушение признается виновно совершенным, общественно опасным деянием, запрещенное действующим законодательством под угрозой применения мер юр. ответственности.

Причины правонарушений

Исследуя причины правонарушений в истории юр науки формировалось 2 шк причин правонарушений:

1. Антропологическая. Создатель Чезаре Ламброзо – он был наблюдателем в тюрьме

Преступные признаки передаются по наследству и проявляются от рождения.

2. Социологическая школа – причины не в человеке, а в социуме.

Виды правонарушний в соответствии с критерием отраслевой пренадлежности выделяют преступление, адм правонарушение, дисциплинарный проступок, гражданско – правовой деликт и тд. В соответствии с формой вины можно выделить умышленное и не осторожное правонарушение.

По сложности формулировки закрепления можно выделить простые и сложные (составные, длящиеся - побег) правонарушения. Длящиеся – слагаются из нескольких

3 Вопрос Состав правонарушений

Несколько позиций: 2 основных

1. Концепция реального состава правонарушений

Состав рассматривается как конкретно совершённое деяние со всеми присущими этому деянию признаками.

Правонарушение и преступления совпадают по данному определению.

2. Нормативистская концепция.

Состав являет собой законодательную модель наиболее типичных, типовых признаков, характерных для правонарушений определенного вида, необходимых, а в совокупности достаточных для констатации того факта, что данное правонарушение имело место быть.

Действующее охранительное зак-во построено на нормативийской концепции состава правонарушения. Для большинства составов правонарушений характерна следующая общая модель признаков и элементов:

1. Объект (общественные отношения, которым данные отношения наносят вред). Для конкретизации объекта правонарушения законодательно может быть указан предмет и потерпевший. (Объект бывает родовой и непосредственный). Пример украли у бабушки 100 руб (родовой объект – обида, непосредственный – 100 руб).

2. Объективная сторона – деяние; могут быть предусмотрены для материальных составов правонарушения вредные последствия этого деянии и причинная связь между деянием и вредными последствиями. Также входят способ совершения, время совершения, место, обстановка, орудие совершения прес-ия и средство.

3. Субъективная сторона представляет собой совокупность интеллектуальных, волевых и эмоциональных признаков, хар-щих внутренние физические процессы лица в ходе совершения правонарушения. (корысть, месть, ревность, хулиганство)

Вина (предусмотренных законодательством формах); а также мотив совершения правонарушения, цель и эмоции, которые испытывает правонарушитель. Вина – умысел и не осторожность (это формы), а они на виды уысел – прямой и косвенный, не осторожность – легкомыслие и не осторожный – осознание и желание.

4. Субъект – складывается физ или юрл лиц ,деликтоспособность , возраст. В некоторых случаях закон может предусмотреть специальные признаки. (должен обладать волей и сознанием) (юр лицо – юр фикция, волей не обладает, но применение пост конст лица – оперировать к воле физ лиц)

Пр. Взяточник принимает что-либо

Составом правонарушения признается совокупность закрепленных в законодательстве необходимых и достаточных для привлечения к юр ответственности признаков правонарушений.

Формы вины: умышленная и не осторожная

Обстоятельства: необх оборона, исполнение приказа. психическое принуждение, крайняя необходимость, причинение вреда при задержании, обоснованный риск (испытание вакцины) – нет общественной опасности, наоборот общественная полезность.

Юридическая ответственность

Базэлев, Кудрявцев, Лейст, Дробышевский.

Гос принуждение: отв и меры защиты, м пресечения (это когда задерживают по подозрению нескольких), пренудительные меры мед хар-ра

Опр. Это дополнительная обязанность правонарушителя претерпевать меры не благоприятного воздействия со стороны уполномоченного субъекта, в установленном законом порядке за содеянное. Конституционная ответственность надумана (тк через другие наказывается в других отраслях).

Признаки:

1. Основанием выступает только правонарушение

2. Сложная правовая процедура наложения

3. Она налагается только по закону

4. Дополнительная обязанность, за невыполнение основной обязанности (по закону, либо договору)

5. Кара, то есть не благоприятные последствия

6. Юр. ответственность налагается только уполномоченным лицом

Правовое гос-во

В идеале правовое гос-во является моделью при котором господствует право. Но термин право в данном случае сводят к правам человека, закрепленных конституцией. Права человека сводятся к праву на жизнь, свободу и неприкосновенность частной собственности. Теория правового гос-ва – использовались в борьбе с соц. странами.

Признаки правового гос-ва видоизменены до такой степени, что в результате получается, не правовое, а полицейское гос-во с господством фин. олигархии обретающими власть по клановому принципу.

Ущербность уже в самой идеи. За всеми красивыми словами сила, которые управляют (из числа крупных капиталистов). Рыночная экономика (не сама расставляет, а богатые).

Могло быть справедливое будующее, если бы было другое наполнение: контроль на местном уровне и тд.

Теория правового гос-ва в современном мире с одной стороны ограничивает государственную монополию на власть и предоставляет право выбора людям, а с другой стороны подменяет право законами рыночной экономики и ограничивает выбор людей заранее запрограммированными вариантами поведния.

2 вопрос Правовая реформа

Опр. это процесс качественного преобразования правовой системы общ-ва (нормативно-правового массива, правотворчества, правоприменения и правосознания) для соответствия общественных отношений правовому регулированию.

Виды правовой реформы:

Конституционное, законодательное, судебное, гос. службы, муниципальная, коммунальная, избирательная.

В России только конституционная завершена

Все виды прав реформы проходят след стадии:

1. Концепции правовой реформы

2. Обновление законодательства (так как предыдущая концепция вызывает перемены в жизни людей)

3. Изменение организационных структур гос-ва по управлению реформируемой сферы деятельности.

4. Трансформация правосознания общ-ва.

Правовая реформа начинается с признаков системного кризиса гос-ва и завершается с утратой этих признаков.

Тема: «эволюция российской государственности (гос-во и право) в мировой истории»

Всегда была очень централизованной. Российская государственность по историческим источникам оформилась с 9 веке нашей эры. В результате объединения славянских племен русского народа с принятием ими христианства. Князья всегда войны.

Российское гос-во было самодержавным, монархическим с 9 по 20 век. Самодержавие ограничивалось религиозным правосознанием, вплоть до возможности массового неповиновения народа.

Строй киевской и московской Руси был основан на единстве народа, гос-ва и церкви. Православное гос-во следовало монашескому образу жизни, правящая элита рассматривала свою власть, как служение, а церковь в ущерб себе укрепляла гос. власть. В веке был произведен культурно-исторический и цивилизационный перелом в истории российского гос-ва, когда впервые традиционное гос-во было заменено заимствованной формой управления.

На протяжении 18 столетия Россия фактически из православной державы превратилась в протестантскую страну, которой начали управлять иноземцы.

В 19 веке при Николае 1 и Александре 3 Россия вернулась к могуществу традиционного гос-ва, поэтому именно эти периоды истории оказались самыми оболганными. В 20 веке российское гос-во 2ды было втянуто в мировые войны, которые требовали установления чрезвычайных форм правления и послевоенного восстановления. В конце 20 века российское гос-во имевшее форму ссср было доведено до состояния тотального кризиса в ходе перестройки и выведено из числа мировых сверхдержав.

Сейчас выгребаем

29