Теория постиндустриального общества.

1. "Постэкономическое" -- экономика утрачивает статус доминирующей подсистемы общ-ва, задающей правила и условия ф-ционирования всем другим подсистемам. Отсюда эта "разорванность" соц сфер, к-ые были как бы выстроены вокруг экономики, отсюда важнейший методологический поворот: "Кризис прежних методологических принципов социальной науки модерна и главное экономического детерминизма (экономцентризма, экономического редукционизма)". Экономический рост перестаёт выступать в кач-ве основного (тем более единственного) ориентира общественного развития. Акцент смещается на экологические, социокультурные, гуманитарные последствия экономического роста.

Замечание: насмотря на то, что эконом рациональность, эффективность, прибыльность и проч. продолжают оставаться главными целями мирового бизнеса и всего процесса глобализации (к-ый осуществляется прежде всего в ТНК), эта тенденция всё равно находит своё проявление. На "Заботе об окружающей среде" часто спекулируют. Появилось понятие -- "Гумманитарная катастрофа". То есть две обозначенные тенденции борются в действительности, так как даже тот факт, что на них спекулируют, только подтверждает их действительную значимость.

Экономическая рациональность не может быть единственным критерием социального развития и основанием решения всех общественных проблем:

а) Неадекватность применяемых в современной экономической науке показателей (в частности ВВП). Вместо ВВП был предложен т.н. "Индекс устойчивого экономического благосостояния".

Дело в том, что ВВП не учитывает и, следовательно, никак не отражает качество экономической деятельности. Возникает такая ситуация: ухудшается экологическая ситуация, страна начинает тратить больше денег на решение экологической проблемы... -- ВВП растёт.

На микроуровне: произошло ДТП -- пострадали, лечились и т.д. -- ВВП растёт.

Предложенный в кач-ве альтернативного индекс отражает как раз кач-во эконом роста. Когда было расчитано развитие экономики с 50-ых гг. XX в., оказалось, что до 70-ых гг. индексы шли в одном направлении(отражали тенденцию прогрессивного развития общ-ва), а потом начали расходиться: ВВП растёт, а ИУЭБ падает.

б) Проблема занятости (безработицы). Если она будет решаться только с точки зрения экономической эффективности, то к 20-ым гг. XX в. занятость составит только 8% всего трудоспособного населения.

Если это будет так, возникает ещё одна глобальная проблема. Футурологами предложена альтернативная концепция занятости:

2\6 -- должны быть заняты в образовании;

1\6 -- вздравоохранении;

1\6 -- в сфере досуга;

1\6 -- в сфере экологии;

1\6 -- в сфере материального и духовного пр-ва.

Для примера приводится структура занятости фирмы Microsoft:

- Научные исследования -- менее 1%;

- Программирование -- около 10%;

- Маркетинг и promotion -- около 90%.

Вспоминается лозунг: "Маркетинг -- философия XXI в." -- будем жить с тобой.

Сейчас серьёзно обсуждается вопрос об отказе от старой модели эффективности, не включающей экологические, социальные, гумманитарные риски, но для того, чтобы выстроить этот новый механизм, воплотить его в реальность, нужны огромные правовые, экономические усилия.

Отсюда делается вывод: "Чем более вредно пр-во для планеты, а не для общ-ва (или тем более его части), тем дороже должны стоить его продукты".

В настоящее время проявляется обратная эконом тенденция: стремление к "одноразовости" (предметы потребления обновляются оч часто).