61. Возмещение вреда, причиненного правомерными действиями.

ГК РФ предусматривает два случая причинения вреда правомерными действиями.

Необходимая оборона – действия, совершаемые для защиты интересов государства, общества, личности или прав самого обороняющегося или другого лица от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда. Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы. Превышение пределов необходимой обороны — противоправные действия, явно не соответствующие способу и характеру посягательства.

Крайняя необходимость – это действия, совершенные для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами.

В этом случае причинение вреда является правомерным действием, но не исключает возложение обязанности по возмещению вреда на лицо, действовавшее в этом состоянии. Т.к. причинитель может действовать не в своих интересах, а в интересах третьих лиц, то в таких случаях суд вправе возложить обязанность возмещения вреда на третье лицо, либо обязать к возмещению полностью или частично как третье лицо, так и причинителя вреда, либо полностью освободить от возмещения того и другого.

61. Возмещение вреда, причиненного несовершеннолетними и недееспособными гражданами.

На основании п. 1 ст. 1073 ГК РФ ответственность за вред, причиненный малолетними до 14 лет, несут его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Если малолетний причинил вред тогда, когда находился под надзором воспитательного или лечебного учреждения, которое не является его опекуном, но обязано осуществлять за ним надзор (детский сад, интернат), то ответственность за причиненный вред несет это учреждение, если не докажет, что вред возник не по его вине (вина такого учреждения будет выражаться в ненадлежащем осуществлении надзора за малолетним).

Также несут полную ответственность за вред, причиненный ребенком, лица, осуществляющее надзор на основании договора (няни, домашние учителя, гувернеры).

Условием ответственности родителей, опекунов, учреждений, лиц, работающих по договору, является их собственное виновное поведение, которое может выражаться в:

• неосуществление надлежащего надзора за малолетними;

• безответственное отношение к воспитанию детей;

• неправомерное исполнение своих прав по отношению к детям.

На родителя, лишенного родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком, в течение 3 лет после лишения родительских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинении вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей.

Независимо от того проживают ли родители малолетнего вместе или нет, вред возмещается обеими родителями.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет в соответствии с законом самостоятельно несут ответственность за причиненный вред (п. 1 ст. 1074 ГК РФ). На родителей (попечителей) возлагается субсидиарная (дополнительная) ответственность. Они отвечают перед потерпевшими лишь в той части, которую не может возместить несовершеннолетний. Если несовершеннолетние дети в этом возрасте находятся в воспитательных или лечебных учреждениях, то эти учреждения несут ответственность на тех же началах, что и родители. Школы, другие воспитательные и лечебные учреждения, которые осуществляют только надзор за детьми, когда они находятся в этих учреждениях, не привлекаются к дополнительной ответственности перед потерпевшими. Ответственность родителей и учреждений прекращается:

• при достижении детьми 18 лет;

• до достижения совершеннолетия у лица появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда;

• когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

За действия лиц, которые в установленном законом порядке признаны недееспособными, ответственность несут их опекуны или учреждения, которые обязаны осуществлять за ними надзор, если не будет доказано, что вред возник не по вине опекунов или этих учреждений.

Под виной опекунов и учреждений в данном случае понимается явное пренебрежение своими обязанностями по надзору за недееспособными. Если они докажут, что все разумные меры предосторожности ими были приняты, то они освобождаются от ответственности за вред, причиненный опекаемым им лицом.

Обязанность опекуна или организации, обязанной осуществлять надзор по возмещению вреда, причиненного гражданином, признанным недееспособным, не прекращается в случае последующего признания его дееспособным.