- •1.Предмет уп
- •2.Функции и метод уп
- •3.Политика и законодательство
- •4.Наука и её место
- •5.Принципы
- •6.Принцып законности
- •7.Структура уг закона
- •8 Принцып гуманизма.
- •9.Понятие уг закона
- •10.Задачи уг закона
- •11.Стадии совершения преступления и его виды
- •12.Действие во времени и пространстве.
- •13. Толкование Узакона и виды – по субъекту, по содержанию, по методам, по объему(расширительное и сокращение).
- •14.Преступление и преступность
- •15.Умысел и его виды
- •16. Значение субъективной стороны и состава
- •17. Понятие и признаки преступления
- •18. Признаки субъекта
- •19. Вменяемость и наоборот
- •20. Общие особоености в необходимой самооброны и крайней необходимости
- •21. Источники уп
- •22. Элементы в объективной стороны
- •23.Квалификация преступления, алгоритм
- •24. Множественность
- •25. Совокупность и рицедив – новые формулировки опасного и особо опасного
- •26.Ограниченная вменяемость
- •27. Наказание понятие и система(изменения тоже туда же)
- •28. Классификация наказаний
- •29. Назначение наказаний (общие начала)
- •30. Основание и формы смягчения
- •31. Особенности ответственности и наказаний несовершеннолетних
- •32. Структура упРав. Нормы
- •33. Динамизм уп – изменения и политика в уп и приоритетные направления – 110 фз и около 3000 изменений и 3 пакета президента
- •34. Совокупность преступлений
- •34. Совокупность преступлений
- •35.Система и виды наказаний
- •36.Понятие и признаки соучастия
- •37 Виды и новые формы соучастия.
- •38. Принципы вины в уп
- •39.Добровольный отказ и раскаяние
- •40.Покушение
- •41. Особенности регулирования необходимой обороны
- •42. Система Узаконодательства(крф, конвенции и международные акты, прецедент)
- •43.Преступление с двумя формами вины
- •44. Невиновное причинение вреда
- •45. Ошибка и её уголовно-правовое значение
- •46.Понятие состава преступления
- •47.Виды составов преступления
- •48. Изменение в системе наказания(изменения ст 44)
- •49. Квалификация преступлений – алгоритм и прочее
- •50. . Формализация назначения наказания
- •51. Множественность
- •53. Структура уголовно-правовых норм
- •54. Экстрадиция
- •55.Конфискация
- •56.Принудительные меры медицинского характера
- •57. Рецидив
- •58.Обстоятельства, устраняющие уголовную ответственность
- •59.Принцип гуманизма
- •60.Классификация преступлений
- •61. Судимость
- •62. Условное осуждение
- •63. Мотив и цель преступления
- •64. Основание и предел ответственности соучастника
- •65.Эксцес исполнения преступления
- •66.Факультатиыные элементы
- •67.Ограниченная вменяемость
45. Ошибка и её уголовно-правовое значение
При совершении преступления лицо может ошибаться в тех или иных обстоятельствах совершаемого им деяния. Ошибка может влиять на содержание вины, а значит, и на пределы уголовной ответственности. Поэтому нужно знать, что такое ошибка.
В уголовно-правовой литературе имеются различные определения понятия «ошибка». Их общим недостатком является то, что в этих дефинициях акцент делается на каком-то одном из аспектов, присущих ошибке.
В самом обобщенном виде ошибка – это заблуждение лица относительно объективных свойств общественно опасного деяния, которые характеризуют его как преступление.
Отсюда, ошибка – это заблуждение лица относительно характера и степени общественной опасности совершаемого деяния и его уголовной противоправности.
Первый вид ошибки чаще всего именуют фактической ошибкой, а второй – юридической.
В свою очередь ошибку в отношении характера и степени общественной опасности (фактическую) и ошибку в отношении противоправности (юридическую) можно подразделить на подвиды.
В рамках фактической ошибки можно выделить: ошибку в объекте, предмете, личности потерпевшего, способе совершения преступления, средствах преступления, характере последствий, причинной связи, в квалифицирующих (особо квалифицирующих) обстоятельствах.
Ошибка в объекте – это заблуждение, когда лицо полагает, что посягает на одни общественные отношения, а фактически затрагиваются другие. Данная ошибка не меняет формы вины, но она предопределяет ее содержание. Например, лицо полагает, что посягает на жизнь работника правоохранительных органов, а реально вред причиняется обычному гражданину. При ошибке в объекте действия виновного квалифицируются исходя из его намерений.
Ошибка в предмете посягательства – это заблуждение в отношении свойств и материально выраженных характеристик предметов в рамках тех общественных отношений, на которые посягало лицо. Ошибка в предмете может быть: а) в отношении отсутствующего предмета (вскрыл сейф, а там бумага, а не деньги), в этом случае действия виновного квалифицируются как покушение на кражу; б) относительно качества предмета (ошибка этого
рода имеет место тогда, когда происходит посягательство на «негодный» предмет или на предмет не в том объеме или размере, с которыми законодатель связывает пределы ответственности).
Ошибка в личности потерпевшего заключается в том, что, заблуждаясь, лицо причиняет вред другому лицу. Ошибка подобного рода, как правило, не изменяет квалификацию. Какая, например, разница, если по ошибке вместо Петрова убивают Сидорова. Однако в отдельных случаях, когда с личностью потерпевшего связывают особые условия, то ошибка в отношении их исключает вину и уголовную ответственность. Если виновный ошибся в отношении возраста привлекаемого соучастника, то ему нельзя вменять ст. 150 УК.
Ошибка в способе совершения преступления состоит в том, что лицо заблуждается относительно особенностей тех приемов, которые использует при совершении преступления..
Ошибка в средствах преступления – это заблуждение относительно того «инструментария», с помощью которого совершалось преступление. В процессе совершения преступления наряду с пригодными средствами могут быть использованы по ошибке абсолютно (использует в качестве яда большое количество поваренной соли) или относительно (стреляет с большого расстояния в жертву, да еще слабым зарядом) непригодные средства. Из-за этого результат не наступил, действия квалифицируются как покушение или приготовление. Применение ничтожных средств – нашептываний, заклинаний, заговоров – уголовной ответственности не влечет.
Ошибка в характере последствий преступного деяния – это заблуждение относительно наличия или отсутствия преступных последствий. Например, лицо считает, что своими действиями уничтожает или повреждает чужое имущество, а фактически этого не происходит. Подобные действия необходимо расценивать как покушение или приготовление к уничтожению имущества.
Иное значение имеет ошибка в причинной связи, когда, по мнению виновного, предпринимаемые меры должны воспрепятствовать ее развитию. Это особенно характерно для легкомысленного расчета.
Ошибка лица в отношении уголовной противоправности (юридическая ошибка) представляет собой заблуждение в юридической значимости содеянного. В рамках этой ошибки можно выделить: ошибку в преступности или непреступности совершенного деяния, его квалификации, в отношении вида и размера наказания за содеянное.