19. Вменяемость и наоборот

Невменяемость — состояние лица, при котором оно не в состоянии осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие психического заболевания или иного болезненного состояния психики. Невменяемость в уголовном праве является основанием для освобождения лица от уголовной ответственности и применения к нему принудительного лечения.

Субъектом преступления может быть не всякое физическое лицо, а лишь лицо вменяемое. Лицо, находящееся в состоянии невменяемости, не является субъектом преступления и не подлежит уголовной ответственности. Понятие вменяемости в уголовном законодательстве отсутствует. Вменяемым признается человек, который отдает отчет своим действиям и может руководить ими, в силу чего способен нести уголовную ответственность. ВМЕНЯЕМОСТЬ - в уголовном праве нормальное состояние психически здорового человека; выражается в способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Необходимое условие вины и уголовной ответственности. В. предполагается, если судебно-психиатрическая экспертиза не установит обратное. Ограниченная вменяемость (уменьшенная вменяемость) — термин, используемый в уголовно-правовойтеории для обозначения психического состояния лица, способности которого осознавать характер и общественную опасность своих действий или руководить ими ограничены ввиду наличия у него какого-либо психического расстройства. В современном уголовном праве выделяются медицинский и юридический критерий невменяемости. Юридический критерий включает в себя неспособность лица сформировать необходимое интеллектуальное и волевое отношение к совершаемому деянию. Медицинский (биологический) критерий определяется наличием у лица признаваемого медициной состояния расстройства психической деятельности, которое является причиной наличия юридического критерия.

20. Общие особоености в необходимой самооброны и крайней необходимости

Ст37 необходимая. Как правомерная защита, путем причинения посягателю вреда – из естественного права на оборону от посягательств и интересы. На крф ст 45. одна из наиболее эффективных. УК определяет 37 как защиту личности от внешних посягательств, если при этом не было деяние сопряжено с насилием, опасным для жизни, после осуществления этих действий. Цель: защита всего. Субъективное парво, и пользует во всех случаев, может уклониться, а может позвать на помощь. Необязательная реализация. Активные действия путем прич.ущерба посягателю. Искл: оо посягательство, наличное и действительное. При отсутствии такого обстоятельства – нет обороны. При невиновном посягательстве малолетки или психа – законная оборона. Превышение самообороны и т.д. способность посягательства нанести вред. Наличность посягательства – временнОе соответствие до завершения. Состояние когда защита последовала за актом нападения после завершения посягательства. 16.08.1984. третье условие – действительность, оно реально принесло вред, а возможное – не то. Мнимая оборона - ошибка.

Условия, относящиеся к защите: 1 – правомерность защиты личности, прав, других лиц, имущества и интересы, 2. – направленность защиты, вред только посягающему, но не третьим лицам. Бездействие не может причинить вред. 3. – своевременность защита, в пределах совершения посягательств. Если вред предотвращен и защита не нужна, то и все восстанавливается. Сим правом обладают ВСЕ. Имеет важное нравственное значение.

Необходимая оборона у полицаев может наступать во всех критических ситуаций. 4 – соответсвеность. Вытекает из НПА о не превышении самообороны. При необходимой обороне вред не должен причиняться. Применяемые средства могут нанести вред, но только при отсутствии соответствия. Превышение пределов, умышленные действия, направленные ещё и на причинение вреда. Ст.114.

Превышение пределов самообороны – оценочная категория. Зависит от суда. Несоответсиве средств защиты, интенсивности, мер по отношению к посягательствам. Осуществление запаздалой обороны. Сопряженность с насилием, опасным для жизни и неспоряженость с ним. Часть 1-2 ст37. определить характер оо, интенсивность невозможно в силу душевного волнения. И невозможно, грозит жизни опасность или нет. В 2003 изменили. Превышение – умышленное и явно не соответсвующее нанесение ущерба. Причиненеие вреда большего нежели предотвращенный не является признаком превышения обороны. Не подлежит возмещению вред, если при этом не были превышены меры самообороны ст 1160 ГК.

Причинение вреда лицу совершившему преступление. Только в кодексе 1996 года. Неприступное действие. Причинение вреда и предоставление в ораны власти неправильно считать преступлением. Ст 38 по содержанию отличается от 37. самостоятельное обстоятельство, исключающее преступное деяние. Пресечение новых преступлений. Направленность на реализацию задач правосудия. Задержание преступника может причинить и вред. Может создать гарантии от неосновательного задержания, а с другой стороны это гарантия для самого преступника от расправы на месте. Признаки правомерности : 1. к факту совершения задержания, 2. – средства. Нужно, чтобы лицо уже совершило преступления и он доказан. После этого преступник пытался скрыться. Если преступление не закончилось – пресечение и предотвращение. Арест и т.д.

уголовно-процессуальное задержание –при совершении или сразу после преступления. Потерпевший прямо указали на преступника. Улики. Если лицо пыталось скрыться, либо ещ ряд причин, неясных с личностью. Явное несоответствие. Когда лицу причиняется несоответствующий вред – уже превышение. Превышение мер может считаться и умышленный вред. Правовое последствие – умышленное причинение вреда.

Крайняя необходимость. Состояние крайней необходимости возникает в ситуации, когда может быть предотвращено преступление путем причинения вреда другим охраняемым законам интересам. Иначе никак.

Столкновение охраняемых интересов. Приходится жертвовать мелким для крупного. Определение критериев состояния крайней необходимости и правомерность действий.

Главное что бы не превысили меры крайней необходимости и определить, что иначе никак. Возникшая опасность должна быть реальной и наличной. Она должна иметь источником природные бедствия, источники повышенной опасности. Условия наличности опасности – временные пределы определяются временем существования опасности. Она существует независимо. Правомерность должна отвечать сл.условиям: устранение опасности так и к интересам третьих лиц, вынужденость причиняемого вреда, когда только так и можно, своевременность мер, соблюдение должного соответствия мер. Пределы: ч2 ст.39 причинение вреда явно несоответ. Порядка и опасности. Вред равный или значительный.

Следует отличать особенности: 37 -0 оо действие человека, а при 39 – и разрушительные силы природы, 37 только обороняющемуся, а 39 – всем. 37 – вред может быть большим, чем нанесенный, а 39 – менее причиненного. 39 – нельзя спасти тебя за счет жизни другого. Отличаются и по ГК. Возмещение по 37 - нет, а при крайней необходимости - возмещение лицом, его совершающим. Суд так же может наложить обязательства на третьих лиц и т.д. физ и психическое принуждение – все акты под контролем его сознания. Согласно ст. 40 – причинение вреда в результате психическим принуждением. Можно выделить 2 разновидности физ принуждения: полное и неполное. При полном - невиновное деяние. Неполное – ограничение на возможности человека.

Обоснованный риск –личная инициатива и самостоятельность, активность и прочее. Но оградим от авантюр и иже с ними. Допустимый уровень вреда чужого интереса. Обоснованный риск в правомерном создании возможной опасности чужим интересам. Достижение определенных результатов, которые не достичь иными способами и прочим. Право на риск имеет любой гражданин. Источником – действие самого лица, намерено отклонявшегося от требований. Обоснованным он может быть только тогда, когда 1. вред причиняется действиям рискующего на достижение социальнополезных целей, 2. эта цель не может быть достигнута иными способами, 3. возможен иной вариант, 4. действия обеспечивающими знаниями и умениями. Рискующее лицо предприняло достаточно мер для предотвращения ущерба. Источником порождающим опасность – действие самого лица. Но глобальная угроза – не отмаза. Близость 39. в сост 39 – вред всем, а при обоснованном – только 3 лицам. Превышение пределов –

Исполнение приказа или распоряжения. Военщина.

Необходимая оборона — это правомерная защита личности и прав обороняющегося и других лиц, а также охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасного посягательства, путём причинения вреда посягающему лицу.

Основным отличительным признаком необходимой обороны, отграничивающим её от другихобстоятельств, исключающих преступность деяния, является причинение вреда именно посягающему, а не другим лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 УК РФ, оборона является правомерной в любом случае, если посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства. Вред, причинённый при необходимой обороне, не подлежит возмещению и в гражданско-правовом порядке (ч. 2. ст. 1066 ГК РФ).

Условия правомерности и пределы необходимой обороны регламентированы постановлением ПленумаВерховного Суда СССР от 16 августа 1984 года № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств»^[5].