26.Ограниченная вменяемость

Ограниченная вменяемость (уменьшенная вменяемость) — термин, используемый в уголовно-правовойтеории для обозначения психического состояния лица, способности которого осознавать характер и общественную опасность своих действий или руководить ими ограничены ввиду наличия у него какого-либо психического расстройства. В современном уголовном праве выделяются медицинский и юридический критерий невменяемости. Юридический критерий включает в себя неспособность лица сформировать необходимое интеллектуальное и волевое отношение к совершаемому деянию. Медицинский (биологический) критерий определяется наличием у лица признаваемого медициной состояния расстройства психической деятельности, которое является причиной наличия юридического критерия.

27. Наказание понятие и система(изменения тоже туда же)

Наказание в уголовном праве — это меры государственного воздействия, применяемые к лицу, совершившему преступление. Наказание, таким образом, является своего рода социальным последствием преступления^[1]. В правовом плане наказание выступает в роли основной формы реализации уголовной ответственности^[2]. Право государства применять наказание вытекает из задачи обеспечения безопасности совместной жизни людей в обществе, сохранения неприкосновенным «правового уклада общественной жизни»^[3]. В настоящее время наказание, как правило, применяется только судом и только в законодательно установленном процессуальном порядке.Уголовное наказание — центральный институт уголовного права, выражающий направление и содержаниеуголовной политики государства.

Прежде всего, отмечаем, что соответствующие 3 и 4 разделы включают соответствующие главы 9-13. это новое изложение. 12 типов наказания плюсом новенькое. Новые указания относительно смягчающего и отягчающего. Порядок определения сроков наказания. Дано нормативное определение наказания – мера гос. принуждения. вопрос о каре.

Наказание не есть просто негативная санкция нормы права. А важнейший правовой институт межотраслевого характера. Определяющий для УК,УПК,УПК. Рассматривается в разных аспектах. Из многообразия выделяем несколько функций. Форма реализация, фактор предупреждения и прочие положения. Наказание определяется как мера гос принуждения по приговору суда ст 43. заключается в лишении или ограничении прав и свобод граждан.

Основные признаки : мера гос принуждения. И прежде всего принуждение. Содержание всего юридического и нравственного признаков. Назначение и исполнение его создается вопреки воли осужденного. Осуществляется помимо воли. Всегда осуществляется от имени государства(публичный характер), отрицательная оценка деяния и самого преступника, исполняется спецорганами, все участники , связаннее с наказанием, подчиняются с приговором и решению суда о наказании. Обязанность осужденного – исполнить , претерпеть наказание. От иных мер принуждения Унак отличается количественным и качественным параметрами. До кучи – судимость. Назначается наказание только судом. Ст49 крф никто не может быть виновным до решения суда. Ст118 – правосудие есть деятельность только судов и суд есть единственный орган, кто назначает наказания. Все остальное тоже судом. Носит еще и индивидуальный характер. Только к лицу, совершившим преступление. Коллективной ответственности нет. Так же мы приходим к выводу, что не только пугалочка, но и реально осуществляемое посягательство. Результат взаимодействия исполнительной власти и преступником. Преступление и наказание тесно связаны.

Признак уголовной наказуемости – обязательный признак. Вместе с тем не все ученные придерживаются мнения что преступления и наказания равны и т.д. Одно может главенствовать над другим. Сам институт наказания появился ранее самого понятия преступления. Большинство теоретиков преступление предшествует наказанию. Не может существовать одного без другого.

Первый период – меть и устрашение, кара – суть наказная. Наказание в момент формирования государства – самосуд и самоуправство. Государство меняется с системой наказания. Теперь цель – устрашение и устрашающая система наказания.

Второй с конца 18 столетия и далее – необходимость кодификации, относительно наказаний. Главное – лишение свободы и имущества.

Когда мы рассматриваем сущность то нужны функции. Правовое основание которого заключается в необходимости поддерживать правовой порядок, наказывая на охранительную функцию права, чтобы обеспечить это, праву нужна сила, и государства принуждает выполнять право и карать нарушителя. Правовое принуждение есть содержательная мера Уо, закрепляемая законом в конкретном виде наказания. Выражается в осуждении лица и назначении наказания. Мера гос принуждения, сожержится в уголовно правовой норме, и назаначается лицу решением суда. Унак есть последстваие совершения преступления. И только виновному лицу. Должно соответсвовать тяжести и оо. Если говорим о соотношении кары и функций, то ест ряд работ и позиций относитльно соотношения понятий. Наказания – совокупность карательной и воспитательной сторон. Кара – ряд ограничений. Воспитательная – политика. Труд на зоне не есть воспитательная или картельная сторона. Карательный элемент есть сам факт лишение и т.д. прав и свобод.

Будучи особой принудительной мерой назначается только виновному и только судом и т.д. в цельм можно сделать вывод – что наказащние – особая юр.мера, включающая как карательные и воспительные элементв, назаначемы судом виновоному и влекущую судимость. Отрицательная правовая и социальная оценка.

Цель – стремление государства достичь результата применяи наказание. Сомнительно и дискуссионно. Применение наказание всегда есть действия в виду совершившегося и будущего. Акт отмщения нежели целесообразным. Сообразно с этим 2 группы теорий – к прошедшему, видящими только отплату за посягательства(теория возмездия), и теория будущего – проявления целесообразной деятельности государства – теория полезности. Изучается очень долго. Платон – цель наказания есть очищение души, Кант – зло требует отплаты злом, только одно воздаяние по принципу равности может определить меру и объем наказания, Гегель – наказание – возмездие. И только за внешние проявления соц.о. но не за умонастроения. Бикари – не истязание, но воспрепятствовать повторениям.

Ст 20 УК 1960 – кара есть не только кара, но имеет целью перевоспитание осужденного ,а равно и предупреждение преступлений.

Ряд ученых считали , что наказание и за то, что совершил, и за то , что не совершил. Воздаяние за содеянное. Наказание содержит в себе кару. (Беляев, Смирнов, Карпец И.И.). противники - Герцензон, Шаргородский. Кара - сущность наказания, но не цель. Только и только восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и недопущение повтора.

Цель – восстановление социальной справедливости, удовлетворение общественной воли, ограждение общества и государства от произвола преступности. Без наказания ни один преступник не уйдет. Наказание свидетельствует – торжество законности и справедливости

До кучи – цель исправления. Наказание должно вызвать нравственное и религиозное сознание. Насильственное воспитание. Лицо отбывшее наказание должно стать нормальным членом общества. Ныне исправление и перевоспитание не связаны. Одобряется это решение, ибо для общества главное чтобы преступник того не повторил, что сделал. Перевоспитаться он к сожалению не может.

Профилактика превенции предупреждения. Жестокость и устрашение – главное оружие.

Предупредительное воздействие = закон, назначение наказания, исполнения наказания.

Системы и виды наказания. Предусматриваются самые различные наказания. Можно индивидуализировать. Перечень является исчерпывающим. Только по УК. Система наказания – обязательный и исчерпывающий, установленный законом по степени тяжести список мер принуждения. Проблема в классификации. Порядок признаков: по способу сочетая наказания (основные и дополнительные), назначение лицу, и…

Система наказания. Кроме общих признаков есть и ряд свойств – воздействие на личность, праволишанеи или правоограничение. Обладает определенной целевой направленностью на личность - воздействие. Мера наказания должна выступать в конкретном выражении меросочитания, кач/кол х-ка. Каждое наказание- мера. Мера воздействия на личность должна соответствовать как основаниям так и целям наказаниям. Должна включать виды воздействия и претерпевание.