7. Система согл дря. Отсутствие у согл соотносит рядов(позиций нейтрали) по глух/зв,тв/мягк. Завис тв/мягк от ряда след за ним гласного.

Как и сист. глас.х, так и сист. согл. б. унаследована из праслав. яз. Общее кол-во согл. 26 фонем. Осн. признаками согл. звуков явл. место и способ образования.

По месту По способу	Губн.	язычные
		Переднеяз.		Среднеяз.
взрывные	б, п	т, д
фрикативн.	в	с, с’, з, з’, ш’, ж’		j
аффрикаты		ч’, ц’, ш’ц’, ж’д’
сонорные	м	р, р’, л, л’, н, н’

В числе губных отсутств ф. он был чужд языку славян,встреч в словах греч происх(февраль,фонарь). В нар.яз он замен звуком п(стефан-степан,осиф-осип). Окончат звук ф в дря сформир не ранее 12-13 вв.

По тв/мягк фонемы дел на 2 гр:тв и мягк. Но в отлич от сря парной соотнос почти не было. Было всего 5 пар. Насчит 14 тв фонем:б,п,м,в,д,т,з,с,н,р,л,г,к,х и 12 мягких:ч,ж,ш,ц,с,з,н,р,л,ј,шч,жд.

Мягкие фонемы дря принято назыв исконно-мягкими,т.к они обр еще в общеслав период в рез-те палат и йотац.

Тв.согл перед гл пер рядя стан полумягк.

5 пар по соотнос тв/мягк:с,з,р,л,н.

Выдел 4 группы по тв/мягк:1)непарн тв,не им полумягк позиц вар(г,к,х).2)непарн тв,допуск полумяг вар(б,п,д,т).3)непарн всегда мягкие(ч,ж,ц).4)парн по тв/мягк(5 пар).

Соотнес по тв/мягк было в истор период,когда полумягк в плож перед гл перед ряда полн смягч.такие согл назыв вторичнго смягчения.

Соотнес по глу/зв было слабовыраж(в отлич от сря). Было всего 7 пар:д-т, б-п, г-к, з-с, з΄-с΄, ш-ж, шч΄-жд΄.

Ост согл-непарн:1)всегда звонк(в,м,н,н΄,р,р΄,л,л΄).2)всегда глух(х,ц,ч).

Если в сря глух и зв против друг другу только в опр позиции(пере гл,сонорн),то в дря до утраты редуцир не было усл для развития процесса оглуш или озвонч,т.е,дря не им поз нейтрализ. Возникн соотнес связ с падением редуцир(12-13 в),созд усл для оглуш на конце и ассим по глух/зв.

Выводы: 1. В сист. отсутствует противопост. по тв.-мгк и глух.-зв. (есть всякие согл. – но это их качества природные, исконные, а не коррелят. соотношения, корреляции в ДРЯ нет). 2. Отсутствует фонема [ф], появл. у вост. славян вместе с заимствованиями: фарисей, фараон, февраль и т.д. С принятием христ-ва имена даются по святцам, в этих именах встречается звук «ф», но носителям языка был более удобен звук «п» (фарос – парус). Stefanos → Stef(›п)ano(›ъ)s → Степанъ → Степан. В дальнейшем после падения редуц. появился звук «ф»: в конце слова: ловъ – ло[ф], кро[ф’]. Ла[ф](ъ)ка – перед глух. согл. Но на письме этот звук не отражен: кровь, лов, лавка и т.д. В яз. позднее появится свой собств. звук «ф».

8.История форм неличных местоимений в дря.

Неличные мест:указат,притяж,вопросит,относит,определит,отриц,неопр. По синт ф-и близки прилаг.

у возв местоим падежные формы были тождественны

формам местоимения ты.

три группы указательных мест:1)тъ, та, то;2) онъ, она, оно 3) съ, си, се.

Каждое имело свое знач и употрь лишь в опр

случаях: тъ, та, то — для безотносительного указания; онъ,

она, оно — для указания на отдаленные предметы; съ, си, се —

для указания на ближайшие предметы. В истории ря

такая трехстепенность не сохранилась, ибо указательные местоимения онъ, она, оно и сь, си, се были утрачены в живом языке, хотя и сохранялись долгое время как архаизмы в определенных

стилях речи .

Форма имен. пад. ед. ч. муж. р.

тъ оказалась невыразительной в силу своей краткости, она

рано стала

выступать в удвоенном виде тътъ и в эпоху пад.редуц

измен в тот. Эта форма и закрепилась в русском

языке в большинстве его говоров как форма имен. пад. ед. ч.

муж. р.

Сложный путь развития прошла и форма род. пад. ед. ч. муж.

и ср. р. того, имевшая, первонач взрывной

[г| в своем составе. С этим зв данная форма зафикс

в ряде соврем русс диал. Однако в срля и в части

говоров в этой форме теперь произносится не [г], а [в]: литературное

[таво|.

изменение формы того началось с ослабления

взрывного [г) и превращения его во фрикативный звук [у].Дальнейшее

ослабление [у\ приводило к его исчезновению и

к появлению формы [тоо], также известной ныне в северновеликорус

диалектах. И в связи с тем, что ря

не свойственно стечение гласных, между двумя [о]

развился новый согласный— [в]. Форма тово появляется в памятниках с XV в., и параллельно

с нею возникают и формы род. пад. ед. ч. других местоимений, имеющих исконно взрывной звук (г] в окончании

(типа ево, моево, твоево, своево, нашево и т. д.).

в имен. пад. мн, ч.

произошла утрата различных родовых форм и

для указательного местоимения тъ, та, то.

В различных диалектах ря можно обнаружить в имен. пад. мн. ч. или форму ти, или форму

ты, но каждая форма выступает как единая для всех родов.

литературный язык

закреп в качестве формы имен. пад.

мн. ч. форму те.

Утрата указательных местоимений онъ, она, оно и сь,

си, се вызвала необходимость в развитии иных местоимений для

выражения указания на более отдаленный и на ближайший предмет.

местоимение тот, та, то стало играть роль указателя на отдаленный предмет; роль же

указателя на ближайший предмет стало выполнять местоимение

этот, эта, это.

Притяжательные мест. мой, твой, свой и наш,

ваш склонялись по мягкому варианту местоименного склонения

(т. е. так же, как сь, са, ск) и не пережили особых изменений в

истории русского языка.

Определит. Мест.-вьсь, вся,все- рано попало под влияние

Тв. вар местоименного склонения.

Вопросит.мест. къто,чьто-возн из древних форм мест:къ+то.

кои, коа, кок и чей, чьч, чьк- возник

путем сложения основ къ- и чь- с указательным местоимением.

Единственное число

И.

къто .чьто

р.

Кого.чего

д.

комоу. чемоу

в.

кого .чьто

т.

це(ять)мь.чимь

м. комь .чемь

Оба эти местоимения возникли в результате сложения первоначальных

къ и чь с частицей то.

Относит образ от указат и,я,е +частица же.

Неопредел-етерь(некий), который(какой-нибудь),некто,нечно.

Отриц:никто,ничто.

9.рез-ты древнейших изм,вызв тенденцией к слог сингармонизму. Изм k, g, h по 1 палат. Отраж этого изм в чередов-ях.

Процесс смягчения заднеязычных согласных *[k], *[g], *[ch] перед гласными переднего ряда или после них называется палатализацией заднеязычных. В зависимости от конечного результата смягчения, а также от условий и времени осуществления различаются несколько типов палатализаций.

В результате первой палатализаци заднеязычные согласные под воздействием последующих гласных переднего ряда [e] (< *e), [i], [ь], [м] (< [*е]), [ж] в праславянском языке изменились в мягкие шипящие: *[k] > [и’], *[g] > [ћ’] (через ступень [d’ћ’]), [ch] > [љ’] (ср. древнерусские слова дроугъ – дроужина, слоухъ – слышьно, роука - пороучити). При этом гласные звуки, изменяя качество заднеязычных согласных, сами сохранялись без изменения (кроме гласного переднего ряда [м], перед которым заднеязычные изменялись в мягкие шипящие, после этих новых согласных не сохранялся, а изменялся в звук [а]: данное изменение гласного можно наблюдать в таких словах, как бежать, кричать, слушать, жарить и т.п.).