Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпора по истории.doc
Скачиваний:
25
Добавлен:
19.09.2019
Размер:
953.34 Кб
Скачать

1)Основные системы управления в России:путейная,приказная, коллегиальная,министерская. Особенности и отличия, хронологические границы деятельности каждой системы.

1)Путейная система:система гос. управления, при которой управление великокняжеским дворцом соединено с государственным управлением.

Особенность,что в руках одного лица сосредотачиваются полномочия по управлению княжеским хозяйством и государством в целом.

Путейная система связана с периодом феодальной раздробленности на Руси (XII-XVI вв.). В великокняжеском хозяйстве имелись разного рода слуги, ведавшие удовлетворением жизненных потребностей двора: дворецкие, конюшие и пр. Со временем князья поручали этим лицам какие-либо сферы управления, так или иначе связанные с их первоначальной деятельностью, предоставляя им для этого необходимые средства. Так, личный слуга становился государственным деятелем, администратором. При этом разграничения между управлением великокняжеским двором и самим государством не было. Выполнение тех или иных обязанностей в государственном управлении теряло прежний характер временного княжеского поручения и превращалось в постоянную службу. Усложнение функций дворцовых органов потребовало создания большого и разветвленного аппарата. В XVI веке путейную систему управления сменила система приказов.

Система управления подразделялась на две части. Одну составляло собственно управление дворца, во главе которого стоял дворецкий (дворский), который ведал также пашенными княжескими крестьянами. Другую часть образовывали так называемые «пути», обеспечивавшие специальные нужды князя и его окружения: сокольничий, ловчий и т.п. Для выполнения их задач в ведение путей выделялись определенные княжеские села и целые местности. Пути не только ограничивались сбором тех или иных продуктов, но и выступали как администрат. и судебные органы.

Возрастали также компетенция и функции системы путейных органов. Из органов, обслуживавших личные нужды князя, они перерастали в общегосударственные учреждения, выполнявшие важные задачи по управлению всем государством.

Выполнение тех или иных обязанностей в государственном управлении теряло характер временного княжеского поручения и превращалось в постоянную службу. При этом усложнение функций дворцовых органов потребовало создания большого и разветвленного аппарата.

2)Приказная система:система гос. управления, при которой административно-исполниительная власть в государстве распределена между специально созданными органами отраслевого и территориального управления– приказами. В период становления приказной системы ведущая роль принадлежала военно-административным приказам. Так, для управления стрельцами, был создан специальный приказ. Личным составом боярской и дворянской конницы ведал Разрядный приказ. Поместными земельными владениями служилых дворян ведал Поместный приказ. Возник также Казачий приказ, который ведал казачьими войсками.Появились спец. Территор. приказы, ведавшие делами территорий, которые были присоединены к России или осваивались. К ним относились Казанский и Сибирский приказы, а в дальнейшем – Малороссийский приказ, ведавший делами Украины.Из комиссии Боярской думы по разбойным делам сформировался Разбойный приказ, который разрабатывал для местных органов наказы по вопросам борьбы с общеуголовными преступлениями.Обслуживанием личных потребностей царя ведали специальные дворцовые приказы. К ним относились: приказ Большого дворца, Конюшенный, Ловчий и Сокольничий приказы, Постельничий и др.Дворяне и дети боярские при Иване IV получили привилегию обращаться к суду самого царя, в связи с этим образовался Челобитный приказ.В конце XVII в. создалась система судебных приказов (Московский, Владимирский, Дмитровский, Казанский), которые выполняли функции высших судебных органов. Затем все эти приказы слились в единый Судный приказ.Большое значение имел Посольский приказ, ведавший многообразными внешнеполитическими вопросами.Во второй половине XVI в. создается специальное центральное учреждение, ведавшее делами о холопах. Главная обязанность Холопьего приказа заключалась в регистрации кабальных записей в особых книгах, он также рассматривал иски по делам о беглых холопах.

Основная особенность приказной системы состоит в том, что отрасли гос. Управления и территориальные единицы координируют специально создаваемые отраслевые органы – приказы, управляемые в соответствии с принципом единоначалия.

Появление приказной системы управления в первую очередь связано с усложнением системы и увеличением функций путейных органов.Приказы начали формироваться в конце XV в. Но как система приказное управление оформилось только во второй половине XVI в. Тогда же утвердился и сам термин "приказ". Первыми учреждениями приказного типа были Большой Дворец, выросший из ведомства дворецкого, и Казенный приказ.Перерастание путейной системы в приказную явилось следствием централизации Русского государства дворцовые органы, ведавшие ранее по существу лишь княжеским доменом, теперь становились учреждениями, руководящими всем громадным Русским государством

важнейшее отличие от путейного: во-первых, «пути были личными комиссиями великого князя отдельным лицам, действовавшим вполне согласно усмотрениям князя. Приказы — это государственные установления, которые должны были действовать на основании уставов и законоположений»; во-вторых, для приказов характерна определенность компетенции; в-третьих, приказы отличает наличие дьяков при боярах

3)Коллегиальная система:система гос. упраления, при которой исполнительно-административная власть осуществляется коллегиально в специально создаваемых отраслевых органах – коллегиях.

Основная особенность состоит в том, что решения принимаются коллегиальным способом - присутствием коллегии. В присутствие коллегии входили: президент (назначался Сенатом с учетом мнения императора), вице-президент (назначался Сенатом), четыре советника, четыре заседателя (асессора), секретарь, канцелярский служащий (актуариус), регистратор, переводчик, подьячие.

При Петре I на смену сложной и запутанной системе приказов пришла новая, четкая система коллегий. Несмотря на то, что разграничение судебной и административной властей по-прежнему отсутствовало, по существу, именно коллегии стали первыми органами отраслевого управления. Каждая из коллегий должна была ведать четко определенной отраслью управления: иностранными делами, морскими делами, государственными доходами и т. д.

В своей деятельности коллегии руководствовались «Генеральным регламентом», утвержденным Петром I 28 февраля 1720 года.

Следует отметить, что при коллегиальной системе некоторые из приказов все же сохранились (Судебный, Сыскной).

В итоге — одиннадцать коллегий с четко определенными обязанностями, единообразными штатами. Действовали они по всей стране. Управление значительно упростилось (например, к Юстиц-коллегии отошли функции семи бывших Приказов). Дела в них велись совещательным порядком, решения принимались по большинству голосов.

4)Министерская система:Начало становления принято отсчитывать от 8 сентября 1802 года — даты выхода в свет манифеста «Об учреждении министерств». Этим документом коллегии были преобразованы в 8 министерств — иностранных дел, военных сухопутных сил, морских сил, внутренних дел, финансов, юстиции, коммерции и народного просвещения. Помимо них продолжали действовать два существовавших прежде субъекта гос. управления — Гос. казначей и Экспедиция о государственных доходах; при этом вторая находилась в управлении первого.

прежние коллегии и подчиненные им места были переподчинены министерствам или вошли в них в качестве департаментов. Главным отличием министерств от коллегий было единоличное управление. Каждое ведомство вместо прежнего коллегиального присутствия управлялось министром; те в свою очередь были ответственны перед Сенатом. Каждый подчиненный орган представлял своему министру еженедельные мемории о текущих делах, а в особых случаях — представления. Министр отвечал на них предложениями. Подчиненные органы в случае несогласия с предложениями министра представляли тому свои «рассуждения». Если министр настаивал на своем предложении, то оно исполнялось, а мнение подчиненных органов заносилось в журнал. т.е. система явилась симбиозом старого и нового укладов — министерского и коллежского. Это стало следствием компромиссного решения, принятого Александром I на заседании «Негласного комитета» 24 марта 1802 года, в соответствии с которым коллегии не упразднялись, а продолжали действовать в подчинении министров и подлежали постепенному упразднению в будущем, «когда опыт покажет их бесполезность». Каждый министр имел заместителя — товарища министра; последние замещали начальников в период их отсутствия. Согласно Манифесту министры обязывались немедленно заняться образованием своих канцелярий

определяющую роль в становлении системы управления нового типа сыграл выдающийся государственный деятель М. М. Сперанский.после осуществления министерской реформы, возглавив министерство внутренних дел, перевел в свою канцелярию. В июне 1802 года Сперанский возглавил в МВД отдел, которому предписывалось готовить проекты государственных преобразований.

В данном проекте реформатор выделил три основных недостатка министерской реформы: недостаток ответственности министров; некоторая неточность и несоразмерность в разделении дел между министерствами; недостаток точных правил. На устранение данных недостатков и было направлено новое преобразование министерств 1810–1811 годах, обоснованное в Манифесте «Об учреждении Государственного совета». В частности, там говорилось: «Различные части, Министерствам вверенные, требуют разных дополнений. При первоначальном учреждении предполагаемо было, постепенно соображаясь с самым их действием, приводить эти установления к совершенству. Опыт показал необходимость довершить их удобнейшим дел разделением. Мы предложим Совету начала окончательного их устройства и главные основания Общего Министерского Наказа, в коем с точностью определяются отношения Министров к другим Государственным Установлениям и будут означены пределы действия и степень их ответственности».

Наконец, в свет вышел итоговый законодательный акт «Общее учреждение министерств» от 25 июня 1811 года, разработанный Сперанским. Согласно этому документу, каждое министерство получило следующую строгую структуру: во главе министерства стоял министр с товарищем (заместителем), при министре имелись канцелярия и совет. Рабочий аппарат министерств состоял из департаментов, которые делились на отделения, а отделения — на столы. В основу организации каждого министерства был положен принцип единоначалия.

С незначительными изменениями эта система действовала до 1917 г. и в трансформированном виде она продолжает оставаться основой государственного управления Российской Федерации до настоящего времени.