- •Предмет и периодизация огп как науки:
- •Социальная классовая структура Древнерусского общества
- •Способы закабаления свободных людей.
- •Совет при князе
- •Высшие органы управления
- •Становление Русского Централизованного Государства и его правовой системы в XIV – середине XVII веков
- •Феодально-зависимое население – крестьяне – и процесс их юридического закрепления в период становления русского централизованного государства
- •Государственное устройство
- •Организация губы, т.Е. Судебного округа и разряды военного округа Форма правления
- •Государственное право России в период абсолютизма
- •Экономические предпосылки
- •Социальные предпосылки
- •Политические предпосылки
- •Организационные предпосылки Создание постоянного войска
- •Образование и дальнейшее разветвление бюрократического аппарата
- •Укрепление государственного бюджета
- •Подчинение церкви государству
- •Государство и право России в период кризиса абсолютизма
- •Административное законодательство.
- •Фабрично-заводское законодательство.
- •Государство и право России в период 1 мировой войны (1914-1917гг)
Совет при князе
Это совещательный орган, как при Великом Киевском князе, так и его вассалах удельных князьях.
Этот орган одними исследователями оценивается, как совет с неопределенным составом, определяемом в каждом случае особыми соображениями князя. Другие исследователи оценивают его как постоянный совет с вполне определенным составом. Думается, что наиболее почтителен второй подход, ибо только постоянный орган может направлять всю деятельность князя.
Вначале в состав совета входила верхушка дружины и представители родоплеменной знати, которые назывались «старцами грацки». Затем по мере дальнейшей феодализации вместо дружины и старцев грацки в него стала входить верхушка боярства: представители боярства, высшие дворцовые слуги.
На княжеском совете (Боярская Дума) решались все важнейшие государственные вопросы как внешней, так и внутренней политики. Среди первой группы необходимо выделить объявление войны и заключение мира, налаживание дипломатических отношений, а вторая группа – защита внешних границ и установление национального согласия путем заключения союза с удельными князьями и вассалами, а также нормотворческие союзы и отправление правосудия.
В отсутствие князя, в случае его смерти или ухода в другую землю совет превращался в основной орган власти. Он не только совершенно самостоятельно решал все вопросы относительно внутренней и внешней политики, но и вел переговоры с другими князьями на предмет замещения княжеского стола.
В Древнерусской республиканской монархии весомая роль важных вопросов государственной жизни принадлежала народным собраниям – Вече, которые своими корнями уходит в глубокую древность и рассматривается порой в литературе, как наиболее архаичный институт. Однако устойчивость положения князя во многом зависела от того, насколько он находился в согласии или одиночестве с народом. Вече не только разделяла власть князя, но и вмешивалось в дела управления. Оно участвовало в назначении и смене княжеской администрации, избрании и смещении князя, вмешивалось в вопросы войны и мира, осуществляло суд по некоторым особо важным делам.
По мере усиления феодальных группировок значение Вече в общегосударственном масштабе падало. Вскоре оно вовсе перестает собираться. С усилением обособленности местных княжеств, Великий Киевский князь не мог решать важные общегосударственные вопросы, не посоветовавшись с местными князьями. Именно тогда для обсуждения и решения важных государственных вопросов стали созываться съезды князей и наиболее крупных феодалов – снемы (феодальные съезды).
В литературе вполне обоснованно выделяется три вида снемов:
Общерусские;
Местные (внутри одной земли);
Сместные (снемы нескольких земель, которые в равной мере ему рассматривались в качестве органа государственной власти феодалов, решавшего коренные вопросы государственной жизни).
Общерусские снемы созывались Великими Киевскими князьями и решали вопросы основного законодательства, распределение лепов, войны и мира с иностранными государствами и охрана торговых путей.
Местные и сместные снемы решали вопросы распределения лепов, войны и мира между русскими землями, а также с соседними иностранными государствами.
В Древнерусском государстве отсутствовала какая-либо периодичность в созыве феодальных съездов. Их компетенция не была определена никакими нормами права – снемы созывались по мере надобности.
Созывать местные и сместные снемы мог всякий, кто обладал достаточной силой и вниманием, кто мог привлечь внимание феодальной верхушки к тому или иному вопросу.
Сила и действенность, выносившихся съездами решений определялась фактической поддержкой этих решений их участниками.