VI. Література

1. Рогач В.Я. Теория автоматического управления теплоэнергетическими процессами. – М.: Энергоатомиздат, 1985.

2. Стефани Е.П. Основы построения АСУ ТП. – М.: Энергоатомиздат, 1982.

3. Плетнев Г.П. Автоматизированное управление объектами тепловых станций. – М.: Энергоатомиздат, 1987.

4. Клюев А.С., Товарнов А.Г. Наладка систем автоматического регулирования котлоагрегатов. – М.: Энергия, 1970.

5. Проектирование, монтаж и эксплуатация автоматизированных систем управления теплоэнергетическими процессами // Плетнев Г.П., Зайченко Ю.П., Зверев Е.А., Киселев Ю.Е. – М.: Издательство МЭИ, 1995.

6. Справочник по наладке автоматических устройств контроля и регулирования // Нестеренко А.Д. и др. – Киев: Наукова думка, 1981.

7. Наладка средств автоматизации и автоматических систем регулирования. Справочное пособие // Под. ред. Клюева А.С. – М.: Энергоатомиздат, 1989.

8. Клюев А.С. Техника чтения схем автоматического управления и технологического контроля. – М.: Энергоатомиздат, 1991.

9. Михайлов Л.М. Проектирование, монтаж и эксплуатация систем автоматизации: Уч. Пособие.-Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1987.-248 с.

10. Абдуллаев Н.Д., Петров Ю.П. Теория и методы проектирования оптимальных регуляторов. – М.: Энергоатомиздат, 1985.

11. Бочков С.О., Субботин Д.М. Язык программирования C для персональных компьютеров. – М.: Радио и связь, 1990. – 384 с.

12. Керниган Б., Ритчи Д. Язык программирования Си. : пер. с англ. – М.: Издательство “Финансы и статистика”, 1992. – 272 с.

13. Страуструп Б. Язык программирования C++, в 2-х кн.: пер. с англ. – К.: Издательство “Диасофт”, 1993. – 554 с.

14. Дейтел Х.М., Дейтел П. Дж. Как программировать на C++.: пер. с англ. – М.: Издательство “БИНОМ”, 1998. – 1024 с.

15. Шилдт Г. Теория и практика C++: пер. с англ. – М.: Издательство “BHV”, 1996. – 416 с.

16. Дейтел Х.М., Дейтел П.Дж.. Как программировать на C++ / пер. с англ. – М.: «БИНОМ», 1998. – 1024 с.

17. Страуструп Б. Язык программирования С++, в 2-х кн / пер. с англ. – Киев: «ДиаСофт», 1993. – 554 с.

18. Герберт Шилдт. Теория и практика C++ / пер. с англ. – СПб.: BHV – Санкт-Петербург, 1996. – 416 с.

19. Крис Паппас, Уильям Мюррей. Си/Си++: руководство программиста, в 2-х кн / пер. с англ. – М.: «СК Пресс», 1997. – 932 с.

20. Петзолд Ч. Программирование для Windows ® 95; в двух томах. Том I: пер. с англ. – СПб.: BHV – Санкт-Петербург, 1997. – 752 с.

21. Верма Р. Д. Справочник по функциям Win32 API. – М.: Горячая линия – Телеком, 2002. – 488 с.

22. Ганеев Р. Проектирование интерфейса пользователя средствами Win32 API. – М.: Горячая линия – Телеком, 2001. – 336 с.

23. Румянцев П. Азбука программирования в Win32 API. – М.: Горячая линия – Телеком, 2001. – 312 с.

VII. Рейтингова система оцінки рівня підготовки студентів

Рейтинг (чисельний еквівалент оцінки з фахового випробування Ф) враховує роботу студента, та рівень знань, умінь і навичок, які виявив студент. Рейтинг Ф балів, набраних на іспиті, формується як середнє арифметичне від суми балів, нарахованих студенту за окремі завдання комплексного фахового випробування. З кожної дисципліни комплексного фахового випробування пропонується вирішити завдання. Для цього виконується постановочна частина задачі, яка в разі необхідності супроводжується пояснювальними рисунками. Далі виконується запис основних розрахункових співвідношень, підстановка чисельних значень величин, отримується відповідь із записом одиниць вимірювання і виконується аналіз отриманих результатів. Окрім цього, може бути задане додаткове питання, передбачене програмою втупних випробувань.

Оцінювання кожного завдання виконується за 5-ти бальною системою згідно з таблицею 1:

Таблиця 1 – До обрахунку оцінки виконання окремих завдань комплексного фахового випробування

Характер виконання завдання	Кількість балів
Вступник виконує завдання без похибок і отримує вірну відповідь, аналізує результати	5
Вступник виконує завдання із похибками, які виправляє самостійно	4
Вступник виконує завдання із похибками, які виправляє за допомогою додаткових запитань	3
Вступник при виконанні завдання припустився помилок, які призвели до кінцевої невірної відповіді	2
Вступник виконав лише постановочну частину завдання і запис окремих формул, розрахунки не виконані, або містять грубі помилки, кінцева відповідь відсутня	1
Вступник не виконав завдання, або намагався дати відповідь на питання, яке не сформульоване в завданні, або не відповідає його суті	0

Загальний показник Ф визначається, як середнє арифметичне від суми балів, нарахованих студенту за окремі завдання комплексного фахового випробування: та додаткове питання: Ф = (Ф1+Ф2+Ф3+Ф4)/4.

Для переведення сумарного рейтингу RD у традиційні оцінки слід користуватися таблицею 2:

Таблиця 2 – Відповідність сумарного рейтингу Ф традиційним оцінкам

Значення Ф	Чисельний еквівалент	Оцінка ECTS	Оцінка традиційна
Більше 4,5	5	A	відмінно
4,1 – 4,5	4,5	B	добре(дуже добре)
3,6 – 4,0	4	C	добре
3,1 – 3,5	3.5	D	задовільно
2,5 – 3,0	3	Е	задовільно (достатньо)
менше 2,5	0	F	незадовільно, вступник виключається з конкурсного відбору

Програму рекомендовано кафедрою автоматизації теплоенергетичних процесів