- •Содержание
- •1.Цели и организация проведения исследований устойчивости работы объекта
- •2.Порядок оценки устойчивости к воздействию поражающих факторов
- •I. Оценка устойчивости объектов к воздействию ударной волны
- •1. Оценка устойчивости зданий к воздействию ударной волны
- •1.6.Определяем радиус действия, при котором происходят разрушения:
- •2.Оценка устойчивости локомотивного депо к воздействию ударной (сейсмической) волны.
- •3. Оценка устойчивости оборудования к воздействию ударной волны.
- •4. Определение избыточного давления, при котором приборы не получат разрушения.
- •Выводы и предложения по повышению устойчивости станции к избыточному давлению.
- •II. Определение устойчивости станции к световому излучению.
- •6) Выводы и мероприятия по повышению устойчивости:
- •III. Оценка устойчивости станции к воздействию электромагнитного импульса
- •Выводы:
- •V.Разработка режима работы производственного персонала
- •VI. Оценка надежности защиты производственного персонала
- •VII.Оценка воздействия вторичных поражающих факторов на работу станции.
- •1) Воздействие взрыва газовоздушной смеси
- •Определяется действие взрыва газовоздушной смеси (3 зоны):
- •Определяем уровень воздействия ударной волны
- •3. Оценка воздействия взрыва вв на работу станции:
- •2) Определение времени выгорания горючей смеси.
- •Определяется время горения топлива.
- •3) Определение возможных потерь производственного персонала в очаге химического поражения.
- •VIII.Воздействие на станцию волны прорыва при разрушении гидроузла
- •Исходные данные:
- •Заключение
- •Список литературы
VIII.Воздействие на станцию волны прорыва при разрушении гидроузла
Исходные данные:
- глубина воды перед плотиной H = 25 м;
- объем воды в водохранилище W = 80 млн. м3;
- ширина прорана 200 м;
- расстояние от плотины до станции 50 км;
Определяются основные параметры волны прорыва в рассматриваемом створе, расположенном на расстоянии L от гидросооружения
а) Определяются максимальная высота волны пропуска:
hволны = 0,2 ,
где H – глубина плотины.
hволны = 0,2 30=6м.
б) Определяется время истечения воды из водохранилища:
где Qист – объемный расход воды через прорыв плотины.
,
где w- площадь прорыва.
,
где В – длина прорыва,
Н – глубина воды перед плотиной.
2
м/с;
с ч.
в) Определяется время подхода волны к станции:
г) Определяется время прохода волны через станцию
На технологическое оборудование, находящееся в промышленных зданиях, воздействуют падающие части разрушающихся зданий и водяной поток.
Воздействие на оборудование падающими частями разрушающихся зданий заключается в механическом повреждении отдельных узлов и элементов оборудования от удара. Воздействие водяных потоков при затоплении оборудования вызывает проникновение грязной воды во все узлы и лопасти, выливание смазки и загрязнение подшипниковых улов, электродвигателей, электросварочного оборудования, трансформаторов и др.
3) При приближенной обстановке на территории затопления от волны рассматриваются зоны, которые характеризуются возможным разрушением объектов народного хозяйства (зоны I, II, III) и опасностью для находящегося там населения (зона А, Б)
I – зона катастрофического затопления, сопровождаемого полными и сильными разрушениями.
II – зона возможного распространения катастрофического затопления, сопровождающегося сильными и средними разрушениями.
III – зона возможного затопления сопровождаемого средними и слабыми разрушениями. Здесь характер затопления аналогичен затоплению территории поводковыми водами.
Мероприятия:
Инженерная защита прилегающей территории, а именно строительство защитной дамбы, водоотводов и др.
Устройство контрфорсов в зданиях с кирпичными стенами, установка металлических подкосов в зданиях с железобетонным каркасом, в зданиях с панельными стенами – замена цокольного яруса стеновых панелей на перемычные (усиленные) панели.
Для защиты оборудования применять специальные защитные конструкции, создать резерв наиболее уязвимых узлов электродвигателей, трансформаторов, электроаппаратуры управления, а также резерв обмоточной проволоки, изоляционного материала, резерв расположить в складах, находящихся вне зон затопления, кроме того, необходимо обеспечить консервацию наиболее ценного оборудования с помощью противокоррозийной полимерной пленки.
Заключение
В результате прогнозирования работы станции в условиях возникновении чрезвычайных ситуаций были сделаны выводы о том, что в целом станция не устойчива к факторам, влияющим на работу станции в чрезвычайных ситуациях. В результате проведенного анализа были выявлены причины неустойчивой работы станции и был предложен ряд мер, направленных на повышение устойчивости работы станции в условиях чрезвычайных ситуаций, на совершенствование технологии работы с опасными грузами.
Результатом применения данных мер должно стать значительное повышения надежности работы станции.