- •1. Культура: подходы к определению понятия
- •2. Культурология как научная дисциплина
- •3. Дескриптивный подход к определению культуры
- •4. Понятие культуры в рамках эволюционизма
- •5. Символический подход к определению культуры
- •6. Понятие культуры в работах м. Вебера и г. Зиммеля
- •7. Франкфуртская школа: основные направления исследования культуры
- •8. Функциональная теория культуры б. Малиновского
- •10. Подходы к определению культуры в работах отечественных исследователей
- •11. Социокультурная динамика: понятие и основные подходы
- •2. Каким образом становятся возможны и происходят социокулыурные изменения
- •3. Основные идеи циклической модели социокультурных макродинамических процессов
- •4. Эволюционные модели социокультурной динамики
- •5. Как применимы идеи синергетики к исследованию процессов социокультурной динамики
- •12. Концепция культурно-исторических типов н. Я. Данилевского
- •13. «Закат Европы» о. Шпенглера
- •14. «Вызов-и-ответ» как универсальный механизм культурных изменений
- •15. Концепция социальной и культурной динамики п. Сорокина
- •16. Типология культур м. Мид
- •17. Игровая концепция культуры й. Хейзинги
- •18. Игровая концепция культуры р. Кайуа.
- •19. Карнавал: сущность и основные характеристики (м. Бахтин)
- •20. «Заметки о русском» д.С. Лихачева
- •21. Пассионарная теория культуры л.Н. Гумилева
- •22. «Судьба России» (н.А. Бердяев) (анализ)
- •23. Теории культурной глобализации
- •24. Культурные параметры глобализации (п. Бергер).
- •25. Понятие культуры в постмодернистских социальных теориях
- •26. Культура и цивилизация.
13. «Закат Европы» о. Шпенглера
Освальд Шпенглер (1880-1936) – немецкий философ, прославившийся как зачинатель теории локальных цивилизаций в западной гуманитарной науке. Его основной труд – «Закат Европы» (1918), ставший сразу же после выхода в свет «бестселлером». Только в 1920-е гг. первый том сочинения переиздавался 32 раза.
Шпенглер выступил против «птолемеевской системы истории», господствовавшего представления, согласно которому все культуры мира «вертятся» вокруг одного произвольно установленного центра, культуры Европы. Учёный провозгласил, что не только античность и Западная Европа, но и другие великие культуры (Индии, Вавилона, Китая, Египта и др.) нужно рассматривать как выражения единой жизни, поскольку все они имеют одинаковое значение в общей картине истории. Каждая культура самобытна и уникальна, причём настолько, что даже точные знания (физика и математика), накопленные в рамках разных культур могут существенно различаться. Культура представляет собой живой организм, подчинённый закону судьбы, история культуры – её индивидуальная биография. Полностью культура может быть понятна только тому, кто сам принадлежит данной культуре. Относительно же друг друга культуры замкнуты и непроницаемы. Поэтому единственный способ, адекватный для постижения чужих культур или культурных периодов прошлого, есть художественное портретирование культуры через наблюдение, сравнение, интуитивное вживание, непосредственную внутреннюю уверенность и точную чувственную фантазию. Методы точных наук здесь не уместны.
В истории Шпенглер насчитывал восемь культур. Семь из них принадлежат прошлому: египетская, ки¬тайская, майя, индийская, вавилонская, аполлоновская (греко-римская), магическая (арабо-византийская). Восьмая – фаустовская (западная) культура ныне приближается к своему закату, а еще одна девятая, русско-сибирская, находится на стадии зарождения.
Единственное, что есть общего между культурами – это одинаковые периоды жизненного цикла культуры. Каждая культура переживает возрасты детства, юности, возмужания, расцвета, старости и умирания. Срок жизни отдельно взятой культуры Шпенглер определил в 1200-1500 лет. Завершив период развития, реализовав весь свой потенциал в виде народов, языков, верований, искусств, государств и наук, культура увядает и распадается, превращаясь вновь в «первичную душевную стихию».
Последней стадией жизни культуры, её необходимым и неизбежным завершением является цивилизация. Признаки наступления цивилизации – победа искусственного, механического над естественным, органическим, внешнего над внутренним, города над деревней, интеллекта над душой, космополитизма над любовью к отечеству, научной аргументации над религией сердца и пр. В таком состоянии культура может ещё существовать длительное время, будучи при этом внутренне обречённой и творчески бесплодной. Роковую черту, отделяющую культуру от этапа цивилизации, западный мир пересёк в XIX в., однако внутренняя смерть данной культуры наступит около 2000 г. К такому неутешительному выводу пришёл О. Шпенглер в своём труде, не случайно названном «Закат Европы».
Следуя аксиологической трактовке культуры Шпенглер впервые чётко разграничил понятия культуры и цивилизации, до этого считавшиеся синонимами. При этом в его интерпретации цивилизация приобрела совершенно иной смысл, имеющий ярко негативный оттенок, что в последующем вызвало бурную научную полемику и повлияло на современные культурологические представления о феномене цивилизации.