4

Введение

Смена идеологических и научных приоритетов, начавшаяся во второй половине 1980-х гг. привела к значительному увеличению количества работ, посвященных истории и развитию русской консервативной мысли. На сегодняшний день по этой проблеме существует десятки монографий и статей. Не случайно и появление первого фундаментального библиографического обзора отечественных исследований и публикаций второй половины ХХ в., посвященных различным аспектам истории российского консерватизма конца XVIII - начала XX вв., подготовленного И.Л. Беленьким.[1]

Повышенный интерес к проблеме русского консерватизма выразился как в общетеоретических трудах, так и в интересе к персоналиям. Особый интерес исследователей привлекает к себе фигура К.П. Победоносцева, обер - прокурора Святейшего Синода, воспитателя императоров Александра III и Николая II. По сложившейся традиции именно К.П. Победоносцева считают идеологом «контрреформ» 80 – 90-х гг. XIX в., повлекших революционный кризис начала ХХ в. Однако существует и иной взгляд на события и роль обер-прокурора в российской истории.

Примечательно, что обе позиции сформировались в историографии еще в дореволюционный период. Таким образом, основное исследовательское противоречие: позитивной или отрицательной была личность К.П. Победоносцева – сложилось еще в среде тех, кто наблюдал его деятельность и мог реально оценить её результативность. Однако, следует подчеркнуть, что эти полярные по сути точки зрения сложились в публицистике. Научная литература о личности и деятельности обер – прокуроре Св. Синода К.П. Победоносцеве, изданная в дореволюционное время, незначительна.

Из среды апологетов и единомышленников пришло мнение об огромном личном влиянии обер-прокурора на императора, что выдвигало К.П. Победоносцева на роль «главного идеолога» России в конце XIX – начале ХХ в. Его противники напротив, сразу увязывали просчеты во внутренней политике с именем обер – прокурора. Но следует отметить, что все авторы сходились в одном: они подчеркивали исключительную религиозность К.П. Победоносцева и четкое следование принципам организации церковной жизни. В дореволюционной историографии имя и деятельность К.П. Победоносцева связывались с проблемой церковных реформ.

Научная литература о личности и деятельности обер-прокуроре Св. Синода К.П. Победоносцеве, изданная в дореволюционное время, незначительна.

Одной из первых вышла книга В.В. Никольского «Литературная деятельность К.П.Победоносцева» . Книга издана при жизни К.П. Победоносцева и поэтому автор старается воздерживаться от политической характеристики.

Свои идеи К.П. Победоносцев формирует в произведениях «Вопросы жизни», «Московский сборник», «Церковь и государство», «Ученье и учитель», «Великая ложь нашего времени», «Церковь».

Деятельности К.П. Победоносцева посвящены произведения Готье Ю.В. «К.П. Победоносцев и наследник Александр Александрович», Бельчикова Н.А. «Достоевский и Победоносцев», Хомякова Д.А. «Православие, самодержавие, народность».

Объектом исследования являются произведения К.П.Победоносцева «Московский сборник», «Церковь и государство», «Вопросы жизни», «Великая ложь нашего времени».

Предметом исследования являются политические идеи К.П.Победоносцева

Целью работы является анализ политических взглядов К.П.Победоносцева. Раскрытие личности К.П. Победоносцева и его идей.