Квазициклическое взаимодействие науки и производства

Квазициклическое взаимодействие науки и производства можно разделить на три уровня. Первый уровень, и самый значительный, занимает рациональное взаимодействие. Это взаимодействие связано с массовым производством, как например, хозяйственная деятельность. Применяются традиционные методы для обслуживания процесса производства. Наука выполняет отслеживающую роль. В тоже время процесс производства невозможен без техногенных катастроф. В экстремальных условиях наука должна исследовать всяческие аварии и катастрофы.

Следующий уровень взаимодействия – эволюционное взаимодействие. Все объекты производства со временем устаревают, и наука ищет способы улучшать объекты производства для выполнения ими больших функций, усовершенствовать условия производства. Эти улучшения носят количественный характер развития.

И третий уровень взаимодействия – инновационное взаимодействие – занимает самую незначительную часть от всего процесса взаимодействия. Любое изобретение со временем становиться массовым. Для изобретения принципиального новых объектов проводятся исследования на базе ранее известного эффекта, который не имеет аналога. После создания инновационного объекта, он вводиться в производство, совершенствуется, вводиться в массовое воспроизводство, устаревает. И снова необходимо инновационное взаимодействие. В этом и заключается цикличность взаимодействия науки и производства.

Коммуникативная форма взаимосвязи науки и производства Политическая форма взаимосвязи науки и техники Экономическая форма связи науки и техники

Критерии технико-экономического обоснования крайне зыбки. Иногда случаются случаи, когда направление обнаруживается без эффективным.

В результате технологического прогресса, большой совокупности правовых требований, требований рынка и потребителя, экологических воздействий создаётся технико-экономическое обоснование (ТЭО) того или иного продукта или услуги. ТЭО – документ, предоставляющий информацию о целесообразности того или иного продукта. ТЭО в свою очередь очень похоже на бизнес план, но отличие заключается в том, что ТЭО представляет собой обоснование проекта, в то время как бизнес-план содержит описание миссии и целей организации, то есть обоснование существующего предприятия.

Но ТЭО не всегда может достоверно оценить эффективность того или иного продукта. В связи с чем государственный бюджет финансирует в основном лишь фундаментальные исследования. Так как финансирование науки всегда граничит с риском. Фундаментальные научные исследования держаться в секрете лишь несколько лет, а потом становятся общественным достоянием. Прикладные науки, финансируемые частным сектором, на мой взгляд, дольше могут продержать в секрете, так как к ним общественность проявляет меньше внимания в виду своей неосведомлённости о проведении исследования.

Любое исследование в первую очередь становиться объектом экономики. В Виду всеобщего желания продать товар как можно дороже и как можно раньше. В эпоху информационного общества так же существует и научный шпионаж. И естественный, на мой взгляд, способ избежать шпионаж – запатентовать новый товар как можно раньше.