Уголовный процесс – ответы на вопросы к зачету

1.

Формальная теория доказательств — один из вариантов положения о применении доказательств в уголовном праве. Сущность его состоит в том, что для признания преступления совершённым и вины подсудимого доказанной суд должен убедиться в наличии строго определённого законом набора фактов, а для каждого факта закон полностью определяет его существенность и обстоятельства, при которых факт должен быть признан действительным доказательством. Таким образом, каждое доказательство имеет наперёд установленную формальную силу, в соответствии с которой оно и используется в судопроизводстве.

Если в правовой системе признаётся формальная сила доказательств, то функция суда при рассмотрении дела состоит лишь в том, чтобы убедиться, что установленные факты попадают под определение действительных доказательств, а их совокупность достаточна для вынесения определённого приговора. Оценка же доказательной силы каждого конкретного факта судом не производится, поскольку она уже определена в законе и не подлежит изменению. Часть фактов имеет заранее установленную положительную силу (то есть считаются безусловными доказательствами в пользу обвинения), часть — установленную отрицательную силу (то есть считаются безусловными доказательствами в пользу защиты, как, например алиби подсудимого).

Формальная теория доказательств противопоставляется принципу оценки доказательств судом, согласно которому в качестве доказательства может быть использован любой факт, свидетельствующий о рассматриваемом деле, а оценка существенности каждого такого факта производится судьёй, исходя из собственного внутреннего убеждения, в зависимости от обстоятельств конкретного дела.

Формальная сила доказательств современным российским правом не признаётся.

2. Виды доказательств(ст.74):

1) Показания подозреваемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в порядке, установленном законом.

Показания обвиняемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в порядке, установленном законом.

2) Показания потерпевшего - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в порядке, установленном законом.

Показания свидетеля - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в порядке, предусмотренном законом.

3) Заключение и показание эксперта - представленное в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ч. 1 ст. 80 УПК).

3(1)) Заключение и показание специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами (ч. 3 ст. 80 УПК).

4) Вещественные доказательства - это собранные в установленном законом порядке предметы, обладающие свойствами, способными устанавливать обстоятельства, имеющие значение для дела.

5) Протоколы следственных и судебных действий - письменные акты, в которых дознаватель, следователь, прокурор, суд по предусмотренным законом правилам фиксирует прежде всего то, что фактически было сделано при осуществлении конкретного действия, в том числе факт применения технических средств, а также установленные на основе непосредственного восприятия сведения, имеющие значение для правильного разрешения дела.

6) Иные документы являются доказательствами, если сведения, удостоверенные или изложенные в них учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для уголовного дела.

В основу деления доказательств по видам положено различие процессуальных способов собирания и закрепления доказательств, соответствующих специфике отдельных видом фактических данных.

Одно из значений - это различие носителей сведений. Если психологически "механизм" восприятия и запоминания в известных чертах сходен для свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, то "механизм" воспроизведения ими фактических данных на допросе имеет специфику, определяемую отношением лица к делу, наличием или отсутствием заинтересованности в его исходе. Поэтому законодатель считает показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого самостоятельными видами доказательств; выделены также заключения экспертов, документы (в силу особенностей их собирания, закрепления, проверки, оценки).

Классификации доказательств:

1. личные

2. вещественные

1. первоночальные

2. производные

3. обвинительные

4. оправдательные

1. прямые

1. косвенные (улики)

7. Отказ защитника

!!! под.6,п.4,ст.6 ФЗ об адвокатуре: "не вправе отказаться от принятой на себя защиты"

Нет, невозможен, поскольку ч. 1 ст. 48 Конституции РФ гарантирует каждому право на квалифицированную юридическую помощь, обеспечить которую может специалист в области права - адвокат. Приведенное правило особенно важно для лица, обвиняемого (подозреваемого) в совершении преступления. Таким образом, гарантией указанного выше положения Конституции РФ служит запрет: адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого обвиняемого. В случае отказа защитника от принятой на себя защиты это служило бы нарушением конституционных прав обвиняемого.

8. Отказ от защитника

Согласно ч.2 ст. 52, отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя, прокурора и суда. Таким образом, практика идет по пути безусловного участия защитника в процессе во всех случаях. Мотивированный отказ обвиняемого от конкретного защитника обязателен для рассмотрения следователя и суда, но окончательно он разрешается следователем или судом с учетом оснований, предусматривающих обязательное участие защитника.

Статья 52. Отказ от защитника

1. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.

2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.

3. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены

9. Гражданский ответчик

- физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением, привлеченное в качестве гражданского ответчика постановлением дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определением суда.

Гражданский ответчик вправе:

5. знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны. С этой целью гражданский ответчик вправе знакомиться с предъявленным в уголовном деле гражданским иском;

6. возражать против предъявленного гражданского иска. С этой целью он вправе, например, дать соответствующие показания, представить доказательства;

7. давать объяснения и показания по существу гражданского иска.

8. представлять докзательства

9. участвовать в прениях

10. пользоваться помощью представителя

Гражданский ответчик пользуется рядом других прав, сходных с правами потерпевшего, гражданского истца (см. п. 4-15 ч. 2 ст. 54 УПК). Как и гражданский истец, гражданский ответчик вправе, например: обжаловать приговор в части, касающейся гражданского иска; знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к гражданскому иску. Гражданский ответчик вправе признать гражданский иск.

10. Действие закона в пространстве и времени.

Действие уголовно-процессуального закона во времени: закон начинает действовать по истечению 10 дней со дня официального опубликования, если иной срок не предусмотрен в законе (например, УПК принят 18 декабря 2001 года, а вступил в действие 1 июля 2002 года)

Статья 4 УПК: при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения (так например, если дело возбуждено, а через месяц принимается новый ФЗ, будет применяться положения нового закона, т.к. решение будет приниматься во время действия нового закона)

Действие уголовно-процессуального закона в пространстве (статья 2 УПК): "Производство по уголовному делу на территории Российской Федерации независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с настоящим Кодексом, если международным договором Российской Федерации не установлено иное". Под пространством понимается территория РФ, воздушные, речные и морские суда под флагом РФ, находящиеся за пределами территории РФ.

Действие уголовно-процессуального закона по кругу лиц (по ответственности лиц): по общему правилу, предусмотренному ст. 19 Конституции, все равны перед законом и судом, однако «есть те, которые равнее»:

- по общему правилу иностранцы подлежат ответственности в соответствии с законодательством РФ, если иное не предусмотрено международным договором. УПК содержит общую оговорку: в отношении лиц, обладающих дипломатическим иммунитетом (правом дипломатической неприкосновенности), процессуальные действия производятся только с согласия этих лиц, которое должно быть получено через МИД - такое порядок вызывает множество препятствий и проблем (Постановление Пленума ВС 2002 года «Об ответственности лиц, обладающих дипломатическим иммунитетом»)

- особое положение некоторых российских граждан: статья 19 Конституции предусматривает, что все равны перед законом и судом, однако данный принцип в УПК не закреплен

Статья 447 УПК закрепляет категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам, т.е. лиц, наделенных процессуальным иммунитетом – правильнее: не иммунитет, а привилегии, исключения (например, как только становится известным, что задержанный – судья – необходимо немедленно его освободить):

11. члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы

12. все судьи всех судов

13. прокуроры

14. следователи

15. адвокаты

16. председатель, заместитель председателя и некоторые сотрудники Счетной палаты РФ

17. Уполномоченный по правам человека

18. Президент (бывший и будущий - кандидат)

19. члены избирательных комиссий

11. Действия судьи полагающего, что подлежащий применению при разбирательстве данного уголовного дела закон противоречит Конституции РФ. Последствия этих действий: позиция Конституционного Суда РФ по данному вопросу.

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" дал следующее разъяснение (п. 2):

"Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. В соответствии с этим конституционным положением судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного правового акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применять Конституцию Российской Федерации в качестве акта прямого действия.

Последствия этих действий следующие:

Суд общей юрисдикции или арбитражный суд, придя к выводу о несоответствии Конституции РФ федерального закона или закона субъекта Российской Федерации, не вправе применить его в конкретном деле и обязан обратиться в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности этого закона. Обязанность обратиться в Конституционный Суд РФ с таким запросом существует независимо от того, было ли разрешено дело, рассматриваемое судом, отказавшимся от применения неконституционного, по его мнению, закона на основе непосредственно действующих норм Конституции РФ (постановление КС От 16/06/98).

12. Обязательное участие защитника.

Если имеются причины, которые затрудняют обвиняемому лично осуществлять защиту, если ему грозит тяжкое наказание либо необходимо обеспечить фактическое равенство правовых возможностей защиты и обвинения, а также по некоторым другим соображениям участие защитника обязательно при следующих условиях:

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК (см. об этом ниже);

2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 (судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд)

4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по делу;

5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое могут быть назначены наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

7) обвиняемым заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном гл. 40 УПК РФ - Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением

Обязательно участие защитника при производстве о применении принудительных мер медицинского характера - с момента вынесения постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы (если защитник ранее в данном уголовном деле не участвовал).

Если в любом из случаев обязательного участия защитника он не приглашен самим обвиняемым, его законным представителем или другим лицом по его поручению (либо с его согласия), дознаватель, следователь, прокурор или суд обязаны обеспечить участие защитника. В случае ходатайства обвиняемого, подозреваемого об участии защитника - его участие также должно быть обеспечено названными лицами.

13. Дознание, органы дознания:

К органам дознания отнесены (ч. 1 ст. 40 УПК):

1) органы внутренних дел, отделы и управления полиции, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности. Такими полномочиями обладают оперативные подразделения:

20. органов внутренних дел;

21. ФСБ;

22. ФСО РФ;

23. ФСКН;

24. Федеральной таможенной службы;

25. СВР РФ;

26. Федеральной службы исполнения наказаний;

27. органов внешней разведки;

28. Министерства обороны РФ;

2) Главный судебный пристав РФ, главный военный судебный пристав, главный судебный пристав субъекта РФ, их заместители, старший судебный пристав, старший военный судебный пристав, а также старшие судебные приставы Конституционного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ;

3) командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов;

4) органы Государственной противопожарной службы.

На перечисленные органы дознания возложены следующие процессуальные полномочия: возбуждение уголовных дел; дознание по делам, по которым предварительное следствие необязательно; производство неотложных следственных действий по делам, по которым предварительное следствие обязательно; выполнение письменных поручений следователя об осуществлении оперативно-розыскных мероприятий, а также отдельных следственных действий и исполнении постановлений о задержании, приводе и др.;

В ст. 40 УПК, определяющей круг органов дознания и их основные полномочия, названы также:

29. капитаны морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании (по уголовным делам о преступлениях, совершенных на таких судах);

30. руководители геологоразведочных партий и зимовок, удаленных от мест расположения названных выше органов дознания (по уголовным делам о преступлениях, совершенных по месту нахождения данных партий и зимовок);

31. главы дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации (по уголовным делам о преступлениях, совершенных в пределах территорий соответствующих представительств и учреждений).

Эти должностные лица по уголовным делам указанных категорий уполномочены принимать лишь решения о возбуждении уголовных дел и производить по ним неотложные следственные действия, т.е. осуществлять далеко не все действия, которые допускаются при предварительном расследовании в форме дознания. Поэтому их можно было бы называть органами дознания с ограниченной компетенцией.