- •22. Шахрайство з фінансовими ресурсами
- •"Стаття 222. Незаконне одержання субсидії, субвенції, дотації або кредиту
- •2. Ті самі дії, якщо вони вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб або завдали великої матеріальної шкоди,
- •23. Фіктивне підприємництво Стаття 205
- •24. Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом Стаття 209
- •Об'єктивна сторона злочину може альтернативно виражатись в одній з чотирьох форм:
- •4. Суб'єкт злочину загальний.
- •25. Стаття 212. Ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів
- •26. Розділ XVIII. Злочини у сфері службової діяльності
- •27. Стаття 371. Завідомо незаконні затримання, привід або арешт
- •2 Потерпілим від цього злочину можуть бути підозрюваний, обвинувачений, підсудний, свідок і потерпілий.
- •3. З об'єктивної сторони злочин може проявлятися у незаконному. 1) затриманні, 2) приводі (ч. 1 ст. 371); 3) арешті; 4) триманні під вартою (ч. 2 ст. 371).
- •5. Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом.
- •28. Стаття 376. Втручання в діяльність судових органів
- •29. Геноцид (ст. 442 кк)
- •30. Розділ XIV. Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров`я населення
24. Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом Стаття 209
Основним безпосереднім об'єктом злочину є встановлений з метою протидії залученню в економіку «брудних» коштів порядок здійснення підприємницької та іншої господарської діяльності, а також порядок вчинення цивільно-правових угод в частині особистого, домашнього та іншого подібного використання майна, не пов'язаного з господарською діяльністю.
Додатковим об'єктом виступають правосудця, нормальне функціонування фінансово-кредитної системи, засади добросовісної конкуренції.
2. Предмет цього злочину - кошти та інше майно, одержане внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, а також права на кошти та майно.
Грошові кошти у даному разі можуть виступати як у готівковій, так і в безготівковій формі (знаходяться на банківському рахунку і їх обіг регулюється зобов'язальним правом), бути як національною, так і іноземною валютою.
Об'єктивна сторона злочину може альтернативно виражатись в одній з чотирьох форм:
1) вчинення фінансової операції з коштами або іншим майном, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів;
2) укладення угоди з такими коштами та майном;
3) вчинення дій, спрямованих на приховання чи маскування незаконного походження таких коштів або майна чи володіння ними, прав та такі кошти або майно, джерела їх походження, місцезнаходження або переміщення;
4) набуття, володіння або використання коштів чи іншого майна, одержаних внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів.
Цей злочин у перших двох формах визнається закінченим з моменту вчинення фінансової операції, або укладення угоди із зазначеним у ч. 1 ст. 209 майном, або з моменту набуття володіння чи використання такого майна. У третій та четвертій формах його слід вважати закінченим з моменту вчинення зазначених дій незалежно від того, вдалося чи ні винній особі у такий спосіб досягнути поставленої мети, пов'язаної з приховуванням чи маскуванням певних обставин.
Порушення вимог законодавства про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, тягне за собою адміністративну (ст. 166-9 КАП) або кримінальну (статті 209-1, 367 КК) відповідальність.
4. Суб'єкт злочину загальний.
Особа, яка вчинила суспільно небезпечне протиправне діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, і наступні дії, які охоплюються поняттям легалізації, повинна відповідати лише за вчинення предикатного діяння. Інший підхід, тобто кваліфікація за сукупністю, певною мірою не узгоджується з вимогами ч. З ст. 2, яка, втілюючи принцип поп bisinidem, забороняє притягувати до кримінальної відповідальності будь-кого за той самий злочин більше одного разу.
5.Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом. Сумлінна помилка щодо походження зазначеного у ч. 1 ст. 209 майна виключає кримінальну відповідальність за цією статтею. Для кваліфікації за ст. 209 не вимагається точної обізнаності про характер та конкретні обставини вчинення предикатного діяння, але необхідним є усвідомлення особою тих фактичних обставин вчиненого, з якими КК пов'язує можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк три і більше років.
Обізнаність особи про відповідне походження «брудного» майна встановлюється у кожному конкретному випадку.
6.Кваліфікуючими ознаками злочину є: 1) повторність; 2) вчинення його за попередньою змовою групою осіб або 3) у великому розмірі.