- •Понятие задачи и стадии уголовного процесса. По лек
- •Понятие и виды уголовно-процессуальных функций.
- •4.Уголовно-процессуальная форма. Сущн, знач, посл невыполения.
- •6. Уголовно-процессуальные акты или документы. Их виды. Учебн.
- •Упп: предмет, метод, источники. Лекция. Посм систему!!
- •10. Понятие и значение принципов уголовного процесса.
- •11. Система принципов.
- •12. Принцип законности.
- •13. Принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту.
- •14. Презумпция невиновности.
- •15. Принцип состязательности.
- •16. Свобода оценки доказательств как принцип.
- •Понятие участника уголовного судопроизв, классиф уч-ков.
- •.Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве. Отвод и порядок их разрешения.
- •Суд. Полномочия. Состав.
- •21.Частники уголовного процесса, выполняющие функцию обвинения.
- •22.Участники уголовного процесса, выполняющие функцию защиты
- •23. Прокурор, его процесс полож-е на различн стадиях росс угол процесса.
- •27.. Процесс полож потерпевшего и его представителя.
- •28.Подозреваемый.Лек
- •29.Обвиняемый.
- •31. Гражданский иск в уголовном процессе.
- •32. Процесс пол гражданского истца.
- •33 Гражданский ответчик.
- •34. Доказательственное право, теория доказательств.
- •35. Цель доказывания. Истина как цель доказывания по уголовному делу.
- •36.Предмет. Доказат факты.
- •37.Предмет и пределы доказывания.
- •38.Доказательства: понятие, признаки.
- •39. Классификация доказательств.
- •41. Субъекты доказывания.
- •43. Показания свидетелей.
- •44. Показания потерпевшего их проверка и оценка
- •45. Показания подозреваемого
- •46. Показания обвиняемого, особенности их оценки. Процесс значение признательных показ обвинений.
- •47. Заключение и показания эксперта и специалиста. Особенности их оценки. Смол уч
- •48. Заключение специалиста смол уч
- •49. Вещественные доказательства. Смол уч
- •50. Протоколы следственных действий, судебного заседания.
- •51. Иные документы. Биг ученик
- •53. Понятие и классификация мер процессуального принуждения
- •54. Задержание подозреваемого и обвиняемого не знаю надо ли про обвин или это одно и тожн.
- •55.Меры пресечения: понятие виды.
- •56. Основания, условия и поря избрания и изменения мер премечения.
4.Уголовно-процессуальная форма. Сущн, знач, посл невыполения.
3 значения уг-процес. формы:
1) это порядок прохождения дела по стадиям
2) это порядок производства в каждой отдельной стадии
3) это порядок осуществления каждого процессуального действия в отдельности.
не разрешено тем, кто ведет уг. дело знать о пр-ии заранее. нельзя судить тому, кто видел пр-ие, т.к. он может сочувствовать или сопереживать потерпевшему. американские процессуалисты считают, что судья не видевший пр-ия не может установить истину. российский законодатель считает, что на основании док-в и независимо от времени пр-ия судья может установить истину и вынести обвинительный приговор.
в 1993 сделку разрешили в суде присяжных. в новом упк сделка возможна, если наказание за пр-ие не превышает 10 лет.
правила, по которым осущ. судопроизводство по уг. делам меняются, а не стоят на месте.
форма – это то, о чем люди договорились, а законодатель утвердил это в з-не.
самое плохое нарушение нормы – это оправдание виновного.
с первым значением уг-процес. формы связан спор о дифференциации и унификации уг-процес. формы. одни специалисты полагают, что на практике. в упк нужно придумать одну процедуру, через которую должны проходить все все уг. дела. они выступают за унификацию. те, кто за дифференциацию считают, что для пр-ий в зависимости от стадии нужна разная форма. разные представителт выделяют разные критерии дифференциации:
тяжесть пр-ия
очевидность или неочевидность пр-ия (легко или сложно доказать)
особенности субъекта, совершившего пр-ие (учитываются возраст. состояние психики, должностное положение)
сложность (легкость) доказывания по делу.
законодатель до 60-х гг xx в. придерживался унификации, после 60-х гг xx в. законодатель ускорил производство по делу о краже и хулиганстве. потом появилось дознание. как упрощенная форма расследования. затем мировые судьи. дифференциация в составе суда. вводится сделка признания вины. сегодня законодатель дифференцировал уг – процесс. форму. упрощение в сторону рассмотрения дел о нетяжких пр-иях (ст. 20 упк), рассмотрение дела единолично фед. судьей. усложнена процедура рассмотрения дел совершенных несовершеннолетними, высокопоставленными лицами. обладающими иммунитетом. т.о. есть уклонения в сторону упрощение или усложнения процедуры.
значение уг-процес. формы:
признание док-в недопустимыми
признание решений незаконными
отмена незаконных решений
признание действий незаконными
оправдание виновного.
6. Уголовно-процессуальные акты или документы. Их виды. Учебн.
акты это точно документы??
одним из требований процессуальной формы является правило о том, чтобы все процессуальные действия и принятые решения были письменно закреплены в определенных процессуальных документах.
закон устанавливает такую форму этих документов, которая дает возможность полно отразить в них ход и результаты проведения следственных и судебных действий, принятое решение.
одну группу процессуальных документов составляют протоколы следственных и судебных действий, в которых удостоверяется акт производства, содержание и результаты следственных и судебных действий, которые допускаются в качестве доказательств |ст. 83 упк) (протокол осмотра, протокол допроса, протокол судебного заседания).
другую группу составляют решения. это правоприменительные акты, содержащие ответы на правовые вопросы, возникающие при производстве по делу, и властные предписания о правовых действиях (п. 33 ст. 5 упк).
признаки процессуальных решений: решения выносятся только уполномоченными на то государственными органами, должностными лицами, присяжными и народными заседателями в пределах их компетенции; выражают властное веление, подтверждают, изменяют или прекращают уголовно-процессуальные отношения и др.
решения могут быть выражены в форме постановления, определения, вердикта, приговора. они различаются по органам, лицам, их принимающим, по кругу вопросов. (п. 5, 23, 25, 28 ст. 5 упк).
решение в уголовном судопроизводстве — это правовой документ, в котором орган дознания, следователь, прокурор, судья или суд делают вывод об установленных фактических обстоятельствах и на их основе и закона дают ответы на правовые вопросы.
решение является законным тогда, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права.
решение является обоснованным тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела обстоятельства, подтвержденные доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона.
справедливость решения означает его оценку и с правовой, и с нравственной стороны. уголовно-процессуальные решения выражаются в документе, имеющем определенную форму, которая включает вводную, описательную (описательно-мотивировочную) и резолютивную части.