- •Понятие задачи и стадии уголовного процесса. По лек
- •Понятие и виды уголовно-процессуальных функций.
- •4.Уголовно-процессуальная форма. Сущн, знач, посл невыполения.
- •6. Уголовно-процессуальные акты или документы. Их виды. Учебн.
- •Упп: предмет, метод, источники. Лекция. Посм систему!!
- •10. Понятие и значение принципов уголовного процесса.
- •11. Система принципов.
- •12. Принцип законности.
- •13. Принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту.
- •14. Презумпция невиновности.
- •15. Принцип состязательности.
- •16. Свобода оценки доказательств как принцип.
- •Понятие участника уголовного судопроизв, классиф уч-ков.
- •.Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве. Отвод и порядок их разрешения.
- •Суд. Полномочия. Состав.
- •21.Частники уголовного процесса, выполняющие функцию обвинения.
- •22.Участники уголовного процесса, выполняющие функцию защиты
- •23. Прокурор, его процесс полож-е на различн стадиях росс угол процесса.
- •27.. Процесс полож потерпевшего и его представителя.
- •28.Подозреваемый.Лек
- •29.Обвиняемый.
- •31. Гражданский иск в уголовном процессе.
- •32. Процесс пол гражданского истца.
- •33 Гражданский ответчик.
- •34. Доказательственное право, теория доказательств.
- •35. Цель доказывания. Истина как цель доказывания по уголовному делу.
- •36.Предмет. Доказат факты.
- •37.Предмет и пределы доказывания.
- •38.Доказательства: понятие, признаки.
- •39. Классификация доказательств.
- •41. Субъекты доказывания.
- •43. Показания свидетелей.
- •44. Показания потерпевшего их проверка и оценка
- •45. Показания подозреваемого
- •46. Показания обвиняемого, особенности их оценки. Процесс значение признательных показ обвинений.
- •47. Заключение и показания эксперта и специалиста. Особенности их оценки. Смол уч
- •48. Заключение специалиста смол уч
- •49. Вещественные доказательства. Смол уч
- •50. Протоколы следственных действий, судебного заседания.
- •51. Иные документы. Биг ученик
- •53. Понятие и классификация мер процессуального принуждения
- •54. Задержание подозреваемого и обвиняемого не знаю надо ли про обвин или это одно и тожн.
- •55.Меры пресечения: понятие виды.
- •56. Основания, условия и поря избрания и изменения мер премечения.
53. Понятие и классификация мер процессуального принуждения
меры уголовно-процессуального принуждения — это предусмотренные уголовно-процессуальным правом действия и решения органов, ведущих производство по делу, ограничивающие права остальных участников процесса помимо их воли.
меры уголовно-процессуального принуждения определяются следующими основными признаками:
♦ сущность принуждения состоит в том, что оно осуществляется помимо воли и желания участников процесса;
♦ процессуальное принуждение — разновидность государственного принуждения. субъектом его применения всегда являются государственный орган или должностное лицо, осуществляющие
уголовное судопроизводство по данному делу, а объектом — частные лица (физические или юридические);
♦ меры уголовно-процессуального принуждения отличаются от других видов государственного принуждения тем, что они регулируются уголовно-процессуальным правом, являются частью уголовного процесса.
общим основанием и пределом применения мер процессуального принуждения являются необходимость достижения целей правосудия, обеспечение установленного порядка уголовного судопроизводства и надлежащего исполнения приговора. меры процессуального принуждения применяются лишь при действительном или реально возможном появлении препятствий для движения дела.
общими условиями применения процессуального принуждения служат: 1) наличие возбужденного уголовного дела; 2) надлежащий субъект применения (состоящий на соответствующей должности, принявший дело к своему производству, не подлежащий отводу); 3) надлежащий объект (лица, на которых распространяется действие уголовно-процессуального закона).
классификация мер принуждения производится по нескольким критериям:
♦ по содержанию принуждение может быть физическим или психическим;
♦ по предмету — меры принуждения могут быть направлены на ограничение процессуальных и непроцессуальных прав и участников процесса. вид ограничиваемого права и степень его ограничения позволяют разделять меры принуждения и по степени строгости;
♦ по процедуре применения — меры, применяемые в состязательном порядке (судом по ходатайству стороны), и меры, применяемые в розыскном порядке (органом расследования по своей инициативе). состязательной процедуры (судебного решения) требуют меры, ограничивающие конституционные права граждан. в неотложных ситуациях принуждение применяется немедленно по розыскной модели (ч. 5 ст. 165 упк);
♦ по основанию применения принуждение может быть последующим или предупреждающим (превентивным).
последующее принуждение является последствием нарушения процессуальных норм — процессуальной ответственностью нарушителя. основанием его применения служит уголовно-процессуальное правонарушение. дополнительно, по целям применения, последующее принуждение делится на карательное (цель — возложение ответственности на виновного в нарушении) и восстановительное, или меры защиты (цель состоит не столько в возложении ответственности, сколько в восстановлении нарушенного правопорядка). карательные цели преследуют наложение денежного взыскания (ст. 117-118) и обращение в доход государства залога, внесенного в виде меры пресечения (п. 4 ст. 106). восстановительные принудительные меры защищают субъективные права и обеспечивают исполнение обязанностей. к ним относятся: удаление нарушителя из зала суда (ст. 258); изменение меры пресечения на более строгую (ст. 110); преодоление сопротивления при производстве следственных действий и т. д.
предупреждающее принуждение связано с предотвращением возможного в будущем нарушения процессуального порядка. такое принуждение применяется без вины обязанных лиц и является превентивно-обеспечительным. основанием его применения служит обоснованное предположение о возможном в будущем процессуальном нарушении. к этой группе относятся: задержание подозреваемого (гл. 12), меры пресечения (гл. 13), наложение ареста на имущество (ст. 115) и др.
по целям восстановительные и предупреждающие принудительные меры принуждения делят на четыре группы, обеспечивающие: а) получение доказательств, б) имущественные взыскания, в) порядок в ходе производства по делу, г) надлежащее поведение обвиняемого или подозреваемого.
уголовно-процессуальный кодекс рф меры процессуального принуждения систематизирует в три группы:
1) задержание подозреваемого (гл. 12);
2) меры пресечения (гл. 13);
3) иные меры принуждения (гл. 14).
третья группа мер принуждения делится еще на две: а) применяемые к подозреваемому и обвиняемому (ч. 1 ст. 111) и б) применяемые к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику, понятому (ч. 2 ст. 111).