- •Контрольная работа
- •Содержание
- •Тема 1 Международное движение капитала: сущность и формы
- •1. Какой точки зрения придерживаетесь Вы? в чем состоит принципиальное отличие концепций основных теорий международного движения капиталов – неоклассической и неокейнсианской?
- •В чем заключается различие в подходах к определению понятия «инвестиции» на макроуровне и микроуровне?
- •Какое определение дается инвестициям в нормативных документах Российской Федерации?
- •Каковы различия между портфельными и прямыми инвестициями?
- •Тема 3 Межгосударственное регулирование иностранных инвестиций. Опыт зарубежных стран
- •Проведите анализ вышеперечисленных мер и выделите особенности методов привлечения и регулирования иностранных инвестиций, характерных для различных групп стран.
- •Какие вопросы, на Ваш взгляд, рассматриваются в двусторонних и многосторонних инвестиционных соглашениях?
- •Почему так называемая «дедушкина оговорка» способна служить эффективным инструментом привлечения иностранных инвестиций?
- •Почему стабилизационные оговорки не применяются автоматически ко всем случаям ухудшения условий инвестирования в связи с принятием нового законодательства?
- •Тема 5 Прямые иностранные инвестиции: концепции, особенности, методы регулирования
- •Проведите анализ сильных и слабых сторон совокупности гипотез мотивов прямых иностранных инвестиций. Выводы обоснуйте.
- •Какие, на Ваш взгляд, экономические выгоды получит инвестор от осуществления международного инвестиционного проекта в сравнении с инвестициями в своей стране?
- •В чем состоят особенности микроэкономических гипотез прямых иностранных инвестиций?
- •Какие проблемы возникают при осуществлении международных проектов прямых инвестиций?
- •Тема 7 Транснациональные корпорации как глобальные инвесторы
- •Какова Ваша точка зрения на роль тнк как глобальных инвесторов?
- •Проанализируйте особенности стратегии интернационализации деятельности тнк. Дайте краткую характеристику этих особенностей.
- •Каковы причины современной динамики иностранных инвестиций тнк? Каков Ваш прогноз будущих тенденций инвестирования?
- •Тема 9 Риски в сфере международного движения предпринимательского капитала
- •Каковы основные подходы к измерению уровня страновых рисков? Дайте их характеристику.
- •В чем состоят различия между экономическими и политическими страновыми рисками?
- •Чем обусловлены принципиальные особенности оценки инвестиционных рисков при организации сотрудничества с российскими промышленными предприятиями?
- •Почему, по мнению специалистов, важным элементом оценки инвестиционного климата выступает фактор рисковости инвестирования капитала? Дайте оценку методам снижения инвестиционных рисков.
- •Список использованных источников
Тема 9 Риски в сфере международного движения предпринимательского капитала
Каковы основные подходы к измерению уровня страновых рисков? Дайте их характеристику.
На основе методического подхода к построению рейтинговой оценки их можно условно разделить на группы.
Качественные методы оценки
В основе методики взвешивания факторов, влияющих на величину риска, лежат заключения экспертов. Субъективность подобных оценок снижает достоверность получаемых результатов.
Применение данных методов имеет смысл только при привлечении очень опытной группы экспертов, очень хорошо знающих не только ситуацию в оцениваемой стране, но и четко представляющих цели исследования. Дополнительное повышение надежности результатов анализа может быть достигнуто путем количественной структуризации оцениваемых факторов, т.е. их систематизацией, что позволит провести на основе рейтингов разбивку исследуемых стран на группы, однако внутригрупповые более глубокие оценки уровня риска затруднены.
Количественные методы оценки
Составление каталога страновых рисков. При реализации данного метода на основе известных страновых статистических данных происходит отбор наиболее значимых показателей в развитии страны, влияющих на оценку риска, - факторов риска. Результирующее значение риска R — многофакторная функция, зависящая, вообще говоря, от значений учитываемых факторов, где в качестве факторов используются только те, которые имеют объективное численное значение (как правило, это экономические показатели),либо для вычисления риска используется множество уже численно выраженных оценок риска (на основе и количественных, и качественных оценок).
Эффективность применения данной методики снижается из-за затруднения на основе прошлых данных их обычной экстраполяцией достаточно достоверного прогнозирования изменений величины странового риска; отсутствия учета качественных факторов, которые могут оказывать существенное влияние на уровень странового риска; игнорирования факторных весов в итоговом рейтинге.
Эконометрические методы оценки странового риска. Данный метод позволяет в определенной степени разрешить некоторые проблемы предыдущих методик. В основе осуществляемого с его помощью прогнозирования риска лежит тот факт, что ряд экономических показателей (например, темпы роста, различные индексы, коэффициенты и т.д.) могут служить основой для проведения оценок будущих тенденций. Вместе с тем качественные факторы (политическая, социально-культурная обстановка в стране и др.), не учитываемые статистикой, но имеющие часто существенное значение для оценок риска, остаются нерассмотренными.
Хотя эконометрический подход претендует на большую объективность, наиболее целесообразными и свободными от недостатков можно считать системы анализа, базирующиеся на сочетании качественных и количественных методов оценки странового риска.
Комбинированные методы оценки странового риска. В моделях, построенных на использовании как качественной, так и количественной информации, сначала происходит построение индекса страны на основе:
численных абсолютных и относительных показателей (при этом используется статистико-экономический анализ для определения веса переменных);
экспертных оценок качественных показателей (например, социально-политического развития);
веса переменных также определяются экспертными оценками.
Полученные результаты сводятся в итоговый индекс, чье значение, как правило, варьируется от 1 до 99.
Структурно-качественный (факторный) метод статистической оценки странового риска. Метод основан на экспертном исследовании двух характеристик риска: вероятности возникновения и величины убытков, т.е. риски взвешиваются по вероятности того или иного сценария развития событий.
Каждый из перечисленных способов оценки риска имеет свои преимущества и недостатки. Главное преимущество числового выражения перед описательным — в том, что удается быстро просмотреть факторы или переменные и найти взаимосвязи. Но при этом теряются нюансы, которые могут быть очень важны. Основным недостатком качественных оценок является сильная зависимость от субъективных мнений экспертов.