Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Эксп.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
13.09.2019
Размер:
274.43 Кб
Скачать

Результаты опроса экспертов представлены в виде матрицы рангов. Ее общий вид приведен в таблице Матрица рангов

Номер эксперта

Оцениваемые элементы

1

2

....

N

1

R11

R12

....

r1n

2

R21

R22

....

r1n

....

i = m

rm1

rm1

....

R1n

Сумма рангов rmn

В клетках матрицы рангов находятся цифры rmn, равные рангу n-го элемента по мнению m-го эксперта. Сумма рангов определяется сложением рангов всех экспертов по n-му элементу.

Поскольку процедура опроса и ранжирования элементов экспертами является субъективной, возможны различия во мнениях и определенные трудности при формировании группового мнения. Во избежание этого согласованность экспертов была проверена с помощью статистического коэффициента конкордации Кендалла К, расчет которого проводили по формуле:

В случае полного совпадения мнений экспертов коэффициент конкордации равен единице. В случае полной несогласованности мнений экспертов К = 0. В остальных случаях значения коэффициента конкордации лежат в пределах от 0 до 1.

Для статистической проверки значимости полученных коэффициентов конкордации использовали таблицы распределения 2 (критерий Пирсона). Зависимость между 2 и К описывается выражением 2= m (n-1) K, то есть величина m(n-1)K подчиняется 2- распределению с числом степеней свободы f = (n-1) и заданным уровнем значимости . Гипотеза о согласованной работе экспертов принимается, если 2 > 2табл. Таблица 2 приведена в /200/. Согласованность экспертов удовлетворительная, если К = 0,5,=0,01 и хорошая, если К 0,7 и < 0,001.