Система общих судов.

В число общих судебных органов входили – окружные суды и судебные палаты. Первой инстанцией являлся окружной суд. Судьи назначались на должность императором по представлению министра юстиции. Были несменяемы. Окружной суд состоял из: Гражданского и уголовного отделений, которое (уголовное) делилось на коронный суд и суд присяжных заседателей. Требования, предъявляемые к коронному судье – возраст не менее 25 лет, обязательное высшее юридическое образование , трёхлетний стаж по юридической специальности. Суд присяжных состоял из 12 человек. В списки включались граждане имеющие определенный имущественный ценз, несудимые, обладающее безупречной репутацией , устанавливался ценз оседлости в два года и предельный возраст в 70 лет. В качестве присяжных не могли выступают учителя, чины полиции, военнослужащие, то есть те люди которые пребывали в какой-либо зависимости и на них можно было оказать давление. Присяжные должны были вынести вердикт о виновности или невиновности подсудимого, вопрос о наказании решался коронным судьей. Приговор с участием присяжных заседателей считался окончательным и мг быть обжалован или опротестован прокурором в кассационном порядке. Суд с участием присяжных заседателей рассматривал дела по обвинению в совершении особо тяжких преступлении.

Судебные палаты являлись аппеляционной инстанцией для окружных судов по делам, которые рассматривались без участия присяжных заседателей. В качестве первой инстанции могли выступать по делам о государственных и должностных преступлениях, а с конца семидесятых годов стали рассматривать дела о политических преступлениях. Высшим судебным органом являлся сенат. Он являлся верховной кассационной инстанцией для всех судебных органов страны. В исключительных случаях по делам особой важности мог выступать и в качестве суда первой инстанции. Он делился на два департамента – уголовно-кассационный и гражданско-кассационный.

Пересмотр дел допускался в следующих случаях: 1. Нарушение существенных правил судопроизводства. 2. В случае неправильного применения закона. 3. По вновь открывшемся обстоятельствам. 4. В случае, если обнаруживалась невиновность осужденного.

Адвокатура.

Одним из главных ее достижений было учреждение адвокатуры. С ее появлением, в уголовное судопроизводство вводился необходимый элемент состязательности. Профессиональная адвокатура организованная на основе судебных уставов явилась абсолютно новым для России учреждением и по форме и по содержанию. К работе были привлечены прогрессивно мыслящие профессиональные юристы, многие из которых оставили выгодную государственную службу. В числе выдающихся адвокатов России можно выделить таких юристов как: Кони, Спасович, Плевако, Андреевский, Урусов, Александров и другие. Они объединялись в самоуправляющиеся организации; для населения были открыты юридические консультации. Кроме того предпринимались также меры для того, чтобы без защиты не остались подсудимые не имеющие средств для оплаты адвокатского гонорара. Адвокаты приобретали статус одновременно правозаступника и поверенного своего клиента. Адвокаты подразделялись на две категории: 1. Присяжных поверенных; 2. Частных поверенных. Присяжные поверенные объединялись в корпорацию частные поверенные занимались адвокатской практикой индивидуально. Присяжные поверенные играли среди адвокатов ведущую роль и формировались из наиболее профессиональной части юристов. Обязательным условием для вступления являлось наличие высшего юридического образования и стаж работы не менее 5 лет в судебном ведомстве. Профессиональные объединения присяжных поверенных организовывались по территориальному признаку. Как правило, совет и общее собрание. Присяжные поверенные имели право выступать в любом суде Российской Империи. Частные поверенные имели право выступать только в тех судах, которые дали им соответствующие разрешение.

Общий контроль осуществлялся министерством юстиции. Было принято положение о присяжных поверенных. Учитывался опыт западноевропейских стран. Так отчасти, был воспринят немецко-австрийский тип адвокатуры, особенность которого состояла в том, что в одних руках соединялись функции правозаступника и судебного представительства. Организационное устройство российской адвокатуры во многом напоминало французское , для которого было характерно внутреннее самоуправление, система дисциплинарных взысканий и порядок дисциплинарного производства. Однако, в практике организации деятельности адвокатуры было воплощено далеко не вёе из того, что предусматривалось судебным уставом. Присяжная адвокатура например не имела надлежащих гарантий свободы слова, серьезно ограничивались ее процессуальные права. Участие защитника не допускалось в предварительном следствии и поэтому возможность ознакомиться с делом адвокат получал накануне судебного разбирательства, уже после составления обвинительного акта.

Таким образом, присяжная адвокатура в России на момент ее возникновения представляла собой корпорацию лиц свободной профессии, объединенных на основе внутреннего самоуправления в виде выборных органов советов и находящихся под внешним надзором высших судебных органов. Помимо защиты по уголовным делам и представительства в гражданском процессе на адвокатуру возлагалась обязанность оказания юридической помощи населению, включая бесплатную помощь малоимущим.