Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уг.наказ..docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
12.09.2019
Размер:
76.87 Кб
Скачать
    1. Общие начала (принципы) назначения наказания.

При назначении наказания суд исходит из целей уголовной ответственности и руководствуется собственным правосознанием. При этом учитывается характер общественной опасности (общее качество деяния, например, преступление против человека, собственности, экономики) и степень общественной опасности (конкретное качество деяния, например, убийство, разбой, контрабанда) преступления, мотивы и цели содеянного, личность виновного, характер причиненного вреда, мнение потерпевшего по делам частного обвинения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Учет всех обстоятельств дела позволяет индивидуализировать наказание (ст. 62 УК). При избрании такой меры наказания, как лишение свободы, суд обязан установить, что иными, более мягкими видами наказания, цели уголовной ответственности не могут быть достигнуты. В любом случае наказание должно отвечать принципу экономии мер государственного принуждения, не быть более суровым, чем это необходимо для исправления преступника и предупреждения правонарушений.

Суд при избрании вида и меры наказания действует в пределах санкций статей Особенной части. Санкции всех статей, будучи относительно определенными, позволяют суду среди нескольких видов наказания или в пределах их размеров и сроков, выбрать наиболее справедливое и соразмерное наказание.

    1. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, играют большую роль для индивидуализации наказания.

Перечень смягчающих обстоятельств приведен в ст. 63 УК. Он не является исчерпывающим, поскольку суд может признать смягчающими и иные обстоятельства. Если смягчающие обстоятельства, указанные в ст. 63 УК, предусмотрены в качестве квалифицирующих признаков состава преступления в диспозиции статей Особенной части, то они не могут учитываться дважды.

Наибольшее значение закон придает тем обстоятельствам, которые относятся к поведению виновного после совершения преступления, свидетельствуют о его раскаянии. Это 1) явка с повинной, т.е. добровольное сообщение о совершенном преступлении; 2) чистосердечное раскаяние; 3) активное способствование раскрытию преступления, изобличению соучастников, розыску имущества, приобретённого преступным путём; 4) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после преступления, добровольное возмещение ущерба, устранение и заглаживание вреда потерпевшему.

Другую группу смягчающих обстоятельств составляют те, которые свидетельствуют о некоторой вынужденности содеянного: 5) совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств; 6) совершение преступления под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; 7) совершение преступления под влиянием противоправных или аморальных действий потерпевшего; 8) совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости, пребывания среди соучастников преступления по специальному заданию, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения.

Третью группу составляют обстоятельства, которые относятся к личности преступника: 9) наличие на иждивении малолетнего ребенка; 10) совершение преступления беременной женщиной и 11) престарелым лицом.

Перечень обстоятельств, отягчающих ответственность, наоборот, является исчерпывающим (ст. 64 УК). Отягчающее обстоятельство, если оно предусмотрено в качестве квалифицирующего признака преступления, не может учитываться при определении меры ответственности виновного.

Совершение виновным преступлений при условии непогашенной (не снятой) судимости и не истекшего срока давности открывает список отягчающих обстоятельств. Далее следуют обстоятельства, которые характеризуют объект преступного посягательства: 2) совершение преступления в отношении заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии; 3) в отношении заведомо для виновного беременной женщины. Затем предусматриваются обстоятельства, свидетельствующие об особой опасности мотивов и целей преступления: 4) совершение преступления общеопасным способом; 5) совершение преступления с особой жестокостью или издевательством; 6) совершение преступления в отношении лица, находящегося в материальной, служебной или иной зависимости от виновного; 7) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнения общественного долга; 8) из корыстных или иных низменных побуждений; 9) по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни; 10) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.

Следующая группа обстоятельств характеризует опасность способа совершения преступления и тяжесть последствий: 11) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, организованной группой и преступной организацией; 12) нарушение присяги или профессиональной клятвы (лицо использует для облегчения преступления сложившийся положительный образ военнослужащего, милиционера, врача, от которых не ожидают совершения преступлений); 13) совершение преступления, повлекшего тяжкие последствия; 14) с использованием малолетнего или лица, заведомо для виновного страдающего психическим заболеванием или слабоумием; 15) с использованием условий общественного бедствия или чрезвычайного положения; 16) совершение преступления по неосторожности вследствие сознательного нарушения установленных правил безопасности.

Состояние алкогольного, наркотического опьянения, либо состояние, вызванное психотропными, токсическими или другими одурманивающими веществами, выступает последним отягчающим обстоятельством. Суд, в зависимости от обстоятельств дела, с указанием в приговоре мотивов принятого решения, может не признать предыдущее преступление или состояние опьянения отягчающими ответственность обстоятельствами.

3. Учет при назначении наказания норм Общей части Уголовного кодекса

Особенности назначения наказания с учетом норм Общей части касаются случаев рецидива преступления, совершения преступления в соучастии, назначения наказания за неоконченное преступление, при наличии особых смягчающих обстоятельств, а также назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (статьи 65,66, 67,69,70 УК. Наряду с учетом правил об общих принципах назначения наказания, т.е. характера и степени общественной опасности преступления, предыдущего противоправного поведения виновного, особенностей его личности, уголовный закон предусматривает, что при наличии рецидива и соучастия в преступлении наказание не может быть минимальным. Вместе с тем, при установлении совокупности смягчающих обстоятельств, при совершении неоконченного преступления не может быть назначено максимальное наказание, а при исключительных обстоятельствах наказание может быть назначено даже ниже минимального предела, указанного в санкции соответствующей статьи.

Назначение наказания при рецидиве преступлений. Условия назначения наказания при рецидиве преступлений гораздо более жесткие, чем за совершение преступления впервые. Ст. 65 УК предусматривает, что срок наказания за опасный рецидив не может быть менее половины максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При особо опасном рецидиве срок наказания не может быть менее двух третей максимального наказания.

При наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 70 УК, ограничения минимального наказания, налагаемые при рецидиве, судом не применяются.

Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии. Закон выделяет организатора (руководителя) организованной группы как наиболее опасного из соучастников (ст. 66 УК). В связи с этим срок наказания ему не может быть меньшим, чем три четверти срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного в санкции статьи Особенной части.

Назначение наказания за неоконченное преступление. То, что виновный не довел преступление до конца, пусть и по не зависящим от его воли обстоятельствам, рассматривается в целом как фактор, смягчающий ответственность. Тем самым закон удерживает преступника от повторения ранее не удавшихся посягательств. При назначении наказания в этом случае учитываются степень осуществления преступного намерения и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца (ст. 67 УК). Смертная казнь за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначается.

Назначение наказания при наличии особых смягчающих обстоятельств. Статья 69 УК ограничивает максимальные пределы наказания, если вина осужденного смягчается хотя бы одним из следующих обстоятельств: явкой с повинной, способствованием раскрытию преступления, оказанием помощи потерпевшему и возмещением ущерба (пункты 1, 3, 4 ст. 63 УК). В таком случае наказание не может быть больше двух третей максимального срока или размера. Однако при этом должны полностью отсутствовать отягчающие вину осужденного обстоятельства.