50. Модемы. Достоинства и недостатки. Структурная схема их работы.

М одем – устройство, примен. в системах связи и выполн. функцию модуляции и демодуляции. Модулятор осуществляет модуляцию несущего сигнала, то есть изменяет его характеристики в соответствии с изменениями входного информационного сигнала, демодулятор осуществляет обратный процесс.

Структурная схема:

Кодер/декодер предназначены для защиты от ошибок и "сжатия" данных. Скремблер/дескремблер производят такое преобразование передаваемого и принятого сигналов, которое исключает влияние длинных цепочек из логических нулей или единиц, а также коротких повторяющихся последовательностей на надежность синхронизации в приемной части модема. Эквалайзер включается в приемной части модема и служит для компенсации зависимости группового времени запаздывания в линии от частоты.

51. Основные недостатки скремблирования.

Скремблирование – это изменение характеристик речевого сигнала, таким образом, что полученный модулированный сигнал, обладая свойствами неразборчивости и неузнаваемости, занимает ту же полосу частот, что и исходный сигнал.

Основные недостатки:

– необходимо использовать специальные ЛС, особенно если большие затухания в линии;

– необходимо использовать синхронизацию для передачи речи из-за большого времени вхождения в связь;

– наличие времени задержки сигнала (если задержка > 0,3 с – она вызывает нервозность)

52. Выявление работающих диктофонов. Принцип работы обнаружителей диктофонов.

В соответствии с применяемыми в устройствах обнаружения физическими принципами можно выделить следующие виды аппаратуры, способные решать эти задачи:

• металлодетекторы;

• нелинейные радиолокаторы;

• устройства рентгеноскопии;

• специальные детекторы диктофонов.

Специальные устройства для определения наличия работающих диктофонов. Различают два принципа работы таких устройств, основанных на эффекте обнаружения акустических сигналов и выявлении побочных электромагнитных излучений (ПЭМИ).

Характерный шум лентопротяжного механизма и щелчки при нажатии на кнопки – обычные явления для кассетных магнитофонов 70-80-годов. Потому для маскировки их работы применяли специальные приемы, от помещения приборов рядом с источником звука (типа часов) до перебора во время беседы четок, чтобы замаскировать стуком костяшек щелчки диктофона. Однако эти времена канули в Лету, поскольку у подавляющего количеств а современных приборов выявить акустический сигнал от лентопротяжного механизма при обычном фоне в помещении и других помех практически невозможно. А цифровые диктофоны вообще абсолютно бесшумны.

Таким образом, регистрация (ПЭМИ) сейчас является единственно возможным способом выявления работающих диктофонов.

Теоретически возможно осуществить обнаружение побочных излучений, возникающих в результатесамовозбужденияэлектронногоустройстваиз-запаразитныхсвязей в генераторных и усилительных каскадах, например, микрофонного усилителя. Однако измерения показывают, что дальность возможной регистрации ПЭМИ такого рода ( в диапазоне 20 кГц...50 МГц) не превышает нескольких сантиметров для бытовых средств звукозаписи, а от специальных устройств с металлическим корпусом вообще не регистрируются даже высокочувствительными лабораторными приборами.

Существуют устройства, которые реагируют на переменное магнитное поле, возникающее при работе электродвигателей. В лаборатории они работают очень четко, но на практике главной трудностью их реализации является наличие большого числа источников низкочастотных магнитных полей, разнообразие спектральных портретов излучений диктофонов разных типов, низких уровней сигналов. Правда, металлические корпуса диктофонов уже не являются препятствием для обнаружения полей данного типа.

В результате анализа этой информации можно сделать вывод об объективной сложности создания по- настоящемунадежнойаппаратурывыявленияработающейзвукозаписывающейтехники. И, тем не менее, попытки создать подобные устройства не прекращаются.