Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
На всякий случай.docx
Скачиваний:
22
Добавлен:
12.09.2019
Размер:
549.23 Кб
Скачать

43. Метод частотной перестановки. Достоинства и недостатки.

Методы частотных перестановок (аналоговое скремблирование) заключаются в разбиении спектра исходного сообщения на полосы и их перестановке по частотному диапазону в соответствии с алгоритмом, заданным ключевой последовательностью.

Существует два основных вида частотных скремблеров (оба основаны на преобразованиях спектра исходного речевого сигнала для сокрытия передаваемой информации и восстановления полученного сообщения путем обратных преобразований):

1. Инверсный скремблер осуществляет преобразование речевого спектра, равносильное повороту частотной полосы речевого сигнала вокруг некоторой средней точки.

2. Полосовой скремблер. Речевой спектр можно также разделить на несколько частотных полос равной ширины и произвести их перемешивание и инверсию по некоторому правилу (ключ системы).

"+": высокое качество восстановленного сигнала; дешевизна; простота в управлении.

"–": при инверсном скремблировании обеспечивается невысокий уровень закрытия; прост для вскрытия при перехвате и не обеспечивает надежного закрытия; при полосовом скремблировании требуется введения синхронизации на приемной стороне системы

44. Метод временной перестановки. Достоинства и недостатки.

Методы временных перестановок (аналоговое скремблирование) предполагают разделение непрерывных сообщений на временные интервалы и их передачу в очередности, заданной ключевыми последовательностями.

Временные скремблеры основаны на двух основных способах закрытия: инверсии по времени сегментов речи и их временной перестановке.

В скремблерах с временной инверсией речевой сигнал делится на последовательность временных сегментов, каждый из которых передается инверсно во времени – с конца.

"+": восстановление сигнала получается качественным, если ТЛ не имеет высокого затухания.

"–": при временной инверсии обеспечивается ограниченный уровень закрытия; в скремблере с фиксированным кадром – большая величина времени задержки (приблизительно 2 кадра)

45. Скремблер с частотно-временным преобразованием. Достоинства и недостатки. Структурная схема.

И спользуя комбинацию временного и частотного скремблирования, можно значительно повысить степень закрытия речи.

В таком скремблере спектр оцифрованного аналого-цифровым преобразованием речевого сигнала разбивается посредством использования алгоритма цифровой обработки сигнала на частотно-временные элементы. Эти элементы затем перемешиваются на частотно-временной плоскости в соответствии с одним из криптографических алгоритмов и суммируются, не выходя за пределы частотного диапазона исходного сигнала.

Полученный таким образом закрытый сигнал с помощью ЦАП переводится в аналоговую форму и подается в канал связи. На приемном конце производятся обратные операции по восстановлению полученного закрытого речевого сообщения.

"+": стойкость представленного алгоритма сравнима со стойкостью систем цифрового закрытия речи.

"–": время вхождения в синхронизацию; большое время задержки.