69. Понятие и юридическая природа освобождения от уголовной ответственности. Виды освобождения от уголовной ответственности и их классификация.

Однако еще в начале XX в. профессор Н.С. Таганцев обратил внимание на существование обстоятельств, которые способны устра-нять наказуемость преступного посягательства. При наличии таких обстоятельств деяние, учиненное обвиняемым, признается заключаю-щим в себе все признаки преступления, учинивший его — находя-щимся в состоянии, не устраняющем вменяемости, и тем не менее к виновному не применяется уголовная репрессия. Такая безнаказан-ность преступного деяния заключает в себе несомненное противоре-чие, так как ничто не может сделать преступное непреступным, но с точки зрения целесообразности уголовной репрессии наличие в уго-ловном законодательстве таких обстоятельств, коренящихся в физи-ческой невозможности или юридической бесцельности уголовно-пра-вового воздействия, представляется вполне естественным. Наступле-ние упомянутых обстоятельств не только устраняет возможное применение наказания, но и препятствует самому возбуждению уго-ловного преследования или прекращает начатое производство по уго-ловному делу, придавая институту этих обстоятельств материальный и процессуальный характер.

Идею о том, что при наличии определенных обстоятельств задачи уголовного законодательства и цели наказания могут быть достигну-ты более эффективно и с меньшими социальными затратами путем освобождения лица, совершившего преступное деяние, от уголовной ответственности, поддерживают и современные исследователи рас-сматриваемой проблемы. Она стала теоретическим основанием для существования в действующем уголовном законе института освобож-дения от уголовной ответственности.

Институт освобождения от уголовной ответственности следует от-личать от института обстоятельств, исключающих преступность дея-ния: необходимой обороны (ст. 37 УК РФ); причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ); крайней необходимости (ст. 39 УК РФ); физического или психиче-ского принуждения (ст. 40 УК РФ); обоснованного риска (ст. 41 УК РФ); исполнения приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ). В пределах действия обстоятельств, исключающих преступность деяния, лицо, совершающее деяние, формально предусмотренное Особенной частью уголовного законодательства, признается законом действующим правомерно. Таким образом в его деянии отсутствует признак преступления — противоправность, а следовательно, и осно-вание уголовной ответственности, которым в соответствии со стать-ей 8 УК РФ является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления.

В отличие от лица, действующего в рамках обстоятельств, исклю-чающих преступность деяния, преступное посягательство лица, осво-бождаемого от уголовной ответственности, содержат все признаки со-става преступления, т.е. имеется законное основание для его уголов-ной ответственности, но при наличии определяемых уголовным законодательством условий лицо может быть освобождено от нее. Институт освобождения от уголовной ответственности следует от-личать и от близкого по содержанию института освобождения от уго-ловного наказания по следующим моментам.

Условиями применения освобождения от уголовной ответственности являются, как правило, совершение лицом впервые преступления небольшой или средней тяжести (ст. 75), что свидетельствует об от-носительно небольшой опасности содеянного и личности преступни-ка. Условия освобождения от наказания носят чаще всего иной харак-тер. Они связаны не столько с тяжестью деяния виновного, сколько с его поведением во время отбывания наказания и отбытым сроком (ст. 79, 80 УК РФ) либо иными обстоятельствами (ст. 81—83 УК РФ).

Освобождение от уголовной ответственности и от наказания возможны на разных стадиях уголовного процесса.

Освобождение от уголовной ответственности можно производить как на стадиях возбу-ждения уголовного дела, предварительного расследования, так и на стадии судебного разбирательства до вынесения обвинительного при-говора. Освобождение от наказания возможно только со стадии су-дебного разбирательства при вынесении обвинительного приговора или на стадии его исполнения.

Субъектами освобождения от уголовной ответственности могут быть орган дознания, следователь, прокурор или суд, в то время как субъектом освобождения от наказания может быть только суд.

Действующее уголовное законодательство предусматривает сле-дующие виды освобождения от уголовной ответственности в связи:

— с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);

— с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);

— с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ);

— с актом об амнистии (ч. 2 ст. 85 УК РФ);

— с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ);

— с наличием специальных оснований, предусмотренных статья-ми Особенной части Уголовного кодекса.

В зависимости от того, является ли освобождение от уголовной ответственности обязанностью или правом соответствующих органов или должностных лиц, можно разделить перечисленные выше виды освобождения на две классификационные группы.

Первая группа предполагает при наличии необходимых обстоятельств обязанность освободить лицо, совершившее преступное деяние, от уголовной ответственности независимо от позиции соответст-вующего государственного органа либо должностного лица. К таким видам освобождения от уголовной ответственности относятся: освобо-ждение в связи с истечением сроков давности (ч. 1 ст. 78 УК РФ); ос-вобождение в связи с актом об амнистии (ч. 2 ст. 84 УК РФ); некото-рые виды освобождения, предусмотренные статьями Особенной части.

Вторая группа предусматривает не обязанность, а право государственного органа или должностного лица при наличии предусмотренных уголовным законодательством условий освободить лицо, совершившее преступное деяние, от уголовной ответственности. В этом случае лицо, совершившее преступное посягательство, не может на-стаивать на освобождении его от уголовной ответственности, посколь-ку оно не имеет на это права, а имеет только законный интерес обра-титься к компетентному органу или должностному лицу с просьбой о реализации принадлежащего им права на освобождение от уголовной ответственности.

К видам освобождения рассматриваемого характера относятся указанные виды освобождения в связи: с деятельным раскаянием; с примирением с потерпевшим; с истечением сроков давности; с приме-нением с несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия, некоторые виды освобождения, предусмотренные Осо-бенной частью Кодекса.

Виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные статьями 75, 76, 78, 84, 90 УК РФ, называются общими видами освобождения от уголовной ответственности, а виды освобождения, содержащиеся в статьях Особенной части Уголовного ко-декса, —специальными видами освобождения от уголовной ответ-ственности.

Содержание освобождения от уголовной ответственности в связи с актом об амнистии и в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия рассматривается в разделах учебника, посвященных амнистии и особенностям уголов-ной ответственности и наказания несовершеннолетних.

Таким образом, для освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием необходимо прежде всего наличие двух обязательных условий:

— совершение преступления впервые;

— совершение преступления небольшой или средней тяжести. Хотя оба условия формально относятся к характеристике пре-ступного деяния, тем не менее исходя из этой характеристики можно судить не только об опасности содеянного, но и о социальной опасно-сти личности преступника.

Преступление признается совершенным впервые не только в том случае, когда лицо ранее не совершало никаких преступлений, но и при наличии более сложных обстоятельств. Лицо считается совер-шившим преступление впервые:

— если оно ранее привлекалось к уголовной ответственности, но было освобождено от нее в установленном законом порядке;

— если оно после привлечения к уголовной ответственности было освобождено от уголовного наказания (ч. 2 ст. 86 УК РФ);

— лицо, в отношении которого истекли сроки давности привлече-ния к уголовной ответственности за ранее совершенное преступление (ч. 1 ст. 78 УК РФ);

— лицо, судимость которого за ранее совершенное преступление погашена или снята в установленном законом порядке (ч. 6 ст. 86 УК РФ).

Помимо двух рассмотренных выше обязательных условий для освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием необходимо наличие еще хотя бы одного из четырех оснований, относящихся к посткриминальному поведению лица, совершив-шего преступное деяние, которое свидетельствует о том, что лицо не только глубоко раскаялось в содеянном, но и предприняло в этой свя-зи активные действия, направленные на раскрытие преступления, устранение или заглаживание последствий его совершения. Законом предусмотрено четыре вида такого социально полезного посткрими-нального поведения преступника:

— добровольная явка с повинной;

— способствование раскрытию преступления;

— возмещение причиненного ущерба;

— иное заглаживание вреда, причиненного в результате преступ-ления.

Добровольная явка с повинной состоит в том, что лицо, совершившее преступное деяние, лично и по собственной воле обращается в орган дознания, следствия, прокуратуры либо в суд с заявлением о совершенном им преступлении. В случае явки с повинной устанавли-вается личность явившегося и составляется протокол, в котором под-робно излагается сделанное устное заявление. Протокол подписыва-ется явившимся с повинной и лицом, проводящим дознание, следова-телем, прокурором или судьей, составившим протокол (ст. 142 УПК РФ). Явка с повинной служит одним из поводов к возбуждению уго-ловного дела (ст. 140 УПК РФ). Однако с повинной может явиться лицо и в том случае, когда уголовное дело уже возбуждено в связи с обнаружением факта преступного посягательства, но оно еще не рас-крыто и органу дознания, следствия, прокуратуры неизвестно лицо, совершившее преступление. Вместе с тем явки с повинной как основа-ния освобождения от уголовной ответственности не будет, если лицо, совершившее преступное деяние, в отношении которого возбуждено уголовное дело, известно и находится в розыске, но по каким-либо причинам приняло решение о прекращении уклонения от уголовного преследования и явилось в соответствующий орган дознания, следст-вия, прокуратуры или суда.

Способствование раскрытию преступления выражается в таких действиях лица, совершившего преступное деяние, которые су-щественно облегчают органам дознания, следствия и прокуратуры проведение необходимых оперативно-розыскных и других преду-смотренных уголовно-процессуальным законом мер в целях опреде-ления времени, места, способа, целей и мотивов преступного посяга-тельства, характера и размера ущерба, причиненного преступником, орудий и средств его совершения, обнаружения сообщников преступ-ника, денег и иного имущества, добытых преступным путем, а также выявления иных обстоятельств совершения преступления.

Возмещение причиненного ущерба выражается в компенсации материального вреда, причиненного преступлением. Формы та-кой компенсации могут быть самыми разнообразными. Наиболее рас-пространенной формой является возмещение причиненного ущерба путем денежного эквивалента.

Вместе с тем при повреждении или уничтожении имущества по-терпевшего в результате совершенного преступления виновный мо-жет компенсировать причиненный ущерб в натуральной форме путем предоставления потерпевшему такого же имущества либо по согласо-ванию с потерпевшим другого имущества.

Иное заглаживание вреда, причиненного преступлением, выражается в устранении последствий не только материального, но и других видов причиненного преступлением вреда.

Если речь идет о заглаживании причиненного преступлением ма-териального вреда, то оно может быть осуществлено в форме восста-новления за свой счет либо своими силами пострадавшего от преступ-ления имущества: разрушенного дома, дачи, поврежденного транс-портного средства, хозяйственных построек и т.д.

Заглаживание морального вреда, причиненного преступлением, может состоять в публичном извинении виновного за нанесенное ос-корбление, клевету, в том числе с использованием периодической пе-чати, радио, телевидения и других средств массовой информации. Нанесенный физический вред можно загладить путем оплаты операции, лечения, восстановительного отдыха потерпевшего. В соответствии с действующим Гражданским кодексом Россий-ской Федерации предусматривается денежное возмещение физиче-ского и морального вреда (ст. 1085, 1110 ГК РФ).

Таким образом, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно лишь тогда, когда лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и имеются в наличии необходимые основания, перечисленные в части 1 ст. 75 УК РФ.

Уголовным законом предусмотрено, что лицо, совершившее пре-ступление иной категории (тяжкое или особо тяжкое), при наличии условий, предусмотренных частью 1 ст. 75 УК РФ, может быть осво-бождено от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уго-ловного законодательства (ч. 2 ст. 75). Следовательно, освобождение от уголовной ответственности при рассматриваемых обстоятельствах возможно только при наличии для этого специальных оснований.