- •1. Развитие стиля модерн в России на рубеже хiх – хх веков. Деятельность архитекторов Москвы и Петербурга.
- •2. Арх ретроспективизма в России начала 20в. Неокласицизм и неорусский стиль.
- •3.Стилевые поиски архитектуры Украины на рубеже хiх –хх веков
- •4) Основные течения и группировки в советской архитектуре 1920-х
- •5. Конструктиви́зм в искусстве и архитектуре. Работы.
- •6. Вхутемас и реформа архитектурного образования.
- •7 Арх. Украины первых послереволюционных лет…группировки. Проекты.
- •9. Достижения в области архитектуры промышленных зданий и сооружений в период 1917-1932 г.Г.
- •10. Поиски в области архитектуры жилища в период 1917-1932 г.Г.
- •11)Новые типы общественных зданий (1914-1932) Архитектура рабочих клубов.
- •12)Значение конкурса на проектирование дворца Советов в Москве.
- •13. Поиски образной выразительности и национального своеобразия в архитектуре крупных общественных зданий предвоенного десятилетия (1932-1941гг)
- •14. Развитие градостроительства в предвоенный период (1932-1941). Основные положения генплана Москвы 1935г. Конкурс на проект административной площади Киева 1935г.
- •16) Восстановление разрушенных войной городов 1940-е, первой половине 1950-х. Проектирование и застройка центра Киева.
- •20. Развитие гралостроительства 1955-1970г. Строительство новых городов.
- •24. Архитектура промышленных зданий и сооружений в 1955-1970г.
- •25. Особенности архитектуры крупных общественных зданий 1955-1970г.
- •26. Архитектура общественных зданий массового строительства 1955-1980-х гг.
- •27. Застройка Калининского ( Новоарбатского) проспекта в Москве. Здание Совета экономической Взаимопомощи.
- •29. Архитектура крупных общественных зданий 1970-1990-х г.Г. Новые конструктивные и типологические решения
- •30.Зрелищные здания 1960 – 1990 г. Г. (театры, кинотеатры, цирки, концертные залы, дворцы культуры). Дворец «украина» в киеве
- •31. Архитектура олимпийских объектов Москвы и Талина
- •32 Новостройки Киева 2000 года, восстановление памятников архитектуры
- •Жилое здание на Нижнем Валу в Киеве ю. Мельничук
- •Жилой комплекс смешанного типа в Киеве
- •Проект жилого комплекса в Киеве
- •Архитектурный проект жилого здания с клиникой
- •33. Жилищное строительство 2000-х гг. Достижения и тенденции.
- •Украинский арх Александр Комаров – Реализованный проект коттеджа в Киеве, 2005 Проект надстройки здания на Андреевском спуске, киев ,2002, Жилой комплекс смешанного типа в Киеве, 2005
13. Поиски образной выразительности и национального своеобразия в архитектуре крупных общественных зданий предвоенного десятилетия (1932-1941гг)
Вместе с хоз-ым и культурным ростом Советс. гос-ва росло многообразие типов общ. сооружений.
Вплоть до 30-х годов конструктивизм воспринимался ведущими западными архитекторами как официальный и единственный советский государственный стиль, однако весной 1932 г. Сталин запретил в СССР современную архитектуру и приказал ввести классицизм.
В середине 1930-х годов в советской архитектуре произошёл постепенный переход от конструктивизма к «сталинскому ампиру». Этот переходный период можно назвать постконструктивизмом. Некоторые здания этого времени, внешне богато декорированные, сохраняли в своей планировке и деталях конструктивистскую основу. «Советский монументальный классицизм» был в целом сформирован к концу 30-х годов.
В 1934 году создаётся Академия архитектуры СССР и Союз архитекторов СССР, который объединяет творческие силы для решения новых задач, поставленных перед мастерами. Это создание Дворцов Культуры, спортивных комплексов, индустриальных центров, санаториев ипионерских лагерей. Архитекторы в этот период работают в больших творческих мастерских и научно-исследовательских проектных институтах, объединяющих конструкторов, зодчих и художников, которыми руководят лидеры советской архитектуры. Многие проекты создаются в результате всесоюзных конкурсов.
В целом «сталинский ампир» сформировался в период проведения конкурсов на проекты Дворца Советов и павильоны СССР на Всемирных выставках 1937 года в Париже и 1939 года в Нью-Йорке. Конкурсы проходили в несколько этапов, при открытом обсуждении, и выявили ярких талантливых художников.
Стр-во общ. сооружений –часть работ по социалистическому преобразованию старых городов и поселков. Многие общ.здания вошли в ансамбли площадей и магистралей, как арх. доминанты.
В этот период к архитектурному наследию относились как к художест. идеалу.
Одно из наиболее значительных общ. сооружений 30-х годов здание Института истории партииЦККП Грузии в Тбилиси(Щусев 1938)- объединение классической арх-ры и национального зодчества., что получило большое развитие.
Интересна композиция Академии имени Фрунзе в Москве (Руднев 1937) –монументальный романический образ олицетворяет могущество советской армии.
Наиболее типичными для этого времени общ. сооруж. были дома Советов и Дома правительства, и админ здания различного назначения. Примеры:
Дом СНК СССР Москва ,Лангман,32-36
Дом советов в Ленинграде ,Троцкий,40г,
Дом совета министров УССР,Фомин 38
эти и др. общ. здания этого преиода отражают характерное для 30-х гг стремление к значительности и монументальности художественных образов.
В годы 2,3 пятилеток значит. развитие получило санитарно-курортное стр-во. В этот период преоблад. объемно-планировочными схемами была групповая, когда отдельно стоящие корпуса соединялись крытыми переходами.
Театральные здания строились в столицах нац-ых республик,а также в старых и создаваемых городах.Примеры : Центральный театр Советской армии в Москве- крупный, с зрит залом почти на 2 тыс. мест.(Алабян 34-40); Театр оперы и балета в Минске 2 тыс чел (Лангбард, 35-38) идр.
По мере того как театров становилось все больше, все отчетливее определялась необходимость в стр-ве не грандиозных, а более скромных различн. по вместимости сооружений.
Поэтому проектир. театров приобретают более консервативный характер, аналогичные процессы в проектировании кинотеатров
В короткие сроки многозальные кинотеатры получили широкое распространиение. Примеры: Родина в Москве (Калмыков, 1938).
Видоизменялся тип клубных зданий, состав помещений, преодолевалась присущая им чрезмерная универсальность.
В арх. стадионов также появилось многообразие творческих поисков.
Индустриализация страны способствовала и прогрессу в метростроении.наиболее значимые,постр. в этот период ст. «Дворец советов», «Красные ворота». Отсутствие опыта в стр. метрополитена привели к возникновению существ. недостатков фунционально порядка.
Значительное место в арх. практике занимало проектирование Дворца Советов в Москве ( см В№12)
В это время строилось оч много крупных обществ. зданий, выполняющие важные соц-но политич функции, играют активную градостроительну роль.