- •2. Рецепция римского права в государствах континен-тальной Европы. Понятие и значение рецепции. Причи-ны, этапы и пределы рецепции.
- •3. Исторические системы римского частного права. Сущность цивильного права и «права народов».
- •4. Система источников римского права. Обычаи и зако-ны. Стадии принятия и состав республиканского закона. Конституции принцепсов.
- •5. Эдикты магистратов как источники римского частного права. Сущность преторского права.
- •6. Деятельность юристов и ее роль в развитии и совер-шенствовании частного права.
- •7. Систематизации римского права. Кодификация Юсти-ниана.. Причины, процесс и итоги кодификации. Состав свода гражданского права ("Corpus juris civilis")
- •8. Понятие, значение и виды исков. Иски вещные и лич-ные.
- •9. Легисакционный процесс. Понятие, стадии и особен-ности.
- •10. Формулярный процесс. Состав и содержание исковой формулы. Возражения и защита против иска, сущность и виды эксцепций.
- •11. Экстраординарный процесс. Предпосылки возникновения и развития экстраординарного судопроизводства. Система апелляций.
- •12. Исковая давность. Понятие, исчисление, основания перерыва и приостановления исковой давности.
- •13. Особые средства преторской защиты.
- •14. Римская правосубъектность. Ее содержание, ограни-чение и утрата.
- •15. Правовое положение свободных категорий населения римского государства (квиритов, латинов, либертинов и перегринов). Значение эдикта Антонина Каракаллы.
- •I. Статус свободных (liberty)
- •II. Статус гражданства (civitati)
- •III. Семейный статус (families)
- •16. Правовое положение рабов. Правовые последствия сделок, совершаемых рабами. Рабский пекулий.
- •17. Юридические лица по римскому праву. Создание и прекращение юридических лиц.
- •18. Опека и попечительство по римскому праву.
- •19. Римская семья. Состав и структура римской семьи. Агнатское и когнатское родство.
- •20. Брак и его виды. Заключение и прекращение брака.
- •21. Особенности отцовской власти. Установление и пре-кращение отцовской власти.
- •22. Личные и имущественные отношения между супру-гами. Правовой режим имущества супругов. Институт приданого и его значение.
- •23. Понятие, сущность и виды вещных прав. Их отличие от обязательственных прав требования.
- •24.Классификация вещей и ее правовое значение.
- •1. Веши телесные я бестелесные
- •2. Вещи движимые и недвижимые
- •3. Вещи манципиальные и неманципиальные
- •4. Вещи делимые (dеvides) и неделимые (andevides).
- •6. Вещи потребляемые и непотребляемые.
- •7. Главные веши (prinсipes) и их принадлежности (accesores).
- •8. Вещи простые, составные и сложные
- •25. Понятие права собственности. Содержание субъективного права собственности. Ограничения права собственности.
- •26. Основания и способы приобретения права собствен-ности. Основания прекращения права собственности.
- •27. Особенности правового режима общей собственно-сти.
- •28. Бонитарная собственность. Сущность и значение ис-ка Публициана.
- •29. Защита права собственности. Виндикационный и не-гаторный иски.
- •30. Понятие, хозяйственное значение и виды сервитутов. Установление и прекращение сервитутов.
- •31. Эмфитевзис и Суперфиций. Понятие и хозяйственное значение. Содержание, основания установления и пре-кращения эмфитевзиса и суперфиция.
- •32. Владение и его отличие от права собственности и ти-тульного держания. Виды владения. Защита владения и виды владельческих интердиктов.
- •33. Обязательства в римском праве. Содержание обяза-тельства. Основания возникновения и виды обяза-тельств.
- •34. Исполнение обязательств. Требования, предъявляе-мые к исполнению обязательств.
- •35. Исполнение обязательств со множественностью лиц. Основания возникновения и порядок исполнения доле-вых и солидарных обязательств.
- •36. Способы обеспечения обязательств. Личные и вещ-ные гарантии. Залог и его формы.
- •37. Перемена лиц в обязательствах. Уступка права тре-бования (цессия) и перевод долга.
- •38. Ответственность за неисполнение обязательств в римском праве. Личная и имущественная ответствен-ность должника. Формы вины.
- •39. Основания прекращения обязательств.
- •40. Договоры в римском праве. Классификация догово-ров. Условия действительности и содержание договора.
- •41. Вербальные и литтеральные
- •41. Вербальные и литтеральные договоры.
- •42. Договор купли-продажи.
- •43. Договор найма вещей.
- •44. Договоры найма работ и найма услуг. Их сходство и различие.
- •45. Договор поручения.
- •46. Договор товарищества.
- •47. Договор займа и договор ссуды. Их сходство и раз-личие.
- •48. Договор хранения.
- •49. Безымянные договоры. Формы и виды безымянных договоров.
- •50. Пакты. Особенности и виды "одетых" пактов.
- •51. Обязательства из ведения чужого дела без поруче-ния. Условия возмещения фактически понесенных рас-ходов гестору.
- •52. Обязательства из неосновательного обогащения. Сущность и виды кондикций.
- •53. Обязательства из деликтов и квазиделиктов.
- •1. Инюриа
- •2. Фуртум (кража)
- •3. Грабеж
- •54. Понятие, значение и виды наследования. Развитие наследственного права в
- •55. Открытие и принятие наследства. "Лежачее наслед-ство". Наследственная трансмиссия.
- •56. Наследование по завещанию. Содержание завеща-ния. Ограничение свободы завещания.
- •57. Легаты (завещательные отказы) и фидеикомиссы (неформальные завещательные отказы). Отличие легатов от фидеикомиссов. Ограничения легатов.
- •58. Наследование по закону. Основания наследования по закону. Очереди наследников в цивильном праве, по преторским эдиктам, по новеллам Юстиниана.
46. Договор товарищества.
Договор товарищества - это концеснсуальный контракт, в силу которого несколько лиц - товарищей объединяют свои имущественные вклады, навыки и умения с целью достижения общего хозяйственного и иного правомерного результата.
Таким образом, предметом данного договора является совместная деятельность лиц, объединенных общими интересами.
Именно по предмету данный договор отличался от всех иных договоров. Отличие заключалось в том, что все иные договоры характеризовались полярностью интересов контракта, а договор товарищества характеризовался общим интересом. Поэтому в доктрине частного права такие договоры называются организационными.
Исторически данный договор развивался в период перехода от патриархальной к моногамной семье, и поэтому опосредовал имущественные семейные отношения первоначально и отношения между сонаследниками по поводу совместного управления наследственным имуществом, раздел которого в натуре был невозможным.
С развитием товарно-денежных отношений договор товарищества стал использоваться как правовая форма коллективного предпринимательства. В этой связи товарищеское объединение, которое возникало на основе данного договора необходимо отличать от корпорации. Отличие заключается в следующем:
При заключении договора товарищества не возникало нового права. Каждый из товарищей участвовал в обороте от собственного имени, хотя и в интересах общего дела;
Имущество корпорации, состоящее из вкладов корпорантов, а так же приобретенное за счет собственной деятельности являлось собственностью самой корпорации. А в товарищеском объединении устанавливался режим общности имущества, как в отношение вкладов, так и приобретаемого товарищами имущества;
Товарищество является «объединением лиц», а не «объединением капитала», в отличие от корпорации. Поэтому договор товарищества прекращался в случае выхода из его состава одного из товарищей или в случае его смерти, тогда как смена состава корпорации не изменяла и не прекращала ее правового статуса.
Договор товарищества, в отличие от всех иных договоров порождал так называемое структурно-сложное правоотношение: в обычном имущественном договоре правоотношения возникают между двумя контрагентами и в этом правоотношения права и обязанности сторон взаимно друг другу корреспондируют, то есть право одного контрагнета обеспечено обязанностью другого по доставлению какой-либо имущественной выгоды.
В договоре товарищества возникало два «уровня» прав и обязанностей:
права и обязанности товарищей по отношению к третьим лицам
права и обязанности товарищей по отношению друг к другу, связанные с:
созданием общего имущества;
распределением расходов, издержек и избытков;
распределением прибыли от совместной деятельности.
Каждый товарищ обязан был совершать сделки и вести дела в интересах общего дела. Каждый товарищ должен был участвовать в формировании общего имущества.
В этой связи, в зависимости от вида товарищеского объединения и правовой цели, которую ставили перед собой товарищи, различали три вида режима обязанности имущества:
если договор товарищества заключался между супругами по поводу
совместного управления и распоряжения общем имуществом, то «режим
общности» распространялся как на уже нажитое имущество, так и на то
имущество, которое будет приобретено впоследствии;
если заключался договор со специальной некоммерческой целью (например с
целью управления наследством), то в состав общности входила только
наследственная масса. А то, что приобреталось при эксплуатации этого
имущества поступало в раздельную собственность товарищей;
если при заключении договора товарищества товарищи отрешились достичь
какой-либо коммерческой цели, то в режим общности попадало только то
имущество, которое служило «достижению этих целей».
Все три правила являются диспозитивными. Соглашением сторон могло быть предусмотрено, что кто-либо из товарищей будет участвовать в общем деле «своими навыками и умениями», а так же нести убытки в случае повреждения общего имущества.
Все эти расходы, издержки и избытки каждый товарищ нес пропорционально своей идеальной доле, которая закреплялась за ним в договоре.
Соотношение долей определялось соглашением сторон. Если товарищи не определили соотношение долей, то доли считались равными. Несение издержек и расходов обуславливало и порядок распределение прибыли между товарищами. В этой связи в практике возникал вопрос - каким образом распределять прибыли и убытки, если
доля одного из товарищей была обусловлена не размером имущественного вклада, а его навыками и умениями? Допускалось ли в этом случае уменьшать долю расходов такого товарища и увеличивать долю его прибыли?
Большинство юристов, как собенианцы, так и прокулианцы считали, что навыки и умения такого товарища приносят общему делу очевидную пользу, поэтому вклюение такого условия в договор правомерно и не один из товарищей не вправе его оспорить.
Ни собенианцы, ни прокулианцы не допускали возможности создания так называемого «львиного товарищества», в котором один из товарищей получал только прибыль, а другой нес только расходы и убытки.
Особым образом регулировался вопрос об ответственности товарищей по обязательствам, которые возникали вследствие совершения сделок каждым из товарищей в интересах общего дела.
Если договор товарищества был направлен на совместное управление супружеским имуществом, то супруги отвечали по всем долгам, если сделки совершались в интересах имущества супругов. В коммерческих товариществах существовало правило:
Каждый товарищ нес самостоятельную ответственность по своим долгам, которые считались личными до того момента, когда выгода, приобретенная этим товарищем от совершенной сделки поступала в состав общего дела. С этого момента товарищ, который исполнил свою обязанность в отношении кредитора, мог требовать возмещения расходов с других товарищей за вычетом своей доли ответственности.
Прекращение договора товарищества.
Истечение срока действия договора (если предусмотрен);
Достижение поставленной цели либо принципиальная ее недостижимость;
Смерть одного из товарищей, либо выход одного из товарищей их состава договора;
Так как договор товарищества является федуциарной сделкой (лично- применительной), то основание для прекращения могло служить высказанное недоверие одного из товарищей другим товарищам.