7 Підготовка та захист магістерської роботи

Повністю підготовлена до захисту магістерська робота подається науковому керівнику, який ще раз переглядає роботу в цілому. Свої міркування він викладає в письмовому висновку – відгуку на проведену роботу магістранта. Відгук складається в довільній формі, але можна виділити деякі загальні положення.

Насамперед вказується на відповідність виконаної роботи спеціальностям та галузям наук, за якими Державна атестаційна комісія має право проведення захистів магістерських робіт.

Керівник повинен коротко охарактеризувати проведену роботу, її актуальність, теоретичний рівень, практичну цінність, повноту та глибину, а також оригінальність вирішення поставлених задач, самостійність їх вирішення та дає оцінку готовності роботи до захисту. Висновок повинен закінчуватися вказівкою на ступінь відповідності роботи вимогам, що пред'являються до випускних магістерських робіт.

Магістерська робота підлягає обов'язковому рецензуванню. Рецензенти призначаються або із спеціалістів тої галузі знань, за темою якої виконана робота, або з числа професорсько-викладацького складу відповідних кафедр. Відповідно до чинних вимог на кожну роботу, що допускається до захисту, складається зазвичай одна внутрішня рецензія силами працівників вищого закладу освіти. Зовнішніми рецензентами можуть бути спеціалісти відповідних структур обласних, міських чи районних адміністрацій, а також відповідних господарських структур.

Рецензенти повинні провести кваліфікований аналіз суті та основних положень виконаної роботи, оцінити актуальність вибраної теми, самостійність підходів до її розкриття, наявність власної точки зору, вміння користуватись методами наукового дослідження, ступінь обґрунтованості висновків та рекомендацій, достовірність отриманих результатів, їх новизну та практичну значимість.

Поряд з позитивними сторонами магістерської роботи відмічаються і недоліки, що були допущені при її виконанні, зокрема, недостатня логічність, грамотність викладу, помилки і т.д. Обсяг рецензії складає від двох до п'яти сторінок машинописного тексту.

Названі документи – відзив керівника, рецензії оголошуються на засіданні Державної атестаційної комісії, при обговоренні результатів захисту роботи.

Зміст рецензій та відзиву повинен бути доведений до магістранта за один-два дні до захисту, щоб він міг заздалегідь підготовити кваліфікаційну відповідь по суті зроблених рецензентами зауважень.

Закінчена магістерська робота разом з довідкою про виконання індивідуального плану за професійною освітньою програмою магістра, а також відзив наукового керівника магістранта та рецензії спеціалістів представляються в Державну атестаційну комісію.

Захист магістерських робіт проводиться публічно. Він носить характер наукової дискусії і проходить в умовах високої вимогливості, принциповості та дотримання наукової етики. При цьому, ґрунтовному аналізу піддається достовірність та обґрунтованість усіх висновків та рекомендацій наукового і практичного характеру, що містяться в роботі.

У своїй доповіді, тривалістю 12-15 хвилин, магістрант, на підставі складених заздалегідь тез повинен сформулювати мету роботи, її задачі, дати характеристику об'єкта та предмета дослідження, викласти основні результати аналізу та викласти основні висновки і пропозиції. При цьому він повинен показати високий рівень теоретичної підготовки, ерудицію та здатність доступно викладати основні наукові результати дослідження.

Всі матеріали, що виносяться на листи (плакати) повинні бути оформлені так, щоб магістрант міг демонструвати їх без особливих труднощів та щоб, їх було видно всім присутнім у залі. Магістрант може використати на захисті спеціально підготовлені слайди, плівки інші засоби.

Після виступу магістранту задаються питання членами комісії та присутніми в залі і надається слово для відповіді.

В процесі захисту зачитуються відзив керівника та рецензії, або надається слово для виступу, якщо керівник та рецензенти присутні на захисті, та надається можливість магістранту дати відповіді на зауваження рецензентів.

Підсумки захисту та прийняття рішення про оцінку підводяться на закритому засіданні комісії. Це рішення приймається простою більшістю голосів членів комісії, що беруть участь в засіданні. При рівній кількості голосів голос голови є вирішальним.

За результатами засідання голова комісії, оголошує всім присутнім оцінку та повідомляє про присудження магістранту кваліфікацію магістра за спеціальністю «Економіка підприємства».